Красоту и эффектность дриблинга может оценить каждый, а вот с оценкой его эффективности не все так однозначно. В футбольной аналитике принято оперировать количеством и/или процентом удачных обводок, но эти характеристики говорят скорее о номинальной технической оснащенности игрока, и не более того.
По большому счету, даже удачные попытки прямого обыгрыша далеко не во всех случаях являются лучшим атакующим продолжением, а если игрок ошибается на следующем шаге, все его усилия и подавно можно мысленно помножить на ноль.

Короче говоря, без знания игрового контекста опять никуда – и потому с этого сезона мы дополнили расчетную модель, о которой постоянно рассказываем (1, 2, 3), новой метрикой. Отныне при видеоразборе каждого потенциально голевого эпизода фиксируется наличие/отсутствие дриблинг-маневра одного из игроков в активной фазе развития атаки.

На промежуточном финише после 17 туров и 135 сыгранных матчей расклад получается следующий:

1. Общими усилиями все команды РПЛ забили 219 мячей после комбинаций, из них 43 – в атаках с применением дриблинга (19,6%). Доля голевых моментов после дриблинг-атак оказалась чуть ниже и составила 19,1%.

2. Соотношение «явных» голевых моментов к «неявным» находится на уровне паритета, тогда как в целом в рамках модели оно составляет 43% к 57%. Таким образом, качество моментов в атаках с обводками чуть выше обычного уровня.

3. Векторное распределение выглядит еще любопытнее.

Оказывается, в атаках с дриблингом, которые развиваются через центральную зону, забивается только каждый шестой мяч в РПЛ (18 из 117), тогда как после фланговых – каждый четвертый (25 из 103). Таким образом, значимость дриблинга при атаках, которые развиваются через периферийные зоны, существенно выше.

4. Дриблинг – чрезвычайно эффективный инструмент при контратаках (если, конечно, уметь им правильно пользоваться). Если при выходе в быстрое нападение кому-то из игроков удавалась удачная обводка, такие голевые моменты завершались взятием ворот в 46,7% случаев, если же дриблинг-маневра не было – реализация была на 10,5% ниже. В атаках других типов («позиционка», прессинг, выход из-под прессинга) подобной зависимости нет.

5. Для полноты картины сопоставим контекстную статистику с общедоступной. Ясно, что сходимость цифр по обводкам может несколько отличаться, но совершенно точно не на порядок, а погрешность в данном случае не имеет особого значения.

Так вот, если опираться на данные портала whoscored.com, в первой части сезона игроки РПЛ сделали чуть более 2000 попыток дриблинга, из которых успешными оказались почти 55%. Применительно к контекстной статистике из этих успешных к голевым ситуациям привели 12%, к забитым мячам – лишь 3,9%. Плюс держим в уме косвенную пользу от дриблинга в плане зарабатывания стандартов, пусть даже продуктивность штрафных (как ударных, так и навесных) у нас в лиге совсем невысока.

***

А теперь переходим от общего к частному и составляем рейтинг продуктивности дриблинга в РПЛ.

Единоличным лидером сезона по ключевым обводкам и голам в дриблинг-атаках является тульский «Арсенал», который треть голевых моментов создает подобным образом. Помимо оружейников, в топе рейтинга сплошь команды «второго эшелона», и только «Краснодар» хоть как-то поддерживает реноме «большой пятерки». Есть серьезное подозрение, что в более статусных лигах ситуация прямо противоположная.

Хуже всего из элитного пула дела идут у «Спартака», который в этом смысле сильно пострадал от ухода Промеса, а первый и единственный дриблинг-гол забил только в 17 туре в ворота «Анжи» (с пенальти за снос Ломовицкого, которому удалась обводка внутри штрафной). Впрочем, если во второй части сезона больше игрового времени будет у Ханни (пару ключевых обводок он уже сделал), дело может сдвинуться с мертвой точки.

У ЦСКА основная угроза прямого обыгрыша исходит от Влашича – именно он был инициатором всех четырех дриблинг-маневров при голевых моментах. У «Краснодара», напротив, самый разношерстный состав дриблеров – ключевыми обводками успели отметиться сразу 11 разных футболистов, а номинальным лидером является Вандерсон (3).

Самый опасный дриблер лиги прямо сейчас – Резиуан Мирзов из «Арсенала», который успел сделать сразу 9 ключевых обводок, при этом пропустив первые несколько туров (среди лидеров рейтинга дриблеров у него наименьшее игровое время – лишь 784 минуты). Кстати, у Мирзова базовая дриблинг-статистика на том же whoscored.com не то чтобы выдающаяся (15 успешных попыток из 32; 47% - ниже среднего по лиге в целом), но при этом КПД действительно высочайший.

Помимо Резиуана, в число самых продуктивных дриблеров лиги входят Игбун из «Уфы», Луценко из «Динамо» и Бериша из «Ахмата».

Посмотрим, изменится ли ситуация во второй части сезона.

Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в нашем паблике ВК. Подключайтесь!

Спасибо за внимание!