Продолжаем тотальный разбор контекстной атакующей статистики РПЛ и фиксируем главные тренды осенней части сезона. Первую часть исследования можно прочитать здесь.
Не хочется в стотысячный раз повторять аксиому о важности исполнения стандартов в современном футболе, но их значимость год от года растет. Особенно выпукло этот тренд проявляется на уровне сборных, а также в тех лигах, где большинство команд предпочитают «играть в закрытую». Российская премьер-лига, которую в последнее время все чаще называют «лигой автобусов», в этом смысле не является исключением.
После стандартных розыгрышей в РПЛ забивается 23,7% мячей (на 1,1% больше, чем в прошлом сезоне), доля моментов от общей массы, которые в рамках контекстной модели определены как голевые, примерно такая же – 22,1%.
Отмечу, что в «стандартную статистику» включены:
- Ситуации с подборами после угловых/штрафных/аутов в тех случаях, когда мяч возвращался обратно в штрафную после выноса – и до того, как атака переходила в статичную фазу (сигналом перехода к этой фазе обычно служит возвращение центрдефов атакующей стороны на исходные позиции).
- Ситуации с назначением 11-метровых, если нарушение в штрафной фиксировалось в ходе розыгрыша стандарта.
Персонально стоит похвалить «Спартак», который мощно прибавил в стандартом аспекте. В текущем сезоне красно-белые создают почти втрое больше голевых ситуаций после стандартных розыгрышей (1,41 против 0,57) и уже забили на 3 мяча больше, чем за весь прошлый чемпионат.
«Зенит» благодаря габаритному составу, талантам Паредеса и прозорливости при аутах (уже 4 таких гола в чемпионате) второй год подряд лидирует в рейтинге, причем идет с опережением своего прошлогоднего графика (14 голов в 30 турах), а вот другой прошлогодний лидер «Ахмат» (13) скатился на самое дно, забив лишь однажды.
Традиционно сильны своими стандартами «Рубин» и «Локомотив», а у «Урала» виден очевидный потенциал для повышения продуктивности – выгодные ситуации после подач Николая Димитрова возникают частенько. То же можно было бы сказать и про ростовчан, если бы не потеря их штатного исполнителя Артура Юсупова, который теперь, в свою очередь, может подтянуть показатели «Динамо».
В дополнение сделаем небольшую детализацию.
После «ударных» штрафных забивать у нас стали сильно реже – только 5 голов за 135 матчей (в прошлом сезоне за 240 матчей команды общими усилиями настреляли 20). Сюда же плюсуем 1 результативное добивание (Тимофеев после удара Фернандо) и еще 2 реализованных пенальти, которые были назначены за игру рукой игроком в стенке (оба пробивал «Спартак») – итого 8 мячей по этой «доходной статье».
Кроме того, в статистике «ударных стандартов» не учтен гол Шатова «Арсеналу», который залетел напрямую после подачи с фланга, никого не задев – этот эпизод с поправкой на игровой контекст учитывается как навесной стандарт, а не ударный.
Голевой навар с навесных фланговых штрафных, кстати, тоже оставляет желать: в прошлом сезоне с них забивалось 0,15 голов за игру, сейчас – только 0,09.
Пока только 7 команд из 16 забивали после таких розыгрышей, а лидером по числу голов является «Локомотив» (3). Интересно, что по итогам прошлого сезона в тройке лидеров по голам с навесных штрафных оказались две команды, вылетевшие в итоге по спортивному принципу – «Анжи» (5) и «Тосно» (4).
Компенсировать недостачу помогают угловые – здесь синхронный прирост с 0,27 до 0,32 голов за игру. Лидерами сезона по голам с угловых являются «Спартак» и «Рубин», забившие по 6 мячей, а о единственной команде, которая в этом сезоне с корнерами (и вообще навесными стандартами) не дружит, стоит сказать отдельно.
Еще в прошлом сезоне мы установили явно выраженную зависимость между умением команды вести верховые единоборства и ее продуктивностью при «стандартных» подачах. В текущем сезоне тренд сохраняется: 4 из 5 команд-лидеров по проценту выигранных воздушных дуэлей («Зенит», «Локомотив», «Спартак» и «Рубин») дружно идут в топ-5 и по голам с навесных стандартов.
Единственное исключение – «Краснодар», который занимает 3 место в лиге по игре в воздухе, но за 17 туров лишь однажды забил шальной гол с подбора после далекого выброса аута («Ростову»). При этом понятно, что у «быков» нет недостатка ни в угловых, ни во фланговых штрафных – в отличие, например, от «Анжи», который на чужой половине поля в принципе появляется редко.
Как вы понимаете, Мусаеву есть над чем поработать на зимних каникулах.
Продолжение следует...
Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в наших группах в соцсетях:
Спасибо за внимание!
Комментарии