Я уже выдал отдельный пост про неисправности антиплагиата, сообщения от коротого по статье про Андрея Шевченко. Выдал статью первой в эфир Интернета сюда, на Скорум. То есть, написал уникальный неповторимый текст и сразу же сбросил его на Скорум. Подождал автоматического сообщения от антиплагиата о процентовке уникальности статьи, которого так и не последовало вообще. Дальше сбросил текст на українській мові и русском языке на другие сайты в своих блогах. Причем прошло достатчно долгое время после опубликования статьи здесь, на Скоруме.

Меня удивил тот факт, что ценность "молний" одного и того же блогера за статью и мой комментарий существенно разнились в цене. Статья - 0,02, и проголосовал блогер там первым, а потом пошла оценка моего ответа ему в комментариях - 3,09 (это точно помню, но сейчас стало 3,10). Сразу же возникли вопросы, потому что такого не может быть априори, которые задал работникам Скорума ВОТ ЗДЕСЬ.

Ответ поверг меня в шок: "у статьи 1% уникальности, по мнению платформы. поэтому выплата и уменьшена". Кто это решил, если антиплагиат не сработал вообще? По-крайней мере у меня об этом уведомлений нет! И как может быть 1% уникальности статьи, которую только что написал и выдал первой на Скоруме? БРЕД сивой кобылы, вот что это, а не "мнение платформы", которое бесценно, потому что вообще ничего не стоит)))

Гаспада работники платформы, я требую СПРАВЕДЛИВОСТИ! Надеюсь очень на это. Или на Скоруме мухлюют? Не хотелось бы