РЕТРОСПЕКТИВА - классика Английской Премьер-лиги
Перевод видео-эссе с ютуб-канала Tifo-Football
В сезоне 19/20 "Манчестер Сити" пропустили 7 голов, забитых из-за пределов штрафной площади и в связи с этим они занимали 3 место в соответствующем рейтинге.
Обращая внимание на процент пропущенных голов из-за пределов штрафной площади и соотнося это с положением среди других команды, "Сити" явно выглядел плохо. Отобрав только пять худших команд в этом диапазоне, "Сити" являлся худшим.
Голкиперы "Манчестер Сити" Клаудио Браво и Эдерсон также имеют одни из худших показателей пропущенных мячей из-за пределов штрафной.
В сезоне 18/19 была абсолютно противоположная ситуация. "Манчестер Сити" занимал 6 место среди команд, меньше всего пропустивших подобные голы. И процент неприкосновенности ворот от мячей, которые могли потенциально стать голами из-за штрафной, был высоким - 91%.
Эта таблица показывает показатели команд, меньше всего пропустивших из-за штрафной.
Очевидно, удары из-за пределов штрафной площади имеют наиболее низкую вероятность конвертации в гол (ожидаемых голов-xG) чем удары из штрафной — это означает, что "Сити" пропускает голы, которые они не должны пропускать и имеют непропорциональный показатель в сравнении с средним по лиге.
Итак, что в итоге поменялось с прошлого сезона?
Если посмотреть на 7 пропущенных подобных голов, то видно что это возникает из-за системной проблемы игры "Сити" в целом.
Великолепное исполнение штрафного удара Х.Уилсона из "Борнмута", против которого было сложно что-то предпринять.
Но действие, которое приводит к штрафному показывает проблему "Манчестер Сити" в этом сезоне: недостаток присутствия игроков в средней линии. Крис Мефам провел мяч вперед, обойдя Бернардо и Давида Сильву, затем получил возможность сыграть между линиями на К.Уилсона, на котором в свою очередь нарушил правила Э.Ляпорт. В то время, как завершение атаки "Бормута" в виде штрафного удара и последующим за этим голом было превосходным, игра, которая привела к штрафному, могла быть предотвращена со стороны "Сити".
Не принимая в расчет отчаянный прыжок Эдерсона, который не стал преградой для дальнего удара С.Мактоминея, конвертированного в гол на "Олд Траффорд", "Манчестер Сити" допустил отсутствие надежности в центре поля во время этого эпизода.
Гол "Саутгемптона" в ноябре, когда Эдерсон пропустил удар С.Армстронга и забившего затем Уорд-Прауза тоже можно поставить в ряд фундаментальной проблемы "Сити". Удар Армстронга был из-за пределов штрафной, и хотя у Эдерсона не должно было возникнуть никаких проблем с этим ударом, тем не менее Армстронг получил возможность для такого удара, потому что игроки "Сити" слишком низко сели.
Кажется, что отсутствие Фернандиньо на своем месте является главной причиной этой проблемы.
В ситуациях, когда "Сити" пропускал подобные мячи, Фернандиньо не играл в центре полузащиты. В шести играх он играл роль центрального защитника, вместо обеспечения компактности и надежности в центральной линии и это несмотря на то что в качестве оборонительного полузащитника был куплен Родриго, на замену 35-летнему Фернандиньо, который тем не менее показывает отменную физическую форму.
Стоит также отметить, что среди мячей, пропущенных «Сити», имеющих наибольшую долю попаданий в створ в лиге - еще один признак того, что у игроков соперника есть время и пространство, чтобы выбрать цель, вместо того, чтобы их давили или били под давлением.
Фернандиньо преуспел в двух аспектах игры, которых сейчас не хватает «Сити»: тактические фолы в начальных стадиях атаки соперника, прежде чем противник попадет в действительно опасные зоны, особенно в контратаках, и страхование четверки защитников.
Он осуществлял работу по площади перед защитниками, активно прессингуя, отбирая мяч или не давая сопернику времени и места для удара или паса. Теперь «Сити» остались без этого прикрытия. И наоборот, часто разрыв между защитой и полузащитой велик или игроки не покрывают это пространство должным образом.
Адама Траоре дважды забивал из-за штрафной «Сити». Он подбирал мяч между пустующими линиями защиты и полузащиты горожан и мог атаковать оборону "Сити", не приближаясь к ней до удара.
В матчах с «Ливерпулем» и «Саутгемптоном» защита «Сити» отступила и оставляла огромные бреши перед штрафной - Фабиньо и Армстронг без давления били с дистанции: Фабиньо попал прямо в цель, а Армстронг промахнулся.
В обоих случаях у «Сити» было шесть игроков в активной зоне, не считая вратаря, и ни один за пределами зоны не оказывал давления на любого из игроков соперника.
Гол "шпор", является лучшим примером: Ламела был найден передачей между двумя игроками "Сити", но не был подвергнут нападению ни одним из них, а затем смог выполнить удар, прежде чем был закрыт. Также стоит отметить, что ошибочную позицию Эдерсона в этом моменте: слишком слева по отношению к бьющему игроку и не по центру ворот, даже несмотря на то, что Ламела пробил в правую часть.
В итоге, проблема заключается в отсутствии Фернандиньо в центре поля, но его присутствие в обороне также является проблемой.
Даже если полузащита не предлагает прикрытия и поддержки, защита может частично компенсировать это, играя выше и доминируя в пространстве перед штрафной. Однако в сезоне 19/20 «Сити» часто садились слишком глубоко, особенно когда их контратаковали.
Отчасти это связано с отсутствием прикрытия, но неопределенность в защите - фактор, способствующий этому: Фернандиньо не является центральным защитником, и в течение сезона у него были разные партнеры. Это вряд ли вселяет уверенность, поэтому защита "Сити" компенсировала это тем, что опускалась глубже, позволяя наносить удары из-за пределов штрафной.
В восьми матчах сезона 19/20 «Сити» потерял из-за этого 16 очков. Нельзя сказать, что, если бы они не пропустили голы из-за пределов штрафной, они выиграли те игры, но это все равно значительный спад по сравнению с прошлым сезоном. Это показывает, почему «Сити» так остро нуждается в центральном защитнике, который позволил бы Фернандиньо играть на его должной позиции.
Зная перспективу, ведь сейчас 2021 год, оглядываясь назад - в том числе на этот аспект "Манчестер Сити", можно ли сказать что Сити устранил эту проблему, на Ваш взгляд?
Комментарии