Футбол / массимо каррера

maksim.ivanov
«Трахтенберг – это бренд». Все беды Спартака – от неправильной политики руководства клуба
Для начала перенесемся примерно на полтора года назад в промежуток времени между последним туром чемпионата России и началом Кубка Конфедераций. У Спартака все предельно хорошо: команда победила в чемпионате и за исключением сборников отправилась на заслуженный отдых, болельщики до сих пор чествуют футболистов и главного тренера, а у клуба очень благоприятные перспективы на следующий сезон. Здесь и выход напрямую в Лигу Чемпионов, где Спартак попал в первую корзину при жеребьевке, и сохранённый чемпионский состав, явно не достигший своего потолка, и который все больше хочется назвать «семьей». К этому моменту Массимо Каррера был непререкаемым авторитетом как в команде, так и в фанатской среде. Разговоры о багаже Аленичева уже несколько изжили себя: только лишь некоторые ветераны никак не утихали, видимо, не могли смириться с чемпионством, которое принес иностранец, а не свой Дмитрий Аленичев. В этой эйфории осталось совсем не замеченным то, что 3 июня 2017 года Спартак расторгнул контракт с заместителем председателя совета директоров Александром Жирковым, назначив на этот пост Наиля Измайлова. В точности оценить работу обоих не представляется возможным ввиду по большей части закрытости того, что именно они делают. Мы лишь можем судить по новостям в СМИ, результатам команды и настроения в ней. Жирков пришел в Спартак в 2013 году – 4 года срок немалый, но за это время красно-белые, наконец-то, избавились от откровенно слабых «лимитчиков», собрали боеспособный коллектив и впервые за 16 лет стали чемпионами. Конечно, были и ошибки в трансферной политике, и тренеры долго не оставались на своем месте. Однако, чемпионство и та атмосфера в клубе, которых к концу своей работы в Спартаке добился Жирков, наверно, того стоят, особенно после такого долгого ожидания. Вспоминая сезон 2016/17, можно отметить, насколько устойчивым был клуб в информационном поле. А ведь Спартак тогда разгромно проигрывал в Самаре и иногда не мог набрать очки в трех матчах подряд. Однако, Жирков через СМИ полностью поддерживал Массимо, тем самым снижая давление на команду и тренерский штаб, хотя в том сезоне чуть ли не каждый хотел урвать кусочек славы, ткнув Карерру или Спартак. Первое же, что сказал Измайлов 3 июня в новой должности: «Трахтенберг – это бренд. Он мне нужен». Хотя все мы прекрасно понимаем, насколько устарела политика Спартака в СМИ. Учитывая, что любая новость соберет как минимум раза в полтора больше кликов, если в ней упомянуть Спартак, стоит намного более серьезно относиться к имиджу клуба в медийном пространстве: поддерживать тренера и игроков, сразу давать опровержения на лживые новости и, наконец, ограничивать доступ к команде журналистов, выкладывающих непроверенную информацию. У Спартака, к сожалению, ничего этого нет кроме баек Трахтенберга. Сколько раз за последний год возникали конфликты вокруг красно-белых и сколько раз руководство или ведущие социальных сетей пытались их погасить? Почему опровержения если и выходят, то настолько поздно, что многие уже просто им не верят? Неужели возникающие вокруг клуба скандалы не дают повода менеджменту сменить вектор развития Спартака в СМИ? Или просто Трахтенберг как и Родионов удобные подчиненные для Измайлова, беспрекословно выполняющие его поручения? Пусть и неприятно для некоторых будет это сравнение, но в ЦСКА все несколько иначе и иначе в лучшую сторону. Что Слуцкий, что Гончаренко несмотря на случавшиеся провалы всегда пользовались доверием руководства, по крайней мере в СМИ. Это в свою очередь сразу же понижает градус давления на команду и вбросам некоторых «журналистов» хочется верить все меньше. Красно-белые же, к сожалению, используют свою более высокую популярность лишь себе же во вред и виновниками этого являются именно Трахтенберг и руководство клуба в общем. Свежий тому пример: лайки Глушакова. Сколько времени прошло до официального заявления и на чью сторону встал клуб? Поддержал ли он Карреру в его решении? Наоборот, сразу после отставки итальянца Измайлов с радостью сообщает о возвращении Глушакова и Ещенко в первый состав. И если уж речь зашла об армейцах, то нельзя не вспомнить о ситуации, когда летом 2012 года Слуцкий после неудачного сезона пришел к Гинеру с просьбой об отставке, последний не только не принял ее, но и выразил полный кредит доверия к Леониду. Что было дальше, мы все прекрасно знаем. В Спартаке же, напротив, к тренеру, принесшему долгожданное чемпионство, доверия, как оказалось, почти не было. Хотя, уверен, что итальянец и дальше бы продолжил работать, с честью преодолевая все трудности. Импульсивное решение об увольнении лишь подчеркивает некомпетентность руководителей красно-белых. Если кредит доверия к тренеру всего один матч, то не проще ли было убрать Карреру до перерыва на сборные, чтобы Рианчо или новый тренер смогли подготовить команду, отталкиваясь от своих методов? И почему увольнение происходит накануне важнейшего матча в Лиге Европы? Это точно некомпетентность или уже личные мотивы? Почему-то мне кажется, что именно второе и именно поэтому Черчесова не будет в клубе при Измайлове. Кононов более удобная кандидатура – вряд ли он обладает таким авторитетом, чтобы как-то перечить руководству. В отличие от того же Черчесова, который даже в начале своей карьеры не побоялся вывести из состава неугодных ему лидеров в лице Титова и Калиниченко. А в данной ситуации Спартаку как раз-таки и нужен человек с железной хваткой, который сможет навести порядок в команде, не взирая на Измайлова, Федуна и всех остальных. Но нужно ли таким руководителям иметь дело с тренером, который будет пытаться перечить и делать все по-своему? «Люби Спартак в себе, а не себя в Спартаке» - мне кажется, руководители стали забывать смысл этой фразы.
0.00
2
0

maksim.ivanov
«Трахтенберг – это бренд». Все беды Спартака – от неправильной политики руководства клуба
Для начала перенесемся примерно на полтора года назад в промежуток времени между последним туром чемпионата России и началом Кубка Конфедераций. У Спартака все предельно хорошо: команда победила в чемпионате и за исключением сборников отправилась на заслуженный отдых, болельщики до сих пор чествуют футболистов и главного тренера, а у клуба очень благоприятные перспективы на следующий сезон. Здесь и выход напрямую в Лигу Чемпионов, где Спартак попал в первую корзину при жеребьевке, и сохранённый чемпионский состав, явно не достигший своего потолка, и который все больше хочется назвать «семьей». К этому моменту Массимо Каррера был непререкаемым авторитетом как в команде, так и в фанатской среде. Разговоры о багаже Аленичева уже несколько изжили себя: только лишь некоторые ветераны никак не утихали, видимо, не могли смириться с чемпионством, которое принес иностранец, а не свой Дмитрий Аленичев. В этой эйфории осталось совсем не замеченным то, что 3 июня 2017 года Спартак расторгнул контракт с заместителем председателя совета директоров Александром Жирковым, назначив на этот пост Наиля Измайлова. В точности оценить работу обоих не представляется возможным ввиду по большей части закрытости того, что именно они делают. Мы лишь можем судить по новостям в СМИ, результатам команды и настроения в ней. Жирков пришел в Спартак в 2013 году – 4 года срок немалый, но за это время красно-белые, наконец-то, избавились от откровенно слабых «лимитчиков», собрали боеспособный коллектив и впервые за 16 лет стали чемпионами. Конечно, были и ошибки в трансферной политике, и тренеры долго не оставались на своем месте. Однако, чемпионство и та атмосфера в клубе, которых к концу своей работы в Спартаке добился Жирков, наверно, того стоят, особенно после такого долгого ожидания. Вспоминая сезон 2016/17, можно отметить, насколько устойчивым был клуб в информационном поле. А ведь Спартак тогда разгромно проигрывал в Самаре и иногда не мог набрать очки в трех матчах подряд. Однако, Жирков через СМИ полностью поддерживал Массимо, тем самым снижая давление на команду и тренерский штаб, хотя в том сезоне чуть ли не каждый хотел урвать кусочек славы, ткнув Карерру или Спартак. Первое же, что сказал Измайлов 3 июня в новой должности: «Трахтенберг – это бренд. Он мне нужен». Хотя все мы прекрасно понимаем, насколько устарела политика Спартака в СМИ. Учитывая, что любая новость соберет как минимум раза в полтора больше кликов, если в ней упомянуть Спартак, стоит намного более серьезно относиться к имиджу клуба в медийном пространстве: поддерживать тренера и игроков, сразу давать опровержения на лживые новости и, наконец, ограничивать доступ к команде журналистов, выкладывающих непроверенную информацию. У Спартака, к сожалению, ничего этого нет кроме баек Трахтенберга. Сколько раз за последний год возникали конфликты вокруг красно-белых и сколько раз руководство или ведущие социальных сетей пытались их погасить? Почему опровержения если и выходят, то настолько поздно, что многие уже просто им не верят? Неужели возникающие вокруг клуба скандалы не дают повода менеджменту сменить вектор развития Спартака в СМИ? Или просто Трахтенберг как и Родионов удобные подчиненные для Измайлова, беспрекословно выполняющие его поручения? Пусть и неприятно для некоторых будет это сравнение, но в ЦСКА все несколько иначе и иначе в лучшую сторону. Что Слуцкий, что Гончаренко несмотря на случавшиеся провалы всегда пользовались доверием руководства, по крайней мере в СМИ. Это в свою очередь сразу же понижает градус давления на команду и вбросам некоторых «журналистов» хочется верить все меньше. Красно-белые же, к сожалению, используют свою более высокую популярность лишь себе же во вред и виновниками этого являются именно Трахтенберг и руководство клуба в общем. Свежий тому пример: лайки Глушакова. Сколько времени прошло до официального заявления и на чью сторону встал клуб? Поддержал ли он Карреру в его решении? Наоборот, сразу после отставки итальянца Измайлов с радостью сообщает о возвращении Глушакова и Ещенко в первый состав. И если уж речь зашла об армейцах, то нельзя не вспомнить о ситуации, когда летом 2012 года Слуцкий после неудачного сезона пришел к Гинеру с просьбой об отставке, последний не только не принял ее, но и выразил полный кредит доверия к Леониду. Что было дальше, мы все прекрасно знаем. В Спартаке же, напротив, к тренеру, принесшему долгожданное чемпионство, доверия, как оказалось, почти не было. Хотя, уверен, что итальянец и дальше бы продолжил работать, с честью преодолевая все трудности. Импульсивное решение об увольнении лишь подчеркивает некомпетентность руководителей красно-белых. Если кредит доверия к тренеру всего один матч, то не проще ли было убрать Карреру до перерыва на сборные, чтобы Рианчо или новый тренер смогли подготовить команду, отталкиваясь от своих методов? И почему увольнение происходит накануне важнейшего матча в Лиге Европы? Это точно некомпетентность или уже личные мотивы? Почему-то мне кажется, что именно второе и именно поэтому Черчесова не будет в клубе при Измайлове. Кононов более удобная кандидатура – вряд ли он обладает таким авторитетом, чтобы как-то перечить руководству. В отличие от того же Черчесова, который даже в начале своей карьеры не побоялся вывести из состава неугодных ему лидеров в лице Титова и Калиниченко. А в данной ситуации Спартаку как раз-таки и нужен человек с железной хваткой, который сможет навести порядок в команде, не взирая на Измайлова, Федуна и всех остальных. Но нужно ли таким руководителям иметь дело с тренером, который будет пытаться перечить и делать все по-своему? «Люби Спартак в себе, а не себя в Спартаке» - мне кажется, руководители стали забывать смысл этой фразы.
0.00
2
0

maksim.ivanov
«Трахтенберг – это бренд». Все беды Спартака – от неправильной политики руководства клуба
Для начала перенесемся примерно на полтора года назад в промежуток времени между последним туром чемпионата России и началом Кубка Конфедераций. У Спартака все предельно хорошо: команда победила в чемпионате и за исключением сборников отправилась на заслуженный отдых, болельщики до сих пор чествуют футболистов и главного тренера, а у клуба очень благоприятные перспективы на следующий сезон. Здесь и выход напрямую в Лигу Чемпионов, где Спартак попал в первую корзину при жеребьевке, и сохранённый чемпионский состав, явно не достигший своего потолка, и который все больше хочется назвать «семьей». К этому моменту Массимо Каррера был непререкаемым авторитетом как в команде, так и в фанатской среде. Разговоры о багаже Аленичева уже несколько изжили себя: только лишь некоторые ветераны никак не утихали, видимо, не могли смириться с чемпионством, которое принес иностранец, а не свой Дмитрий Аленичев. В этой эйфории осталось совсем не замеченным то, что 3 июня 2017 года Спартак расторгнул контракт с заместителем председателя совета директоров Александром Жирковым, назначив на этот пост Наиля Измайлова. В точности оценить работу обоих не представляется возможным ввиду по большей части закрытости того, что именно они делают. Мы лишь можем судить по новостям в СМИ, результатам команды и настроения в ней. Жирков пришел в Спартак в 2013 году – 4 года срок немалый, но за это время красно-белые, наконец-то, избавились от откровенно слабых «лимитчиков», собрали боеспособный коллектив и впервые за 16 лет стали чемпионами. Конечно, были и ошибки в трансферной политике, и тренеры долго не оставались на своем месте. Однако, чемпионство и та атмосфера в клубе, которых к концу своей работы в Спартаке добился Жирков, наверно, того стоят, особенно после такого долгого ожидания. Вспоминая сезон 2016/17, можно отметить, насколько устойчивым был клуб в информационном поле. А ведь Спартак тогда разгромно проигрывал в Самаре и иногда не мог набрать очки в трех матчах подряд. Однако, Жирков через СМИ полностью поддерживал Массимо, тем самым снижая давление на команду и тренерский штаб, хотя в том сезоне чуть ли не каждый хотел урвать кусочек славы, ткнув Карерру или Спартак. Первое же, что сказал Измайлов 3 июня в новой должности: «Трахтенберг – это бренд. Он мне нужен». Хотя все мы прекрасно понимаем, насколько устарела политика Спартака в СМИ. Учитывая, что любая новость соберет как минимум раза в полтора больше кликов, если в ней упомянуть Спартак, стоит намного более серьезно относиться к имиджу клуба в медийном пространстве: поддерживать тренера и игроков, сразу давать опровержения на лживые новости и, наконец, ограничивать доступ к команде журналистов, выкладывающих непроверенную информацию. У Спартака, к сожалению, ничего этого нет кроме баек Трахтенберга. Сколько раз за последний год возникали конфликты вокруг красно-белых и сколько раз руководство или ведущие социальных сетей пытались их погасить? Почему опровержения если и выходят, то настолько поздно, что многие уже просто им не верят? Неужели возникающие вокруг клуба скандалы не дают повода менеджменту сменить вектор развития Спартака в СМИ? Или просто Трахтенберг как и Родионов удобные подчиненные для Измайлова, беспрекословно выполняющие его поручения? Пусть и неприятно для некоторых будет это сравнение, но в ЦСКА все несколько иначе и иначе в лучшую сторону. Что Слуцкий, что Гончаренко несмотря на случавшиеся провалы всегда пользовались доверием руководства, по крайней мере в СМИ. Это в свою очередь сразу же понижает градус давления на команду и вбросам некоторых «журналистов» хочется верить все меньше. Красно-белые же, к сожалению, используют свою более высокую популярность лишь себе же во вред и виновниками этого являются именно Трахтенберг и руководство клуба в общем. Свежий тому пример: лайки Глушакова. Сколько времени прошло до официального заявления и на чью сторону встал клуб? Поддержал ли он Карреру в его решении? Наоборот, сразу после отставки итальянца Измайлов с радостью сообщает о возвращении Глушакова и Ещенко в первый состав. И если уж речь зашла об армейцах, то нельзя не вспомнить о ситуации, когда летом 2012 года Слуцкий после неудачного сезона пришел к Гинеру с просьбой об отставке, последний не только не принял ее, но и выразил полный кредит доверия к Леониду. Что было дальше, мы все прекрасно знаем. В Спартаке же, напротив, к тренеру, принесшему долгожданное чемпионство, доверия, как оказалось, почти не было. Хотя, уверен, что итальянец и дальше бы продолжил работать, с честью преодолевая все трудности. Импульсивное решение об увольнении лишь подчеркивает некомпетентность руководителей красно-белых. Если кредит доверия к тренеру всего один матч, то не проще ли было убрать Карреру до перерыва на сборные, чтобы Рианчо или новый тренер смогли подготовить команду, отталкиваясь от своих методов? И почему увольнение происходит накануне важнейшего матча в Лиге Европы? Это точно некомпетентность или уже личные мотивы? Почему-то мне кажется, что именно второе и именно поэтому Черчесова не будет в клубе при Измайлове. Кононов более удобная кандидатура – вряд ли он обладает таким авторитетом, чтобы как-то перечить руководству. В отличие от того же Черчесова, который даже в начале своей карьеры не побоялся вывести из состава неугодных ему лидеров в лице Титова и Калиниченко. А в данной ситуации Спартаку как раз-таки и нужен человек с железной хваткой, который сможет навести порядок в команде, не взирая на Измайлова, Федуна и всех остальных. Но нужно ли таким руководителям иметь дело с тренером, который будет пытаться перечить и делать все по-своему? «Люби Спартак в себе, а не себя в Спартаке» - мне кажется, руководители стали забывать смысл этой фразы.
0.00
2
0
0.00
9
0
0.00
9
0
0.00
9
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
2
2
0.00
2
2
0.00
2
2