Обозначу свою позицию сразу. Этот пост ни в коем случае не направлен в поддержку итальянского специалиста. С точки зрения последних результатов "Спартака" и вещей происходящих внутри команды, увольнение главного тренера выглядит вполне логичным и в некоторой степени запоздалым решением.

Основной мотив в написании статьи - это желание разобраться в природе того бардака, происходящего с народной командой. Для этого хотелось бы сначала обратиться к истокам и одновременно венцу совместных усилий всех причастных сторон - чемпионскому сезону 2016/2017.

Многие же вообще считали то чемпионство случайным. Конечно, во многом ему способствовало стечение ряда обстоятельств. Прежде всего, что касается событий, связанных с назначением Массимо Карреры на пост главного тренера. Но титул менее заслуженным от этого не стал.

Возможно «Спартак» не продемонстрировал чемпионской игры. В этом изначально необъективны, как противники, так и сторонники команды, утверждающие обратное. Но в том, что у « красно-белых», в отличие от всех конкурентов, была чемпионская КОМАНДА – неоспоримый факт.

Её единство и жажда победы, понимание каждого игрока, что он часть большой семьи под названием «Спартак» - это заслуга прежде всего человека, имя которому – Массимо Каррера, чьи воины и гладиаторы подарили чемпионство, в том числе и целому поколению, которое не знало ранее вкуса большой победы.

О закономерности же того или иного успеха стоит рассуждать уже по итогам более длительного периода. И в этом плане тот титул можно считать разовой акцией. Так как закрепить достижение гораздо важнее. К чему в "Спартаке" оказались не готовы, а на самом деле, и не очень хотели, довольствовавшись мимолетным триумфом.

Есть вопросы к Каррере. Их более, чем достаточно. На проверку Массимо оказался довольно еще сырым специалистом. Но тренеры в команде меняются, как игроки и даже владельцы. Клуб же, в данном случае, - "Спартак" от этого не перестает быть собой в историческом аспекте. Однако, именно, руководство в большей степени определяет его историю в конкретный период. Проблемы в "Спартаке" были и до Карреры. Иначе не пришлось бы поклонникам "красно-белых" ждать юбилейного титула так долго.

В современном футболе от клубной политики итоговый результат зависит не меньше, чем от роли тренера.Следовательно и ответственность за него эти инстанции должны нести сопоставимую. Именно, руководство назначает того или иного тренера. Раз приглашенный специалист не показывает результат или перестал его давать это упущение и со стороны административного состава клуба.

Так в "Спартаке" была полностью провалена трансферная компания перед возвращением в Лигу Чемпионов. Команде требовалось усиление и чемпионство представлялось для этого более чем удачным моментом. Трансферы определяют цели и задачи клуба в перспективе. Ровным счетом, как и наоборот.

В "Спартаке" же долго не могли решить кто вообще занимается вопросом комплектования состава. То, якобы, клуб подписывает Селихова в обход главного тренера, то затем полностью ангажирует эти полномочия на волю наставника и таких людей со стороны, как Марко Трабукки.

Наиболее характерным трансфером этого периода является переход Педро Роши. Все трансферное окно "Спартак" активно интересовался другим игроком "Гремио" Луаном. Когда же стало ясно, что этому трансферу не быть, "Спартак" в срочном порядке подписывает Рошу. При этом вдвое переплачивая за игрока относительно его трансферной стоимости для того, чтобы футболист прочно присел на скамейку запасных. Даже после ухода Промеса. Едва ли при таком раскладе в этом игроке была личная заинтересованность Карреры.

Ограничивая власть тренера в одних моментах и полностью, оставляя все на откуп в других, руководство вовсе упустило нити контроля над ситуацией происходящей внутри коллектива. Например, как регулярные изменения в тренерском штабе и рабочего персонала команды. Уход Пилипчука, которого, возможно, многие даже рассматривали, как будущую замену итальянцу, так пожалуй и вовсе стал началом конца. Вылет из кубка на стадии полуфинала, упущенная прямая путевка в групповой этап Лиги Чемпионов, дальше события развивались, как снежный ком.

Сейчас в принятом решении с отставкой Карреры больше всего возмущает даже не столь выбранный для этого момент, как решение в скором порядке вернуть в основной состав Глушакова и Ещенко. Выходит в руководстве были другого мнения насчет всей этой ситуации. И дело только в "лайках"? Тогда в "Спартаке", действительно, все очень плохо.

После ухода Карреры все чаще нынче идут разговоры о том, кто должен возглавить "Спартак" в дальнейшем. Мне же хотелось бы оставить эти пересуды в стороне и просто поблагодарить Массимо. Каждый из болельщиков "красно-белых" найдет, за что именно. Будь это эмоции от чемпионского забега на поле "Открытие Арены", победа в суперкубке или разгром "Севильи". Все это история, частью которой, несомненно теперь стал итальянский наставник.