Эта статья направлена тоже своего рода "в фонд идей Скорума". И при этом, по сравнению со вчерашней более сложной для реализации идеей Шахматы онлайн могут принести Скоруму большую популярность ♕, сегодняшняя мысль проще, и приступить к её реализации может при желании каждый, легко и сходу.

Поучительная предыстория

В первые годы существования медиа-блокчейнов возник своего рода новый "культурный феномен" - бум неудержимой графомании. Особенно ярко это было выражено на почившем Golos.io: хочешь - не хочешь писать /или есть тебе что сказать - либо нет, а "окно" выплат позволяло (нет, даже требовало от самых усердных и недалёких!) заклепать 4 публикации в день.

В итоге, ресурс наполнялся не просто третьесортным контентом, а банальными майнинг-блоками, которые у человека в здравом уме не возникнет желания не то, что комментировать, но даже хотя бы тыкнуть в энто пальцем, чтобы бегло пробежать глазами (зато бот "Михалыча" придёт и апнет по-любому, не глядя!).
Я стёбся над этим ещё год назад, но сейчас пришла пора уже не для стёба, а для выводов: абсурдная модель привела Golos.io к полному краху и погашению нод.
И, хотя бот "Михалыча" апал любой шлак, создатели Голоса остались отнюдь не в расстроенных чувствах, раздеребанив 600+ биткоинов, собранных на iCO...
Тоже, конечно, уметь надо! Но что дальше?..
Проект, который изначально подавал надежды нового Стимита, загнулся. Как это часто и бывает под действием истинно нашего менталитета, вместо того, чтобы собирать потихоньку золотые яйца, пришибли и зарезали курицу.

Какие положительные "реагенты" выявил эксперимент Голоса?

Нередко под статьями возникали горячие ветки из добрых 150-200 комментариев. В основном, к сожалению, полнейший "срач" в духе "автор дурак" / или "писательница проститутка" (такое уж у Голоса было специфическое комьюнити!), и при этом частенько случалось, что один или несколько развёрнутых комментариев оказывались ценнее целой статьи, или как минимум здорово её дополняли. Если смотреть именно с такой конструктивной точки зрения, то комментарии - это и есть реальные продолжения статьи или как минимум её дополнения, обладающие самоценностью.

Ближе к сути

Намного лучше писать реже, и при этом более развёрнутые публикации, которые с большей вероятностью смогут находить своего читателя. Вернее, которые смогут находить свои читатели. Реально объёмный материал - это плюс к продвижению в Гугле. А если этот материал ещё и дополнен толковыми развёрнутыми комментариями - это уже два с половиной плюса.

Надо стремиться двигаться к нормальной статистике: на одного автора - хотя бы тысяча читателей. А не сто авторов на сто авторов.
Это безумное соотношение 100 / 100 - опять же перекос и порождение всё того же "культурного феномена" под названием медиа-блокчейны.
Правда, поигрались, помаялись - и большинству быстро надоело, ещё году эдак в 2018-м. И это естественно, это норма - то, что большинство людей в нашем мире всё-таки читатели, а не писатели.

Лучший стартовый мотив для блогера писать - именно то, что он наполнен какими-то идеями или страстью к определённой теме (если хотите - к определённому виду спорта). Об этом напомнила недавно @gala, в своём приветственном посте о возвращении на Скорум.
И наоборот, если приходится себя заставлять писать о чём-нибудь, лишь бы 20 монеток подмайнить текстом - тогда это уже не то...
Как хороший пример, есть у меня в друзьях на фейсбуке такая себе Юлия Владимировна, которая клепает мемы в ленту с утра до ночи, даже когда сидит на работе (бухгалтер), а при этом ни зарплаты, ни апвоутов за свои труды по совместительству "сотрудником фейсбука" Юля не просит. Ей просто в кайф сам процесс. Вот это и есть прирождённый блогер (в своём жанре, конечно!). И у неё постоянно сотни лайков.

Естественно, не каждому ваять "Войну и мир" в четыре тома (и слава Богу!). Зато практически каждому есть что сказать по существу. Поэтому раздел комментариев тоже по-своему ценен.

Лучшая стратегия: писать реже, объёмнее и лучше + поощрять комментарии

Вообще, взаимодействие с аудиторией - это азы блогинга, о которых мы, доморощенные "медиа-блокчейновские" блогеры частенько забываем. При том, что как раз на медиа-блокчейне есть дополнительный инструмент для лучшего взаимодействия с аудиторией: если, например, на Ютубе блогер может только ответить, поддержав диалог, то на Scorum можно и апвоутами поощрять, давая за хорошие комментарии какой-то сбор SCR.

"Да сколько там... на 5-10 центов?" - скажите Вы сейчас. Да, где-то так... но это сейчас. Вот напоминает же частенько нам @pete, что придут ещё времена, когда холдеры биткоина сядут все вместе на ракету и улетят с Илоном Маском на планету Туами, а на Скоруме наступят настоящие криптовалютные Нью-Васюки, будет движ, будут миллионы юзеров, и в довершение всего - SCR как минимум по доллару...

Чёрт его знает, конечно!... но если вдруг что, лучше уже быть причастным, чем опять прозевать.

📝 Богдан Карасёв, Scorum, 15 декабря 2020 г.

✅ Уникальность материала 100%.

Scorum / медиа-блокчейн

Акцент на поощрении комментариев 📝

Акцент на поощрении комментариев 📝

Акцент на поощрении комментариев 📝