Стоит ли вестись на просьбы о донатах от тех, кто и так неплохо зарабатывает?
В сети разгорается дискуссия на тему правомерности обращений некоторых покер-про, ведущих собственные трансляции на Twitch к своей аудитории с просьбой о финансовой помощи. Мнения разделились: одни зрители считают, что у них есть такое право, другие полагают, что это уже чересчур. Несколько слов о необходимости оказывать финансовую поддержку покерным стримерам Подайте про… Потоковая трансляция в Интернете уже давно перестала быть чем-то из ряда вон выходящим. Стримеры проникли, кажется, во все сферы сетевой жизни, и покер не исключение. Те из игроков, кто понял это раньше остальных, уже имеют целые армии подписчиков, и останавливаться на достигнутом, похоже, не собираются. Конечно же, следить за тем, как ведет себя за игровым столом известная в мире покера персона, да еще и в режиме реального времени – это не только интересно, но и полезно, особенно для тех, чьи навыки в игре пока оставляют желать лучшего. Многие учатся понимать покер как раз на опыте профессионалов, и готовы платить за него большие деньги. Но не чрезмерна ли эта инвестиция? Ведь покерный стример не просто присутствует за столом – он играет, а поскольку играет он хорошо, то обычно выигрывает. Естественно, это способствует увеличению зрительской аудитории, а это уже прямая дорога к монетизации своей популярности. Статистика утверждает, что средний доход топовых игроков, транслирующих свои битвы на Twitch, исчисляется пятизначными суммами в долларах. Зарабатывают они эти деньги разными способами, которые с готовностью предоставляет им сервис: посредством многочисленных партнерских программ, и этот способ можно смело ставить на первое место – чем больше у канале подписчиков, тем выше рекламные расценки, а у некоторых покер-про эта цифра доходит до нескольких сотен тысяч; прямой продажей собственных товаров и услуг; умело оперируя нюансами платной подписки. Однако находятся среди игроков те, кто принимает это как должное, и при этом позволяет себе обращаться к зрителям с просьбой о пожертвовании. Мотивация достаточно проста: я игрок, а не актер, я создаю зрелищный продукт, а это всё не совсем покер. За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь, в том смысле, что нужно расти либо как игроку, либо бросить покер и заниматься исключительно созданием контента. И вот для того, чтобы я не метался, будьте любезны, помогите мне в самосовершенствовании без отрыва от моего основного занятия. Этот тезис имеет право на существование, и помогать игрокам-стримерам, наверное, стоит, но все-таки есть необходимость дифференцировать подход к такой помощи. Всё упирается в самих покер-про, точнее, в то, что они собой представляют. Представляется, в аспекте вспомоществований их можно разделить на три группы: игроки, занимающие лидирующие позиции в рейтингах (например, Джейсон Соммервиль или один из инициаторов этой дискуссии Джейми Стэйплс), не имеют моральных оснований даже заикаться о донатах – миллионные заработки на онлайн-турнирах и шестизначные количества подписчиков со всеми вытекающими отсюда возможностями с лихвой покрывают все потребности мастеров покера; лидеры мнений, как можно называть тех, у кого подписчиков значительно меньше, но зато все они преданы своему гуру, вправе рассчитывать на их помощь – хотя бы потому, что это позволит обновить и улучшить канал; те, кто только начинает свой путь в качестве покерного стримера, без пожертвований не обойдется – при отсутствии собственных средств и должного упорства они смогут раскрутить свою трансляцию только так. Главное, чтобы сами зрители не перебарщивали с помощью. В мире онлайн-покера уже ходят легенды о случае, в котором невольным героем стал некий вьюнош из Австралии. Данный гражданин сделал несколько донатов в пользу понравившихся ему игроков на общую сумму в 50 тыс. долларов, а потом испугался содеянного и решил сдать назад. Но не тут-то было: хотя аккаунт PayPal, с которого он вносил средства, и принадлежал его отцу, платежная система не стала отменять платежи, поскольку внесенные данные были корректны и не противоречили правилам. Что с отпрыском сделал лишившийся круглой суммы папенька, в историю не вошло, но зато сама она стала достаточно внятным предупреждением для тех, кто стремиться помочь своим кумирам из мира покера. Материал для вас подготовлен официальным покер румом PartyPoker - https://mypartypoker.ru/
Стоит ли вестись на просьбы о донатах от тех, кто и так неплохо зарабатывает?
В сети разгорается дискуссия на тему правомерности обращений некоторых покер-про, ведущих собственные трансляции на Twitch к своей аудитории с просьбой о финансовой помощи. Мнения разделились: одни зрители считают, что у них есть такое право, другие полагают, что это уже чересчур. Несколько слов о необходимости оказывать финансовую поддержку покерным стримерам Подайте про… Потоковая трансляция в Интернете уже давно перестала быть чем-то из ряда вон выходящим. Стримеры проникли, кажется, во все сферы сетевой жизни, и покер не исключение. Те из игроков, кто понял это раньше остальных, уже имеют целые армии подписчиков, и останавливаться на достигнутом, похоже, не собираются. Конечно же, следить за тем, как ведет себя за игровым столом известная в мире покера персона, да еще и в режиме реального времени – это не только интересно, но и полезно, особенно для тех, чьи навыки в игре пока оставляют желать лучшего. Многие учатся понимать покер как раз на опыте профессионалов, и готовы платить за него большие деньги. Но не чрезмерна ли эта инвестиция? Ведь покерный стример не просто присутствует за столом – он играет, а поскольку играет он хорошо, то обычно выигрывает. Естественно, это способствует увеличению зрительской аудитории, а это уже прямая дорога к монетизации своей популярности. Статистика утверждает, что средний доход топовых игроков, транслирующих свои битвы на Twitch, исчисляется пятизначными суммами в долларах. Зарабатывают они эти деньги разными способами, которые с готовностью предоставляет им сервис: посредством многочисленных партнерских программ, и этот способ можно смело ставить на первое место – чем больше у канале подписчиков, тем выше рекламные расценки, а у некоторых покер-про эта цифра доходит до нескольких сотен тысяч; прямой продажей собственных товаров и услуг; умело оперируя нюансами платной подписки. Однако находятся среди игроков те, кто принимает это как должное, и при этом позволяет себе обращаться к зрителям с просьбой о пожертвовании. Мотивация достаточно проста: я игрок, а не актер, я создаю зрелищный продукт, а это всё не совсем покер. За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь, в том смысле, что нужно расти либо как игроку, либо бросить покер и заниматься исключительно созданием контента. И вот для того, чтобы я не метался, будьте любезны, помогите мне в самосовершенствовании без отрыва от моего основного занятия. Этот тезис имеет право на существование, и помогать игрокам-стримерам, наверное, стоит, но все-таки есть необходимость дифференцировать подход к такой помощи. Всё упирается в самих покер-про, точнее, в то, что они собой представляют. Представляется, в аспекте вспомоществований их можно разделить на три группы: игроки, занимающие лидирующие позиции в рейтингах (например, Джейсон Соммервиль или один из инициаторов этой дискуссии Джейми Стэйплс), не имеют моральных оснований даже заикаться о донатах – миллионные заработки на онлайн-турнирах и шестизначные количества подписчиков со всеми вытекающими отсюда возможностями с лихвой покрывают все потребности мастеров покера; лидеры мнений, как можно называть тех, у кого подписчиков значительно меньше, но зато все они преданы своему гуру, вправе рассчитывать на их помощь – хотя бы потому, что это позволит обновить и улучшить канал; те, кто только начинает свой путь в качестве покерного стримера, без пожертвований не обойдется – при отсутствии собственных средств и должного упорства они смогут раскрутить свою трансляцию только так. Главное, чтобы сами зрители не перебарщивали с помощью. В мире онлайн-покера уже ходят легенды о случае, в котором невольным героем стал некий вьюнош из Австралии. Данный гражданин сделал несколько донатов в пользу понравившихся ему игроков на общую сумму в 50 тыс. долларов, а потом испугался содеянного и решил сдать назад. Но не тут-то было: хотя аккаунт PayPal, с которого он вносил средства, и принадлежал его отцу, платежная система не стала отменять платежи, поскольку внесенные данные были корректны и не противоречили правилам. Что с отпрыском сделал лишившийся круглой суммы папенька, в историю не вошло, но зато сама она стала достаточно внятным предупреждением для тех, кто стремиться помочь своим кумирам из мира покера. Материал для вас подготовлен официальным покер румом PartyPoker - https://mypartypoker.ru/
Стоит ли вестись на просьбы о донатах от тех, кто и так неплохо зарабатывает?
В сети разгорается дискуссия на тему правомерности обращений некоторых покер-про, ведущих собственные трансляции на Twitch к своей аудитории с просьбой о финансовой помощи. Мнения разделились: одни зрители считают, что у них есть такое право, другие полагают, что это уже чересчур. Несколько слов о необходимости оказывать финансовую поддержку покерным стримерам Подайте про… Потоковая трансляция в Интернете уже давно перестала быть чем-то из ряда вон выходящим. Стримеры проникли, кажется, во все сферы сетевой жизни, и покер не исключение. Те из игроков, кто понял это раньше остальных, уже имеют целые армии подписчиков, и останавливаться на достигнутом, похоже, не собираются. Конечно же, следить за тем, как ведет себя за игровым столом известная в мире покера персона, да еще и в режиме реального времени – это не только интересно, но и полезно, особенно для тех, чьи навыки в игре пока оставляют желать лучшего. Многие учатся понимать покер как раз на опыте профессионалов, и готовы платить за него большие деньги. Но не чрезмерна ли эта инвестиция? Ведь покерный стример не просто присутствует за столом – он играет, а поскольку играет он хорошо, то обычно выигрывает. Естественно, это способствует увеличению зрительской аудитории, а это уже прямая дорога к монетизации своей популярности. Статистика утверждает, что средний доход топовых игроков, транслирующих свои битвы на Twitch, исчисляется пятизначными суммами в долларах. Зарабатывают они эти деньги разными способами, которые с готовностью предоставляет им сервис: посредством многочисленных партнерских программ, и этот способ можно смело ставить на первое место – чем больше у канале подписчиков, тем выше рекламные расценки, а у некоторых покер-про эта цифра доходит до нескольких сотен тысяч; прямой продажей собственных товаров и услуг; умело оперируя нюансами платной подписки. Однако находятся среди игроков те, кто принимает это как должное, и при этом позволяет себе обращаться к зрителям с просьбой о пожертвовании. Мотивация достаточно проста: я игрок, а не актер, я создаю зрелищный продукт, а это всё не совсем покер. За двумя зайцами погонишься – ни одного не поймаешь, в том смысле, что нужно расти либо как игроку, либо бросить покер и заниматься исключительно созданием контента. И вот для того, чтобы я не метался, будьте любезны, помогите мне в самосовершенствовании без отрыва от моего основного занятия. Этот тезис имеет право на существование, и помогать игрокам-стримерам, наверное, стоит, но все-таки есть необходимость дифференцировать подход к такой помощи. Всё упирается в самих покер-про, точнее, в то, что они собой представляют. Представляется, в аспекте вспомоществований их можно разделить на три группы: игроки, занимающие лидирующие позиции в рейтингах (например, Джейсон Соммервиль или один из инициаторов этой дискуссии Джейми Стэйплс), не имеют моральных оснований даже заикаться о донатах – миллионные заработки на онлайн-турнирах и шестизначные количества подписчиков со всеми вытекающими отсюда возможностями с лихвой покрывают все потребности мастеров покера; лидеры мнений, как можно называть тех, у кого подписчиков значительно меньше, но зато все они преданы своему гуру, вправе рассчитывать на их помощь – хотя бы потому, что это позволит обновить и улучшить канал; те, кто только начинает свой путь в качестве покерного стримера, без пожертвований не обойдется – при отсутствии собственных средств и должного упорства они смогут раскрутить свою трансляцию только так. Главное, чтобы сами зрители не перебарщивали с помощью. В мире онлайн-покера уже ходят легенды о случае, в котором невольным героем стал некий вьюнош из Австралии. Данный гражданин сделал несколько донатов в пользу понравившихся ему игроков на общую сумму в 50 тыс. долларов, а потом испугался содеянного и решил сдать назад. Но не тут-то было: хотя аккаунт PayPal, с которого он вносил средства, и принадлежал его отцу, платежная система не стала отменять платежи, поскольку внесенные данные были корректны и не противоречили правилам. Что с отпрыском сделал лишившийся круглой суммы папенька, в историю не вошло, но зато сама она стала достаточно внятным предупреждением для тех, кто стремиться помочь своим кумирам из мира покера. Материал для вас подготовлен официальным покер румом PartyPoker - https://mypartypoker.ru/
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!