"Викинги", шестой сезон... Мне пока не зашло.
Предыдущие сезоны смотрел с удовольствием, хотя и отмечал все ухудшающееся качество и заезженность сюжетной линии. Но это неизбежно происходит со всеми "долгоиграющими" сериалами, так что во внимание не принимал и относился с пониманием. Шестой сезон "Викингов" поначалу вызвал во мне самый живой интерес, ведь здесь события разворачиваются на землях наших с вами предков, на территории Древней Руси. Очень порадовал выбор актера Данилы Козловского на роль Вещего Олега. На мой Козловский взгляд сейчас один из лучших русских "брутальных" актеров-красавцев, к тому же Данила несомненно талантлив. К несомненным плюсам отнесу еще и высокую культуру Древней Руси в сериале: воздушный шар (наука), чистые и просторные княжеские терема Киева (архитектура) против каких-то каменных бараков ярлов в Скалигате, более развитая форма религии у русов (христианство) против язычества у норманов...Мелкие аляповатые ляпы вроде сабельных клинков, малахаев, черных одежд, румынист0-цыганистых актеров, подобранных на роли "древних русов" не счел достойным своей критики, это мелочи, бог с ними. Но вот какая-то звериная необоснованная жестокость русов, их распутство в сериале никак не простительны! Чего стоит сцена с протыканием лица князю-брату по приказанию Олега и посажением этого самого брата на цепь в медвежью клеть. Как медведя (ага, Русь же, как без медведей-то?)- и это в христианской -то стране?! В реальности убили бы без этих языческих затей, чтобы не слушать увещевания церковников и патриарха, и дело с концом! Или секс супругов Вещего Олега и Кати (Русь же, как тут обойтись без "Катьи"?) на обеденном столе в присутствии Ивара Бескостного...Вот уж кого опустили так опустили! Ведь Ивар Бескостный, в отличии от всяких полулегендарных "Вещих Олегов"- герой и историческая фигура. Человек весьма и весьма незаурядный, оставивший своим потомкам ( и с какого перепоя он в сериале выведен импотентом, если у него были многочисленные кровные потомки?) Батальные сцены женщин "воительниц" против мужчин -атлетов удручают. Использование тетками ивовых плетней в качестве лабиринта-ловушки для северных вооруженных гигантов, так просто повергло меня в гомерических хохот! Ну и конечно нелепая смерть воительницы Лагерты, супруги Рагнара, в мирное время на родной пристани от меча торчка-психа и вовсе повергла меня в удрученное состояние. Подожду седьмой серии, может и стану ее смотреть, но что-то уже не тянет. картинка отсюда https://showspy.ru/vikings-6-sezon-5-seria/
"Викинги", шестой сезон... Мне пока не зашло.
Предыдущие сезоны смотрел с удовольствием, хотя и отмечал все ухудшающееся качество и заезженность сюжетной линии. Но это неизбежно происходит со всеми "долгоиграющими" сериалами, так что во внимание не принимал и относился с пониманием. Шестой сезон "Викингов" поначалу вызвал во мне самый живой интерес, ведь здесь события разворачиваются на землях наших с вами предков, на территории Древней Руси. Очень порадовал выбор актера Данилы Козловского на роль Вещего Олега. На мой Козловский взгляд сейчас один из лучших русских "брутальных" актеров-красавцев, к тому же Данила несомненно талантлив. К несомненным плюсам отнесу еще и высокую культуру Древней Руси в сериале: воздушный шар (наука), чистые и просторные княжеские терема Киева (архитектура) против каких-то каменных бараков ярлов в Скалигате, более развитая форма религии у русов (христианство) против язычества у норманов...Мелкие аляповатые ляпы вроде сабельных клинков, малахаев, черных одежд, румынист0-цыганистых актеров, подобранных на роли "древних русов" не счел достойным своей критики, это мелочи, бог с ними. Но вот какая-то звериная необоснованная жестокость русов, их распутство в сериале никак не простительны! Чего стоит сцена с протыканием лица князю-брату по приказанию Олега и посажением этого самого брата на цепь в медвежью клеть. Как медведя (ага, Русь же, как без медведей-то?)- и это в христианской -то стране?! В реальности убили бы без этих языческих затей, чтобы не слушать увещевания церковников и патриарха, и дело с концом! Или секс супругов Вещего Олега и Кати (Русь же, как тут обойтись без "Катьи"?) на обеденном столе в присутствии Ивара Бескостного...Вот уж кого опустили так опустили! Ведь Ивар Бескостный, в отличии от всяких полулегендарных "Вещих Олегов"- герой и историческая фигура. Человек весьма и весьма незаурядный, оставивший своим потомкам ( и с какого перепоя он в сериале выведен импотентом, если у него были многочисленные кровные потомки?) Батальные сцены женщин "воительниц" против мужчин -атлетов удручают. Использование тетками ивовых плетней в качестве лабиринта-ловушки для северных вооруженных гигантов, так просто повергло меня в гомерических хохот! Ну и конечно нелепая смерть воительницы Лагерты, супруги Рагнара, в мирное время на родной пристани от меча торчка-психа и вовсе повергла меня в удрученное состояние. Подожду седьмой серии, может и стану ее смотреть, но что-то уже не тянет. картинка отсюда https://showspy.ru/vikings-6-sezon-5-seria/
"Викинги", шестой сезон... Мне пока не зашло.
Предыдущие сезоны смотрел с удовольствием, хотя и отмечал все ухудшающееся качество и заезженность сюжетной линии. Но это неизбежно происходит со всеми "долгоиграющими" сериалами, так что во внимание не принимал и относился с пониманием. Шестой сезон "Викингов" поначалу вызвал во мне самый живой интерес, ведь здесь события разворачиваются на землях наших с вами предков, на территории Древней Руси. Очень порадовал выбор актера Данилы Козловского на роль Вещего Олега. На мой Козловский взгляд сейчас один из лучших русских "брутальных" актеров-красавцев, к тому же Данила несомненно талантлив. К несомненным плюсам отнесу еще и высокую культуру Древней Руси в сериале: воздушный шар (наука), чистые и просторные княжеские терема Киева (архитектура) против каких-то каменных бараков ярлов в Скалигате, более развитая форма религии у русов (христианство) против язычества у норманов...Мелкие аляповатые ляпы вроде сабельных клинков, малахаев, черных одежд, румынист0-цыганистых актеров, подобранных на роли "древних русов" не счел достойным своей критики, это мелочи, бог с ними. Но вот какая-то звериная необоснованная жестокость русов, их распутство в сериале никак не простительны! Чего стоит сцена с протыканием лица князю-брату по приказанию Олега и посажением этого самого брата на цепь в медвежью клеть. Как медведя (ага, Русь же, как без медведей-то?)- и это в христианской -то стране?! В реальности убили бы без этих языческих затей, чтобы не слушать увещевания церковников и патриарха, и дело с концом! Или секс супругов Вещего Олега и Кати (Русь же, как тут обойтись без "Катьи"?) на обеденном столе в присутствии Ивара Бескостного...Вот уж кого опустили так опустили! Ведь Ивар Бескостный, в отличии от всяких полулегендарных "Вещих Олегов"- герой и историческая фигура. Человек весьма и весьма незаурядный, оставивший своим потомкам ( и с какого перепоя он в сериале выведен импотентом, если у него были многочисленные кровные потомки?) Батальные сцены женщин "воительниц" против мужчин -атлетов удручают. Использование тетками ивовых плетней в качестве лабиринта-ловушки для северных вооруженных гигантов, так просто повергло меня в гомерических хохот! Ну и конечно нелепая смерть воительницы Лагерты, супруги Рагнара, в мирное время на родной пристани от меча торчка-психа и вовсе повергла меня в удрученное состояние. Подожду седьмой серии, может и стану ее смотреть, но что-то уже не тянет. картинка отсюда https://showspy.ru/vikings-6-sezon-5-seria/
Отзыв о сериале "The O.A."
Большинство сериалов я посматриваю вполглаза, пока готовлю ужин, режу картошечку, варю макароны - а ноутбук показывает очередной шедевр Netflix или ShowCase. Малобюджетные канадские сериалы мне нравятся больше - они как-то "человечнее" сделаны, что ли. Впрочем, это исключительно на мой вкус. Но вот канадский Dark Matter пересматривал уже не только на кухне - наслаждался вкусным sci-fi постмодернизмом в хороших наушниках с чашкой чая. Несколько дней назад, шаря по YouTube, наткнулся на интервью одного человека из мира литературы... за 10 минут понял, что у нас с ним совершенно противоположные вкусы, поэтому до конца не стал смотреть. Но - этот сценарист упомянул "The O.A." как "шедевр, в котором обозначены все проблемы современного мира, и это круто завязано с фантастикой, правда приправлено феминизмом". О сериале я раньше не слышал ничего вообще - ни с какой стороны баррикад (в моём окружении "The O.A." прошёл вообще незамеченным, никто его не смотрел, не ругал, не хвалил). Поэтому - я решил глянуть, ознакомиться. Спойлер - феминизма там нет. "Проблем современного мира" - чуть менее, чем нифига. Внятного сюжета, ярких раскрытых персонажей - тоже нет. Я осилил всего 3 серии ради харизмы [потрясающего актёра Джейсона Айзекса](https://ru.wikipedia.org/wiki/Айзекс,_Джейсон), но и он там смотрится как-то уныло. Создательница сериала [Брит Марлинг](https://ru.wikipedia.org/wiki/Марлинг,_Брит) - такая вся из себя "independent" девушка, увлечённая борьбой за экологию и практикующая фриганство - перестаралась в попытке "быть не как все". Как ни странно, на Кинопоиске есть даже хвалебные отзывы. Хоть сериал немало и ругают - мол, затянутый и вообще, "это для сентиментальных девушек". Думаю - да. Такой контент очень понравится школьницам-интровертам. Ведь логика развития сюжета не важна, важно, что "в каждой сцене есть хотя бы один предмет фиолетового цвета" (??? - я тоже не понял, зачем, но это заявлено как фишка сериала). Никакого феминизма просто нет. Даже "Зачарованные" по сравнению с этим - очень феминистский сериал (все демоны и злодеи - мужики). В "The O.A." просто куча унылых нераскрытых персонажей, которые совершают странные и нелогичные поступки, не ведущие ни к чему. В третьей серии мне уже постоянно хотелось орать: "Почему вы все такие тупые?!" Сюжетную линию начали интересно - слепая американская сиротка оказалась тщательно спрятанной дочерью убитого в "эпические 90е" русского олигарха... она пропала на 7 лет, а вернулась внезапно прозревшей. Казалось бы - какое интересное начало! Навертеть можно на десять сезонов со спин-оффами... показать Россию, разборки мафии, атмосферу американской провинции, восприятие мира незрячими людьми. Но вместо этого мы видим унылую и скучную историю о том, как "сверхчувствительная" юная леди пытается общаться с "чёрствым и лишённым эмпатии учёным". Что интересно - нет здесь ни феминизма, ни посыла "Это круто - быть не как все". Большинство героев "не от мира сего", но... у них нет никаких особых способностей или крутизны. Они просто тупо влачат своё странное существование, не пытаясь никак решить свои реальные проблемы, плавая в проблемах надуманных. И, судя по тому, что я прочитал о концовке - сюжетные линии не приведут никуда. Автор так и не откроет зрителю, "что всё это было" - выдумка больного воображения героини или реальные события. Мол, решайте сами - что это было и о чём. Думаю - сериал снят именно ради "вещей фиолетового цвета", якобы впихнутых в каждую сцену... но я их не заметил))) ПС. Кто не понял, что значит "практикует фриганство" - так вот, все мы в России его практикуем, когда доедаем просроченные продукты, "чтобы они не пропали" или покупаем "рыбу второй свежести" по акции со скидкой. Просто в США некоторые делают это по идеологическим причинам, а не из желания экономить. И да - в сериале про фриганство или борьбу за глобальное потепление тоже ни звука.
Отзыв о сериале "The O.A."
Большинство сериалов я посматриваю вполглаза, пока готовлю ужин, режу картошечку, варю макароны - а ноутбук показывает очередной шедевр Netflix или ShowCase. Малобюджетные канадские сериалы мне нравятся больше - они как-то "человечнее" сделаны, что ли. Впрочем, это исключительно на мой вкус. Но вот канадский Dark Matter пересматривал уже не только на кухне - наслаждался вкусным sci-fi постмодернизмом в хороших наушниках с чашкой чая. Несколько дней назад, шаря по YouTube, наткнулся на интервью одного человека из мира литературы... за 10 минут понял, что у нас с ним совершенно противоположные вкусы, поэтому до конца не стал смотреть. Но - этот сценарист упомянул "The O.A." как "шедевр, в котором обозначены все проблемы современного мира, и это круто завязано с фантастикой, правда приправлено феминизмом". О сериале я раньше не слышал ничего вообще - ни с какой стороны баррикад (в моём окружении "The O.A." прошёл вообще незамеченным, никто его не смотрел, не ругал, не хвалил). Поэтому - я решил глянуть, ознакомиться. Спойлер - феминизма там нет. "Проблем современного мира" - чуть менее, чем нифига. Внятного сюжета, ярких раскрытых персонажей - тоже нет. Я осилил всего 3 серии ради харизмы [потрясающего актёра Джейсона Айзекса](https://ru.wikipedia.org/wiki/Айзекс,_Джейсон), но и он там смотрится как-то уныло. Создательница сериала [Брит Марлинг](https://ru.wikipedia.org/wiki/Марлинг,_Брит) - такая вся из себя "independent" девушка, увлечённая борьбой за экологию и практикующая фриганство - перестаралась в попытке "быть не как все". Как ни странно, на Кинопоиске есть даже хвалебные отзывы. Хоть сериал немало и ругают - мол, затянутый и вообще, "это для сентиментальных девушек". Думаю - да. Такой контент очень понравится школьницам-интровертам. Ведь логика развития сюжета не важна, важно, что "в каждой сцене есть хотя бы один предмет фиолетового цвета" (??? - я тоже не понял, зачем, но это заявлено как фишка сериала). Никакого феминизма просто нет. Даже "Зачарованные" по сравнению с этим - очень феминистский сериал (все демоны и злодеи - мужики). В "The O.A." просто куча унылых нераскрытых персонажей, которые совершают странные и нелогичные поступки, не ведущие ни к чему. В третьей серии мне уже постоянно хотелось орать: "Почему вы все такие тупые?!" Сюжетную линию начали интересно - слепая американская сиротка оказалась тщательно спрятанной дочерью убитого в "эпические 90е" русского олигарха... она пропала на 7 лет, а вернулась внезапно прозревшей. Казалось бы - какое интересное начало! Навертеть можно на десять сезонов со спин-оффами... показать Россию, разборки мафии, атмосферу американской провинции, восприятие мира незрячими людьми. Но вместо этого мы видим унылую и скучную историю о том, как "сверхчувствительная" юная леди пытается общаться с "чёрствым и лишённым эмпатии учёным". Что интересно - нет здесь ни феминизма, ни посыла "Это круто - быть не как все". Большинство героев "не от мира сего", но... у них нет никаких особых способностей или крутизны. Они просто тупо влачат своё странное существование, не пытаясь никак решить свои реальные проблемы, плавая в проблемах надуманных. И, судя по тому, что я прочитал о концовке - сюжетные линии не приведут никуда. Автор так и не откроет зрителю, "что всё это было" - выдумка больного воображения героини или реальные события. Мол, решайте сами - что это было и о чём. Думаю - сериал снят именно ради "вещей фиолетового цвета", якобы впихнутых в каждую сцену... но я их не заметил))) ПС. Кто не понял, что значит "практикует фриганство" - так вот, все мы в России его практикуем, когда доедаем просроченные продукты, "чтобы они не пропали" или покупаем "рыбу второй свежести" по акции со скидкой. Просто в США некоторые делают это по идеологическим причинам, а не из желания экономить. И да - в сериале про фриганство или борьбу за глобальное потепление тоже ни звука.
Отзыв о сериале "The O.A."
Большинство сериалов я посматриваю вполглаза, пока готовлю ужин, режу картошечку, варю макароны - а ноутбук показывает очередной шедевр Netflix или ShowCase. Малобюджетные канадские сериалы мне нравятся больше - они как-то "человечнее" сделаны, что ли. Впрочем, это исключительно на мой вкус. Но вот канадский Dark Matter пересматривал уже не только на кухне - наслаждался вкусным sci-fi постмодернизмом в хороших наушниках с чашкой чая. Несколько дней назад, шаря по YouTube, наткнулся на интервью одного человека из мира литературы... за 10 минут понял, что у нас с ним совершенно противоположные вкусы, поэтому до конца не стал смотреть. Но - этот сценарист упомянул "The O.A." как "шедевр, в котором обозначены все проблемы современного мира, и это круто завязано с фантастикой, правда приправлено феминизмом". О сериале я раньше не слышал ничего вообще - ни с какой стороны баррикад (в моём окружении "The O.A." прошёл вообще незамеченным, никто его не смотрел, не ругал, не хвалил). Поэтому - я решил глянуть, ознакомиться. Спойлер - феминизма там нет. "Проблем современного мира" - чуть менее, чем нифига. Внятного сюжета, ярких раскрытых персонажей - тоже нет. Я осилил всего 3 серии ради харизмы [потрясающего актёра Джейсона Айзекса](https://ru.wikipedia.org/wiki/Айзекс,_Джейсон), но и он там смотрится как-то уныло. Создательница сериала [Брит Марлинг](https://ru.wikipedia.org/wiki/Марлинг,_Брит) - такая вся из себя "independent" девушка, увлечённая борьбой за экологию и практикующая фриганство - перестаралась в попытке "быть не как все". Как ни странно, на Кинопоиске есть даже хвалебные отзывы. Хоть сериал немало и ругают - мол, затянутый и вообще, "это для сентиментальных девушек". Думаю - да. Такой контент очень понравится школьницам-интровертам. Ведь логика развития сюжета не важна, важно, что "в каждой сцене есть хотя бы один предмет фиолетового цвета" (??? - я тоже не понял, зачем, но это заявлено как фишка сериала). Никакого феминизма просто нет. Даже "Зачарованные" по сравнению с этим - очень феминистский сериал (все демоны и злодеи - мужики). В "The O.A." просто куча унылых нераскрытых персонажей, которые совершают странные и нелогичные поступки, не ведущие ни к чему. В третьей серии мне уже постоянно хотелось орать: "Почему вы все такие тупые?!" Сюжетную линию начали интересно - слепая американская сиротка оказалась тщательно спрятанной дочерью убитого в "эпические 90е" русского олигарха... она пропала на 7 лет, а вернулась внезапно прозревшей. Казалось бы - какое интересное начало! Навертеть можно на десять сезонов со спин-оффами... показать Россию, разборки мафии, атмосферу американской провинции, восприятие мира незрячими людьми. Но вместо этого мы видим унылую и скучную историю о том, как "сверхчувствительная" юная леди пытается общаться с "чёрствым и лишённым эмпатии учёным". Что интересно - нет здесь ни феминизма, ни посыла "Это круто - быть не как все". Большинство героев "не от мира сего", но... у них нет никаких особых способностей или крутизны. Они просто тупо влачат своё странное существование, не пытаясь никак решить свои реальные проблемы, плавая в проблемах надуманных. И, судя по тому, что я прочитал о концовке - сюжетные линии не приведут никуда. Автор так и не откроет зрителю, "что всё это было" - выдумка больного воображения героини или реальные события. Мол, решайте сами - что это было и о чём. Думаю - сериал снят именно ради "вещей фиолетового цвета", якобы впихнутых в каждую сцену... но я их не заметил))) ПС. Кто не понял, что значит "практикует фриганство" - так вот, все мы в России его практикуем, когда доедаем просроченные продукты, "чтобы они не пропали" или покупаем "рыбу второй свежести" по акции со скидкой. Просто в США некоторые делают это по идеологическим причинам, а не из желания экономить. И да - в сериале про фриганство или борьбу за глобальное потепление тоже ни звука.
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!