Вот и завершился Кубок Глинки/Гретцки – 2018. Очень скоротечный турнир, тем не менее, вместивший в себя ряд очень интересных встреч.
В своём заключительном матче юниорская сборная России во второй раз переиграла команду США, став обладателем бронзовых наград. Отдельно и подробно писать про утешительный финал большого смысла не вижу, ведь и для россиян, и для американцев после потрясений в полуфинале эта игра значила не так и много. Впрочем, поединок получился неплохим, со значительно более яркой интригой, чем в финале турнира и с очень ярким индивидуальным представлением от Василия Подколзина, оформившего хет-трик.
Третье место для россиян – это небольшой шаг вперёд по сравнению с прошлым августом, когда команда, составленная из игроков 2000 года рождения, уступила в матче за «бронзу». Но третье место на данном турнире 18-летние хоккеисты из России занимали и в 2016-м, и в 2015-м, то есть прорыва не случилось. И проблемы в полуфинале, как показала игра за третье место, лежали где-то в области психологии или недостаточной тактической подготовке именно к шведской сборной.
Но довольно про общекомандный результат! В конце концов, об успехах или неудачах юниорской сборной как команды принято судить после Чемпионата Мира среди юниоров, а до него ещё целый европейский хоккейный сезон. Сейчас очень важно оценить действия каждого игрока в отдельности, ведь именно эти хоккеисты составят костяк сборной на ЮЧМ, и за их действиям в клубах по ходу сезона тренеры (ну и мы в рамках данного блога) будут следить наиболее пристально. Пойдём по линиям и сочетаниям.
ВРАТАРИ
Владимир Сартаков защищал ворота в стартовом матче турнира против команды Финляндии, пропустил две шайбы и сыграл вполне обычно, не допустив грубых ошибок и не совершив серьёзных спасений. Очевидно, Владимиру будет по силам побороться за место основного вратаря «Авто», и от успеха этой борьбы зависит, в каком качестве его пригласят (если пригласят) на следующий сбор национальной команды.
Ярослав Аскаров появился на последнем рубеже в игре против чехов, тут же оформил «сухарь» и одновременно с этим забронировал себе место в воротах до окончания турнира. В игре против американцев на групповом этапе к нему не было вопросов ни по одной из трёх пропущенных шайб. В полуфинале со шведами Аскаров, возможно, мог сыграть лучше в эпизоде со второй пропущенной шайбой – такое впечатление, что голкипер уже начал перемещаться к дальней штанге, ожидая передачу, а Хенрикссон очень точно попал в ближний угол. Этот эпизод сложно характеризовать именно как ошибку вратаря, но небольшой привкус остался. По возрасту Ярослав ещё может играть за школьную команду и наверняка проведёт ряд игр в Чемпионате Санкт-Петербурга. Но он также почти наверняка сыграет достаточно много матчей в МХЛ – в «СКА-Варягах» или даже «СКА-1946».
ЗАЩИТНИКИ
Седов – Князев
Номинально первая пара едва ли была такой по игре: шайб из-под Седова с Князевым забили почти столько же, сколько и из-под других защитников, в атаке они не слишком помогли, набрав лишь одно очко на двоих. И если от Никиты Седова как раз и ожидали средней игры без серьёзных свершений, то Артемий Князев, как минимум, заставил в себе сомневаться, а как максимум, разочаровал.
От казанца ждали, что он будет лучшим защитником сборной, лидером по результативности, а вместо этого Артемий стал одним из трёх защитников, россиян, не отметившихся ни одним очком. Да, на фоне партнёра по паре он выделялся, но ничего по-настоящему крутого за пять матчей не показал. Ближайший сезон и Седов, и Князев проведут в канадской юниорской лиге, так что кто-то из них вполне может оказаться занят во время ЮЧМ, ведь и «Шикутими», и «Реджайна» в последние годы регулярно попадают в плей-офф.
Ващенко – Миронов
Никита Ващенко стал автором первой шайбы россиян на Кубке Глинки/Гретцки, но в дальнейшем с результативными действиями у него не заладилось, хотя он вместе с Ильёй Мироновым проводил много времени в большинстве, причём вместе со звеном Николаева. Также Ващенко с Мироновым много выходили в меньшинстве и, соответственно, периодически оказывались на льду в момент голов соперника. Миронов оказался одним из хоккеистов, сыгравших не лучшим образом в момент, когда шведы забивали победный гол – именно от Ильи ушёл Лукас Рэймонд. При этом именно Миронов с тремя очками стал лучшим бомбардиром среди защитников, но свой единственный гол он забил, подключившись достаточно глубоко, а ведь одним из его козырей считается бросок от синей. Никите Ващенко будет непросто в борьбе за место в основе «СКА-1946», в то время, как Илье Миронову аналогичная позиция в «Локо», кажется, гарантирована, и борьба предстоит за объём игрового времени и место на большинстве.
Бычков – Тювилин
Эти защитники обладают наиболее скромными габаритами, но, в целом, компенсируют это цепкостью, катанием и выбором позиции. Дмитрий Тювилин намного чаще подключался, в большинстве действовал перед воротами, но за весь турнир не набрал ни одного очка. Роман Бычков забил свой единственный гол на групповом этапе в ворота сборной США, та шайба мало что значила для результата встречи, но явно добавила уверенности самому защитнику. Что касается действий в обороне, то они вдвоём сыграли не слишком удачно в двух матчах против американцев, в остальном же едва ли у тренерского штаба были к ним большие претензии. Своей игрой на Кубке Глинки/Гретцки представители «Локомотива», скорее, повысили свои шансы на попадание в состав на ЮЧМ. Как и Миронов, Тювилин с Бычковым наверняка будут основными защитниками «Локо», тем более, что в прошлом году оба уже пробовались в составе Чемпионов МХЛ.
Буренов – Чистяков
Буренов с Чистяковым получали меньше всех игрового времени, почти не появлялись в большинстве. Семён Чистяков отметился несколькими хорошими силовыми приёмами, Николай Буренов старался поддерживать атаки, но его успехи оказались ограничены одной результативной передачей. В обороне они проваливались не чаще остальных, вот только это вряд ли может считаться преимуществом, учитывая меньшее количество игровых минут. В общем, и Буренову, и Чистякову необходимо провести клубный сезон в «Русских Витязях» и «Толпаре», соответствнно, на очень хорошем уровне и, если последует следующий вызов в сборную, им нужно постараться подойти к нему более ответственно.
НАПАДАЮЩИЕ
Грицюк – Спиридонов – Чинахов
Номинально первое звено. Арсений Грицюк и Егор Чинахов хорошо выглядели на групповом этапе, они были полезны на скорости, в атаках сходу, именно по их итогу набрав большую часть своих очков. Но уже в игре против шведов, где на первый план вышли другие качества, например, эффективность при позиционных атаках, оба потерялись. Но омичи хотя бы набрали шесть очков на двоих, а вот центральный нападающий – Егор Спиридонов – часто выпадал, завершив турнир с одной передачей, заработанной в последней встрече. Магнитогорец не продемонстрировал необходимых навыков для игрока «топ-9» этой сборной, где остальные 8 форвардов были значительно более техничными, тактически грамотными. Спиридонов, очевидно, может быть полезен сборной, но не как центр первого (даже номинально первого) звена. Посмотрим на его сезон в «Стальных Лисах». Грицюку и Чинахову же необходимо становиться лидерами «Омских Ястребов», что, с одной стороны, вызов для вчерашних школьников, но омская «молодёжка» уже два сезона подряд не попадала в плей-офф, и если не быть на ведущих ролях такого коллектива, то и о поездка на ЮЧМ можно не мечтать.
Подколзин – Николаев – Гутик
Василий Подколзин – MVP Кубка Глинки/Гретцки, абсолютно лучший нападающий, набравший 11 (8+3) очков в пяти играх. В современной истории турнира никто не забрасывал восемь шайб, и это достижение значимо ещё и потому, что все голы забиты в играх против команд из большой хоккейной шестёрки.
Василий отличился в каждом из матчей, отметившись двумя сумасшедшими голевыми проходами в полуфинале и игре за третье место. Вместе с Ильёй Николаевым он «убил» много меньшинства, и, возможно, не максимально ярко продемонстрировал свои способности плеймейкера, но на это есть причина – в большинстве моментов именно он был наконечником копья своего звена. Единственный эпизод, вызывающий вопросы, это самая несвоевременная смена в концовке игры против шведов, но в той ситуации опять же его вина должна быть разделена с тренерами. Очень хороший турнир провёл Николаев, продолжающий добавлять по всем фронтам. Сейчас это умный и крепкий центральный нападающий, полезный в 90% игровых ситуаций. Лишь одна шайба, заброшенная Ильёй, не должна вводить в заблуждение, потому что на нём был гигантский объём работы, в том числе, по подстраховке Подколзина и Гутика. Даниил же единственный из звена сыграл чуть ниже своих возможностей, хотя опять-таки в большинстве игр ему удавалось проявлять лучшие качества и в контроле шайбы, и в дриблинге, и в отборе, и в передачах. Пока что не ушли проблемы с дисциплиной – после неоправданного удаления он по решению тренера пропустил почти весь третий период полуфинальной игры. Но в матче за третье место Гутик выглядел очень неплохо, сделав две передачи на Подколзина. Гутик с Николаевым с большой долей вероятности продолжат играть в одном звене и в сезоне в «Локо». А за судьбой Подколзина будет очень любопытно последить: понятно, что большую часть года он проведёт в «СКА-1946», но нельзя исключать его появления в «СКА-Неве» или даже команде КХЛ (в «рекламных» целях, как был с Галенюком), ведь сейчас Василий заявил о себе во весь голос и уже все знают, что он один из самых талантливых юниоров страны.
Гущин – Абрамов – Лихачёв
Совершенно точно звено-открытие турнира в составе сборной России. Ярослав Лихачёв, пожалуй, был самым острым нападающим вслед за Подколзиным, тоже был способен создавать моменты из ничего и заслуженно занял второе место в списке бомбардиров. Даниил Гущин, несмотря на статус самого младшего полевого игрока, не терялся, став одним из лидеров сборной, благодаря умелому использованию своих сильных сторон.
Михаил Абрамов гармонично влился в это сочетание, тоже выполнял приличный объём работы, как и полагается центральному нападающему, а также поучаствовал почти во всех голевых атаках Гущина и Лихачёва. В некоторых встречах это звено брало на себя роль первой тройки, и по суммарной результативности они лишь немного уступили Подколзину, Николаеву и Гутику. Лихачёв и Гущин проведут ближайший сезон в Северной Америке, Абрамов пока что остался в ЦСКА («Красной Армии»). Причём Гущин имеет шансы приехать на ЮЧМ только если его «Мускегон» не попадёт в плей-офф, а вот Лихачёв, скорее, будет доступен – «Гатино» в последние сезоны не так сильны.
Амиров – Зайцев – Алхимов
Четвёртое звено по итогу оказалось наименее результативным, чему есть логичное объяснение в виде наиболее скромного игрового времени. И Амиров, и Зайцев, и Алхимов – парни довольно крепкие, но их функции не ограничивались только разрушение атак соперника. Да, в атаке они сыграли ниже своих возможностей, но во время их пребывания на льду противнику легко не доставалась ни шайба, ни территория. Олег Зайцев пропустил полуфинал из-за травмы, и в звене с Алхимовым и Амировым поочерёдно выходили то Подколзин, то Спиридонов, то Гущин. Попадание кого-то из тройки на ЮЧМ будет зависеть от выбора игроков и роли, которую тренерский штаб способен им приготовить – в качестве игроков четвёртого звена они проявили себя нормально, но не более.
Напоследок приведу индивидуальную статистику игроков. За основу взяты данные с сайта ФХР, но отдельные позиции исправлены уже после дополнительного просмотра видео голов.
Спасибо за внимание и до новых встреч на SCORUM!
Комментарии