Упрямство или саботаж? Почему Скрипник сам бросил "Зарю" под танки
Недавно состоялся центральный матч 11 тура УПЛ. К сожалению, он абсолютно не оправдал надежд никого, кроме болельщиков донецкого "Шахтера". Луганская "Заря" получила шесть мячей в собственные ворота и выглядела просто безнадежно. Только если раньше, в разгромных поражениях "бело-черных", можно было обвинять игроков, то данный позор целиком и полностью лежит на совести тренера. Как только стал известен стартовый состав "Зари", сразу стало понятно, что "Шахтер" забьет как минимум 4 гола. Разгром луганского клуба читался так легко и просто, как 11-классник справился бы с "Букварем". В конце концов, так все и сложилось, а донецкий клуб хотя и забил 6, однако счет вполне мог бы быть двузначным. Но могла ли "Заря" сыграть иначе, если в стартовом составе вышли Саядманеш, Шахаб, Гладкий, Громов и Булеца? Три полноценных форварда и два атакующих хавбека, а отбирать мяч должен был только Назарина. В защите еще вышел и молодой Казаков, а тактика луганского клуба заключалась в высоком прессинге и атакующей игре. Это что-то похожее на охоту на акулу с открытой раной. Очень смело и очень безумно. Что хотел этим доказать Скрипник? Первый вариант - показать, что "Заря" будет стабильно гнуть свою линию и играть на атаку против любого соперника. Так от "Рапида" получили 6 в двух матчах, а от "Ромы" и "Буде-Глимта" - по 3. Если мы все же исходим из того, что Скрипник - довольно мудрый тренер (а иначе его бы в "Вердере" так долго не держали), то он не мог не понимать, к чему это приведет. А если понимал, то почему сделал все столь показательно? Вполне возможно, что тренер просто хотел показать руководству клуба, к чему приводит проваленная трансферная политика летом. Скрипник не хочет подписывать новый контракт, он точно знает, что уйдет летом, а потому и мотивации, похоже, нет. Уже в четверг, "Заря" играет в Лиге Конференций против софийского ЦСКА, так что там интрига только в том, сумеет ли луганский клуб пропустить меньше трех мячей.