Отставка Тихонова, к сожалению, типична для нашего футбола
Как обычно, руководители «Крыльев Советов» оценили вклад тренера только по турнирной таблице, не обращая внимания на футбол. В Самаре это вообще нормально, Франк Веркотерен подтверждает. Тихонов избрал путь, близкий к пути Веркотерена – даже в ФНЛ «Крылья» играли в оборонительные 5-3-2 с проблемами при контроле мяча. Почитайте интервью Тихонова за прошлый сезон, он неоднократно говорил о сложностях со взломом массированной обороны соперника. При этом Тихонов достаточно хорошо регулировал тактику под соперников – подстраивал оборону под «Ростов», чтобы перекрыть сдвоенный фланг Калачёв-Паршивлюк, сдваивал фланг в атаке против «Локо» (под Игнатьева), комбинировал схемы, посадку оборонительной линии. В тренерском плане к Тихонову у меня только две претензии: – В РПЛ явно бросалась в глаза медлительность защитников, что указывает на слабую работу над обороной (даже против топ-соперников это можно маскировать, «Оренбург» подтверждает). «Крылья» играли организованно до штрафной, но внутри часто начинался хаос. – После первого гола «Крылья» часто проседали психологически – либо команда раскрывалась и пускала удар за ударом, либо очень слабо атаковала, либо всё вместе. Примеры: «Оренбург», Тула, «Краснодар». Ок, организация обороны и психология – важнейшие детали для тренера, но не думаю, что у тренера были адекватные условия для работы. Если даже я ещё в начале августа знал, что в «Крыльях» расчищают место под Божовича, то в клубе на Тихонова тем более давили, увеличивая давление с покупками новичков: держи игроков, быстро давай результат. (upd. После публикации узнал из достоверных источников, что Божович жил в Самаре с лета и ждал момента отставки. Очень правильный шаг Шикунова, особенно на фоне слов в прессе, что отставка не стоит на повестке дня... три дня назад.) При этом состав укомплектован так, что Божович, который сразу перейдёт на 4-2-3-1 или 4-3-3, остаётся вообще без правого вингера. Из кандидатов на позицию только Канунников, чьи качества – это не «пройти-подать», что будет требовать Божович. Это примерно так же логично, как увольнять тренера за день до важного матча, который подводит черту под месячным циклом. Если решили убирать Тихонова, так ставьте нового тренера после цикла. За день до матча – полный абсурд: глупо думать, что Божович не знает возможности новых игроков, но от него нужно хоть какое-то влияние на процесс, кроме эмоционального. А так получается, что времени не дали Тихонову (отстроить игру с новичками), а теперь времени не дают Божовичу, требуя результат здесь и сейчас.
Отставка Тихонова, к сожалению, типична для нашего футбола
Как обычно, руководители «Крыльев Советов» оценили вклад тренера только по турнирной таблице, не обращая внимания на футбол. В Самаре это вообще нормально, Франк Веркотерен подтверждает. Тихонов избрал путь, близкий к пути Веркотерена – даже в ФНЛ «Крылья» играли в оборонительные 5-3-2 с проблемами при контроле мяча. Почитайте интервью Тихонова за прошлый сезон, он неоднократно говорил о сложностях со взломом массированной обороны соперника. При этом Тихонов достаточно хорошо регулировал тактику под соперников – подстраивал оборону под «Ростов», чтобы перекрыть сдвоенный фланг Калачёв-Паршивлюк, сдваивал фланг в атаке против «Локо» (под Игнатьева), комбинировал схемы, посадку оборонительной линии. В тренерском плане к Тихонову у меня только две претензии: – В РПЛ явно бросалась в глаза медлительность защитников, что указывает на слабую работу над обороной (даже против топ-соперников это можно маскировать, «Оренбург» подтверждает). «Крылья» играли организованно до штрафной, но внутри часто начинался хаос. – После первого гола «Крылья» часто проседали психологически – либо команда раскрывалась и пускала удар за ударом, либо очень слабо атаковала, либо всё вместе. Примеры: «Оренбург», Тула, «Краснодар». Ок, организация обороны и психология – важнейшие детали для тренера, но не думаю, что у тренера были адекватные условия для работы. Если даже я ещё в начале августа знал, что в «Крыльях» расчищают место под Божовича, то в клубе на Тихонова тем более давили, увеличивая давление с покупками новичков: держи игроков, быстро давай результат. (upd. После публикации узнал из достоверных источников, что Божович жил в Самаре с лета и ждал момента отставки. Очень правильный шаг Шикунова, особенно на фоне слов в прессе, что отставка не стоит на повестке дня... три дня назад.) При этом состав укомплектован так, что Божович, который сразу перейдёт на 4-2-3-1 или 4-3-3, остаётся вообще без правого вингера. Из кандидатов на позицию только Канунников, чьи качества – это не «пройти-подать», что будет требовать Божович. Это примерно так же логично, как увольнять тренера за день до важного матча, который подводит черту под месячным циклом. Если решили убирать Тихонова, так ставьте нового тренера после цикла. За день до матча – полный абсурд: глупо думать, что Божович не знает возможности новых игроков, но от него нужно хоть какое-то влияние на процесс, кроме эмоционального. А так получается, что времени не дали Тихонову (отстроить игру с новичками), а теперь времени не дают Божовичу, требуя результат здесь и сейчас.
Отставка Тихонова, к сожалению, типична для нашего футбола
Как обычно, руководители «Крыльев Советов» оценили вклад тренера только по турнирной таблице, не обращая внимания на футбол. В Самаре это вообще нормально, Франк Веркотерен подтверждает. Тихонов избрал путь, близкий к пути Веркотерена – даже в ФНЛ «Крылья» играли в оборонительные 5-3-2 с проблемами при контроле мяча. Почитайте интервью Тихонова за прошлый сезон, он неоднократно говорил о сложностях со взломом массированной обороны соперника. При этом Тихонов достаточно хорошо регулировал тактику под соперников – подстраивал оборону под «Ростов», чтобы перекрыть сдвоенный фланг Калачёв-Паршивлюк, сдваивал фланг в атаке против «Локо» (под Игнатьева), комбинировал схемы, посадку оборонительной линии. В тренерском плане к Тихонову у меня только две претензии: – В РПЛ явно бросалась в глаза медлительность защитников, что указывает на слабую работу над обороной (даже против топ-соперников это можно маскировать, «Оренбург» подтверждает). «Крылья» играли организованно до штрафной, но внутри часто начинался хаос. – После первого гола «Крылья» часто проседали психологически – либо команда раскрывалась и пускала удар за ударом, либо очень слабо атаковала, либо всё вместе. Примеры: «Оренбург», Тула, «Краснодар». Ок, организация обороны и психология – важнейшие детали для тренера, но не думаю, что у тренера были адекватные условия для работы. Если даже я ещё в начале августа знал, что в «Крыльях» расчищают место под Божовича, то в клубе на Тихонова тем более давили, увеличивая давление с покупками новичков: держи игроков, быстро давай результат. (upd. После публикации узнал из достоверных источников, что Божович жил в Самаре с лета и ждал момента отставки. Очень правильный шаг Шикунова, особенно на фоне слов в прессе, что отставка не стоит на повестке дня... три дня назад.) При этом состав укомплектован так, что Божович, который сразу перейдёт на 4-2-3-1 или 4-3-3, остаётся вообще без правого вингера. Из кандидатов на позицию только Канунников, чьи качества – это не «пройти-подать», что будет требовать Божович. Это примерно так же логично, как увольнять тренера за день до важного матча, который подводит черту под месячным циклом. Если решили убирать Тихонова, так ставьте нового тренера после цикла. За день до матча – полный абсурд: глупо думать, что Божович не знает возможности новых игроков, но от него нужно хоть какое-то влияние на процесс, кроме эмоционального. А так получается, что времени не дали Тихонову (отстроить игру с новичками), а теперь времени не дают Божовичу, требуя результат здесь и сейчас.
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!