Атака «Локомотива» после ковид-каникул: 8 любопытных фактов
1.«Локомотив» этим летом не блещет результативностью: 16 забитых мячей (5 из них – с пенальти) в 13 матчах в рамках РПЛ – это почти вдвое меньше, чем у «Зенита» за тот же период (31). При этом в креативном плане у «железнодорожников» все довольно неплохо. В среднем команда создает 5,1 голевых моментов за матч (2,6 – явные), но реализация оставляет желать лучшего – лишь 24%. 2. Персональную ответственность за низкую общекомандную эффективность после ковид-каникул несут два основных нападающих: Эдер и вернувшийся из испанской аренды Смолов из 14 голевых шансов на двоих (при 9 явных) реализовали только один. Если показатели нерадивых форвардов вывести за скобки общей статистики, командная реализация «железнодорожников» окажется в пределах нормы – 29%. 3. У «Локо» прилично работает позиционное нападение: в прошлом сезоне «железнодорожники» в атаках из статики забили почти половину своих голов в чемпионате (20 из 41), конкретно на летнем отрезке – сразу 11 из 16. При этом в переходных фазах (контратаки + прессинг-атаки) «Локомотив» в последнее время не блещет: если при Семине в динамике забивалось в среднем 0,54 гола за игру (12 мячей в 22 турах), то при Николиче – только 0,23 (3 гола в 13 турах). 4. В векторном плане атака москвичей достаточно сбалансирована. По итогам минувшего чемпионата с фланговых направлений было забито лишь на два мяча меньше, чем через центральную зону (16 против 18; для сравнения аналогичное соотношение у «Зенита» - 28 против 27). При этом правый фланг «Локо» на дистанции работает значительно продуктивнее левого – 16 результативных атак против 8 в матчах РПЛ с лета прошлого года. 5. Алексей Миранчук – основной генератор идей и главная движущая сила в атаке «Локомотива», на котором завязаны и позиционная статика, и выход в быстрое нападение, и большинство стандартов. Он организовал 26 из 41 голов команды по итогам прошлого чемпионата (63%), став лучшим по забитым мячам (12), голевым и предголевым передачам (по 5). 6. На летнем отрезке зависимость команды от Алексея только усилилась: до травмы, полученной им неделю назад в матче со «Спартаком», он поучаствовал в 12 из 14 (!) голах «железнодорожников». Интересно, что вторым по продуктивности за отчетный период стал молодой вингер Дмитрий Рыбчинский (5 голов с участием за 470 игровых минут), от которого особенно больно досталось «Рубину» (в двух матчах с казанцами – 3 голевых передачи плюс заработанный пенальти). 7. Гжегож Крыховяк, очень ярко смотревшийся вплоть до коронавирусной паузы, летом резко ушел в тень (в первых 22 турах при Семине – 15 голевых соучастий, в последних 8 при Николиче – только 1). Тем не менее, в последнем матче с «Ахматом» поляк напомнил о себе забитым голом – удачно завершил атаку, которую сам же и разогнал из глубины. 8. Крыховяк – главный дальнобойщик «Локомотива», который в прошлом сезоне забил сразу 5 мячей точными выстрелами из-за пределов штрафной (три из них – в ключевых матчах с «Зенитом», «Краснодаром» и «Ростовом»). Стоит напомнить, что в прошлом сезоне «Локомотив» наряду с ЦСКА был лидером РПЛ по голам после ударов из- штрафной с учетом последующих добиваний (по 11), а в последних 6 очных матчах с «Зенитом» 6 из 8 мячей «железнодорожники» забили именно такими ударами.
Атака «Локомотива» после ковид-каникул: 8 любопытных фактов
1.«Локомотив» этим летом не блещет результативностью: 16 забитых мячей (5 из них – с пенальти) в 13 матчах в рамках РПЛ – это почти вдвое меньше, чем у «Зенита» за тот же период (31). При этом в креативном плане у «железнодорожников» все довольно неплохо. В среднем команда создает 5,1 голевых моментов за матч (2,6 – явные), но реализация оставляет желать лучшего – лишь 24%. 2. Персональную ответственность за низкую общекомандную эффективность после ковид-каникул несут два основных нападающих: Эдер и вернувшийся из испанской аренды Смолов из 14 голевых шансов на двоих (при 9 явных) реализовали только один. Если показатели нерадивых форвардов вывести за скобки общей статистики, командная реализация «железнодорожников» окажется в пределах нормы – 29%. 3. У «Локо» прилично работает позиционное нападение: в прошлом сезоне «железнодорожники» в атаках из статики забили почти половину своих голов в чемпионате (20 из 41), конкретно на летнем отрезке – сразу 11 из 16. При этом в переходных фазах (контратаки + прессинг-атаки) «Локомотив» в последнее время не блещет: если при Семине в динамике забивалось в среднем 0,54 гола за игру (12 мячей в 22 турах), то при Николиче – только 0,23 (3 гола в 13 турах). 4. В векторном плане атака москвичей достаточно сбалансирована. По итогам минувшего чемпионата с фланговых направлений было забито лишь на два мяча меньше, чем через центральную зону (16 против 18; для сравнения аналогичное соотношение у «Зенита» - 28 против 27). При этом правый фланг «Локо» на дистанции работает значительно продуктивнее левого – 16 результативных атак против 8 в матчах РПЛ с лета прошлого года. 5. Алексей Миранчук – основной генератор идей и главная движущая сила в атаке «Локомотива», на котором завязаны и позиционная статика, и выход в быстрое нападение, и большинство стандартов. Он организовал 26 из 41 голов команды по итогам прошлого чемпионата (63%), став лучшим по забитым мячам (12), голевым и предголевым передачам (по 5). 6. На летнем отрезке зависимость команды от Алексея только усилилась: до травмы, полученной им неделю назад в матче со «Спартаком», он поучаствовал в 12 из 14 (!) голах «железнодорожников». Интересно, что вторым по продуктивности за отчетный период стал молодой вингер Дмитрий Рыбчинский (5 голов с участием за 470 игровых минут), от которого особенно больно досталось «Рубину» (в двух матчах с казанцами – 3 голевых передачи плюс заработанный пенальти). 7. Гжегож Крыховяк, очень ярко смотревшийся вплоть до коронавирусной паузы, летом резко ушел в тень (в первых 22 турах при Семине – 15 голевых соучастий, в последних 8 при Николиче – только 1). Тем не менее, в последнем матче с «Ахматом» поляк напомнил о себе забитым голом – удачно завершил атаку, которую сам же и разогнал из глубины. 8. Крыховяк – главный дальнобойщик «Локомотива», который в прошлом сезоне забил сразу 5 мячей точными выстрелами из-за пределов штрафной (три из них – в ключевых матчах с «Зенитом», «Краснодаром» и «Ростовом»). Стоит напомнить, что в прошлом сезоне «Локомотив» наряду с ЦСКА был лидером РПЛ по голам после ударов из- штрафной с учетом последующих добиваний (по 11), а в последних 6 очных матчах с «Зенитом» 6 из 8 мячей «железнодорожники» забили именно такими ударами.
Атака «Локомотива» после ковид-каникул: 8 любопытных фактов
1.«Локомотив» этим летом не блещет результативностью: 16 забитых мячей (5 из них – с пенальти) в 13 матчах в рамках РПЛ – это почти вдвое меньше, чем у «Зенита» за тот же период (31). При этом в креативном плане у «железнодорожников» все довольно неплохо. В среднем команда создает 5,1 голевых моментов за матч (2,6 – явные), но реализация оставляет желать лучшего – лишь 24%. 2. Персональную ответственность за низкую общекомандную эффективность после ковид-каникул несут два основных нападающих: Эдер и вернувшийся из испанской аренды Смолов из 14 голевых шансов на двоих (при 9 явных) реализовали только один. Если показатели нерадивых форвардов вывести за скобки общей статистики, командная реализация «железнодорожников» окажется в пределах нормы – 29%. 3. У «Локо» прилично работает позиционное нападение: в прошлом сезоне «железнодорожники» в атаках из статики забили почти половину своих голов в чемпионате (20 из 41), конкретно на летнем отрезке – сразу 11 из 16. При этом в переходных фазах (контратаки + прессинг-атаки) «Локомотив» в последнее время не блещет: если при Семине в динамике забивалось в среднем 0,54 гола за игру (12 мячей в 22 турах), то при Николиче – только 0,23 (3 гола в 13 турах). 4. В векторном плане атака москвичей достаточно сбалансирована. По итогам минувшего чемпионата с фланговых направлений было забито лишь на два мяча меньше, чем через центральную зону (16 против 18; для сравнения аналогичное соотношение у «Зенита» - 28 против 27). При этом правый фланг «Локо» на дистанции работает значительно продуктивнее левого – 16 результативных атак против 8 в матчах РПЛ с лета прошлого года. 5. Алексей Миранчук – основной генератор идей и главная движущая сила в атаке «Локомотива», на котором завязаны и позиционная статика, и выход в быстрое нападение, и большинство стандартов. Он организовал 26 из 41 голов команды по итогам прошлого чемпионата (63%), став лучшим по забитым мячам (12), голевым и предголевым передачам (по 5). 6. На летнем отрезке зависимость команды от Алексея только усилилась: до травмы, полученной им неделю назад в матче со «Спартаком», он поучаствовал в 12 из 14 (!) голах «железнодорожников». Интересно, что вторым по продуктивности за отчетный период стал молодой вингер Дмитрий Рыбчинский (5 голов с участием за 470 игровых минут), от которого особенно больно досталось «Рубину» (в двух матчах с казанцами – 3 голевых передачи плюс заработанный пенальти). 7. Гжегож Крыховяк, очень ярко смотревшийся вплоть до коронавирусной паузы, летом резко ушел в тень (в первых 22 турах при Семине – 15 голевых соучастий, в последних 8 при Николиче – только 1). Тем не менее, в последнем матче с «Ахматом» поляк напомнил о себе забитым голом – удачно завершил атаку, которую сам же и разогнал из глубины. 8. Крыховяк – главный дальнобойщик «Локомотива», который в прошлом сезоне забил сразу 5 мячей точными выстрелами из-за пределов штрафной (три из них – в ключевых матчах с «Зенитом», «Краснодаром» и «Ростовом»). Стоит напомнить, что в прошлом сезоне «Локомотив» наряду с ЦСКА был лидером РПЛ по голам после ударов из- штрафной с учетом последующих добиваний (по 11), а в последних 6 очных матчах с «Зенитом» 6 из 8 мячей «железнодорожники» забили именно такими ударами.
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!