В России хотят запретить критику судей. Это идиотизм
Разбираемся на примере жгучего конфликта между Андреем Тихоновым и Александром Егоровым. Всё началось после понедельничного матча «Енисей» – «Крылья Советов» (1:0), который обслуживала бригада нижегородского арбитра Михаила Вилкова. Коротко – о главных ошибках арбитра в поле: на 14-й минуте должен был ставить пенальти в ворота хозяев за игру рукой Ятченко; Кичин из «Енисея» нарушал на красную карточку, но закончил даже без жёлтой; на 34-й минуте судья удалил Ланина из «Крыльев» за то, что Олег тактически сфолил на убегающем в атаку Обрадовиче и получил от него отмашку по лицу, при этом Марко остался без карты. Ланин высказался по поводу двух карточек: «Первую я получил, потому что сказал судье, что не трогал соперника, когда мы боролись за мяч. Эмоции. А арбитр смотрит на меня: «Ты не трогал – вот тебе желтую». Затем Вилков удалил и послал меня с поляны, причем нецензурно». В горячем потоке цитат растеклась важная информация: Егоров признался в том, что его департамент в ближайшем будущем будет добиваться полного и строгого запрета на критику арбитров. Мол, каждому своё: футболисты должны играть, тренеры – управлять командами и разбирать тактику, а судьи – свистеть, и чтобы их за это не пылесосили посторонние люди. «Это как бы мне задали вопрос по судейству, а я начну рассуждать, по какой тактической схеме играли команды, какие были сделаны замены, почему кто-то не попал в пустые ворота. Это будет не очень интересно и некорректно с моей стороны. И я же себе такого не позволяю», – сказал Егоров. Нынешний начальник арбитров – уникальный персонаж. Ещё в марте прошлого года Александр Егоров бегал со свистком на скучном матче ЦСКА – «Зенит» (0:0), в котором совершил подвиг, удалив Вернблума. По окончании игры выступил недовольный Гончаренко: «Нам нельзя критиковать судей. А тут каждое касание свистится. То же самое и с удалением Понтуса. Претензии заключаются в том, что зрители пришли посмотреть футбол. А судья не давал играть». Егоров не тянул с ответом Виктору: «Мою работу оценивает мой руководитель. Наверное, Гончаренко отвлекся на меня, но ему лучше заниматься своей работой, тренировать игроков. А то дотренировал их до такой степени, что команда за всю игру не сделала ни одного удара в створ ворот». Ой, попал прямо в цель. Это правда – в том матче «армейцы» ни разу не пробили в створ ворот Лодыгина. Но какое дело Егорову до атаки ЦСКА, когда он – судья? Человек любит поговорить даже о том, что напрямую не касается судейства. Он обнажает белозубую улыбку, грустит о закрытии программы «Свисток», в которой часто мелькал, и с радостью выкладывает на нас фразы о бревнах в глазах, отцах и сыновьях и ударах в створ. Егорову нравится быть в центре внимания, отвечать на звонки журналистов и подкалывать тренеров по поводу их работы, хотя «он же себе такого не позволяет». Запрет на критику судейства чётко вписывается в идеальный мир Егорова: многие коучи и футболисты станут тихими, судьи совсем позакрывают рты, а речь их авторитетного и самолюбивого руководителя после каждого тура будет засором в новостной ленте. Нет, это лицемерие никуда не годится. Критиковать можно всем. И критиковать в футболе нужно всех и вся: слабых игроков, надоевших тренеров, незрячих судей, выгодно устроившихся начальников команд, загадочных нутриционистов и жестоких тренеров по физподготовке, преданных водителей автобусов и медленных болбоев, плохие поля и невидимые мячи, поехавших комментаторов. Надо критиковать и журналистов, которые до сих пор используют в тексте пыльное слово «хавбек». Только с критикой российский футбол сохранит признаки жизни и не превратится в мертвецки унылое зрелище. И только критика хотя бы ненадолго обезопасит матчи РПЛ от Вилкова со свистком.
В России хотят запретить критику судей. Это идиотизм
Разбираемся на примере жгучего конфликта между Андреем Тихоновым и Александром Егоровым. Всё началось после понедельничного матча «Енисей» – «Крылья Советов» (1:0), который обслуживала бригада нижегородского арбитра Михаила Вилкова. Коротко – о главных ошибках арбитра в поле: на 14-й минуте должен был ставить пенальти в ворота хозяев за игру рукой Ятченко; Кичин из «Енисея» нарушал на красную карточку, но закончил даже без жёлтой; на 34-й минуте судья удалил Ланина из «Крыльев» за то, что Олег тактически сфолил на убегающем в атаку Обрадовиче и получил от него отмашку по лицу, при этом Марко остался без карты. Ланин высказался по поводу двух карточек: «Первую я получил, потому что сказал судье, что не трогал соперника, когда мы боролись за мяч. Эмоции. А арбитр смотрит на меня: «Ты не трогал – вот тебе желтую». Затем Вилков удалил и послал меня с поляны, причем нецензурно». В горячем потоке цитат растеклась важная информация: Егоров признался в том, что его департамент в ближайшем будущем будет добиваться полного и строгого запрета на критику арбитров. Мол, каждому своё: футболисты должны играть, тренеры – управлять командами и разбирать тактику, а судьи – свистеть, и чтобы их за это не пылесосили посторонние люди. «Это как бы мне задали вопрос по судейству, а я начну рассуждать, по какой тактической схеме играли команды, какие были сделаны замены, почему кто-то не попал в пустые ворота. Это будет не очень интересно и некорректно с моей стороны. И я же себе такого не позволяю», – сказал Егоров. Нынешний начальник арбитров – уникальный персонаж. Ещё в марте прошлого года Александр Егоров бегал со свистком на скучном матче ЦСКА – «Зенит» (0:0), в котором совершил подвиг, удалив Вернблума. По окончании игры выступил недовольный Гончаренко: «Нам нельзя критиковать судей. А тут каждое касание свистится. То же самое и с удалением Понтуса. Претензии заключаются в том, что зрители пришли посмотреть футбол. А судья не давал играть». Егоров не тянул с ответом Виктору: «Мою работу оценивает мой руководитель. Наверное, Гончаренко отвлекся на меня, но ему лучше заниматься своей работой, тренировать игроков. А то дотренировал их до такой степени, что команда за всю игру не сделала ни одного удара в створ ворот». Ой, попал прямо в цель. Это правда – в том матче «армейцы» ни разу не пробили в створ ворот Лодыгина. Но какое дело Егорову до атаки ЦСКА, когда он – судья? Человек любит поговорить даже о том, что напрямую не касается судейства. Он обнажает белозубую улыбку, грустит о закрытии программы «Свисток», в которой часто мелькал, и с радостью выкладывает на нас фразы о бревнах в глазах, отцах и сыновьях и ударах в створ. Егорову нравится быть в центре внимания, отвечать на звонки журналистов и подкалывать тренеров по поводу их работы, хотя «он же себе такого не позволяет». Запрет на критику судейства чётко вписывается в идеальный мир Егорова: многие коучи и футболисты станут тихими, судьи совсем позакрывают рты, а речь их авторитетного и самолюбивого руководителя после каждого тура будет засором в новостной ленте. Нет, это лицемерие никуда не годится. Критиковать можно всем. И критиковать в футболе нужно всех и вся: слабых игроков, надоевших тренеров, незрячих судей, выгодно устроившихся начальников команд, загадочных нутриционистов и жестоких тренеров по физподготовке, преданных водителей автобусов и медленных болбоев, плохие поля и невидимые мячи, поехавших комментаторов. Надо критиковать и журналистов, которые до сих пор используют в тексте пыльное слово «хавбек». Только с критикой российский футбол сохранит признаки жизни и не превратится в мертвецки унылое зрелище. И только критика хотя бы ненадолго обезопасит матчи РПЛ от Вилкова со свистком.
В России хотят запретить критику судей. Это идиотизм
Разбираемся на примере жгучего конфликта между Андреем Тихоновым и Александром Егоровым. Всё началось после понедельничного матча «Енисей» – «Крылья Советов» (1:0), который обслуживала бригада нижегородского арбитра Михаила Вилкова. Коротко – о главных ошибках арбитра в поле: на 14-й минуте должен был ставить пенальти в ворота хозяев за игру рукой Ятченко; Кичин из «Енисея» нарушал на красную карточку, но закончил даже без жёлтой; на 34-й минуте судья удалил Ланина из «Крыльев» за то, что Олег тактически сфолил на убегающем в атаку Обрадовиче и получил от него отмашку по лицу, при этом Марко остался без карты. Ланин высказался по поводу двух карточек: «Первую я получил, потому что сказал судье, что не трогал соперника, когда мы боролись за мяч. Эмоции. А арбитр смотрит на меня: «Ты не трогал – вот тебе желтую». Затем Вилков удалил и послал меня с поляны, причем нецензурно». В горячем потоке цитат растеклась важная информация: Егоров признался в том, что его департамент в ближайшем будущем будет добиваться полного и строгого запрета на критику арбитров. Мол, каждому своё: футболисты должны играть, тренеры – управлять командами и разбирать тактику, а судьи – свистеть, и чтобы их за это не пылесосили посторонние люди. «Это как бы мне задали вопрос по судейству, а я начну рассуждать, по какой тактической схеме играли команды, какие были сделаны замены, почему кто-то не попал в пустые ворота. Это будет не очень интересно и некорректно с моей стороны. И я же себе такого не позволяю», – сказал Егоров. Нынешний начальник арбитров – уникальный персонаж. Ещё в марте прошлого года Александр Егоров бегал со свистком на скучном матче ЦСКА – «Зенит» (0:0), в котором совершил подвиг, удалив Вернблума. По окончании игры выступил недовольный Гончаренко: «Нам нельзя критиковать судей. А тут каждое касание свистится. То же самое и с удалением Понтуса. Претензии заключаются в том, что зрители пришли посмотреть футбол. А судья не давал играть». Егоров не тянул с ответом Виктору: «Мою работу оценивает мой руководитель. Наверное, Гончаренко отвлекся на меня, но ему лучше заниматься своей работой, тренировать игроков. А то дотренировал их до такой степени, что команда за всю игру не сделала ни одного удара в створ ворот». Ой, попал прямо в цель. Это правда – в том матче «армейцы» ни разу не пробили в створ ворот Лодыгина. Но какое дело Егорову до атаки ЦСКА, когда он – судья? Человек любит поговорить даже о том, что напрямую не касается судейства. Он обнажает белозубую улыбку, грустит о закрытии программы «Свисток», в которой часто мелькал, и с радостью выкладывает на нас фразы о бревнах в глазах, отцах и сыновьях и ударах в створ. Егорову нравится быть в центре внимания, отвечать на звонки журналистов и подкалывать тренеров по поводу их работы, хотя «он же себе такого не позволяет». Запрет на критику судейства чётко вписывается в идеальный мир Егорова: многие коучи и футболисты станут тихими, судьи совсем позакрывают рты, а речь их авторитетного и самолюбивого руководителя после каждого тура будет засором в новостной ленте. Нет, это лицемерие никуда не годится. Критиковать можно всем. И критиковать в футболе нужно всех и вся: слабых игроков, надоевших тренеров, незрячих судей, выгодно устроившихся начальников команд, загадочных нутриционистов и жестоких тренеров по физподготовке, преданных водителей автобусов и медленных болбоев, плохие поля и невидимые мячи, поехавших комментаторов. Надо критиковать и журналистов, которые до сих пор используют в тексте пыльное слово «хавбек». Только с критикой российский футбол сохранит признаки жизни и не превратится в мертвецки унылое зрелище. И только критика хотя бы ненадолго обезопасит матчи РПЛ от Вилкова со свистком.
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!