На чемпионате мира завершился групповой турнир и можно подвести его некоторые итоги. В этом материале попробуем взглянуть на результаты с точки зрения квот конфедераций на чемпионат мира. На ЧМ-2018 квоты были распределены следующим образом:

Европа – 14 (включая страну-хозяйку)
Африка – 5
Южная Америка 4 + 1 (стыковой матч с представителем Океании)
Океания – 0 + 1 (стыковой матч с представителем Южной Америки)
Азия – 4 + 1 (стыковой матч с представителем Северной и Центральной Америки)
Северная и Центральная Америка – 3 + 1 (стыковой матч с представителем Азии)

В стыковых матчах победили Австралия, которая, кстати, выступала в азиатском отборе, победив Гондурас, и команда Перу, обыгравшая Новую Зеландию.

Сравним итоги выступления представителей конфедераций по таким показателям как забитые и пропущенные мячи, разница, набранные очки и факт выхода в плэй-офф. В результате имеем вот такие данные:

Очевидно, что по абсолютным показателям впереди планеты всей будет Европа, как имеющая наибольшее представительство на чемпионате мира. Для приведения данных к общему знаменателю взглянем на те же показатели, пересчитанные в среднем на команду


Как видим, лучше всех дела обстоят у южноамериканцев, так как они имеют лучшую разницу забитых и пропущенных мячей, на втором месте – европейцы, у представителей остальных конфедераций – отрицательная разница.

Далее посмотрим, как обстоят дела со средним количеством набранных очков на команду

И здесь дела лучше всех обстоят у южноамериканцев, затем идут европейцы, а далее с большим отставанием оставшиеся конфедерации.

Также интересным показателем является процент команд из каждой конфедерации, пробившейся в плэй-офф.

Теперь сведем все это в одну таблицу и посмотрим на тепловую карту, где зеленым выделены более удачные показатели:

Результат ожидаем – команды из Европы и Южной Америки выступают лучше, чем остальные.

И напоследок посмотрим, как изменилась доля команд участниц в плэй-офф по сравнению с таким же показателем на старте чемпионата мира:

Как видим, если на старте чемпионата у европейцев было 14 из 32 участников (43,8%), к нокаут-раунду их доля выросла до 62,5% (10 из 16). Также рост произошел и у южноамериканцев.

Как видно из приведенных выше данных, представители Азии, Африки и Северной Америки показали результаты намного хуже, чем команды из зон УЕФА и КОНМЕБОЛ. Это говорит о том, что система распределения квот может и должна совершенствоваться. На мой взгляд, есть всего два пути совершенствования:

1. Прямое изменение квот в пользу Европу и Южной Америки. Данный вариант мне не очень нравится, так как чемпионат мира проходит раз в 4 года, за которые многое может измениться в части силы команд разных конфедераций, и тогда может случиться, что более слабые команды поедут на ЧМ вместо более сильных.

2. Проведение «глобального» отбора. Речь идет об изменении системы отбора на чемпионат мира. К примеру, по квотам на уровне конфедераций можно распределять 16 мест на ЧМ. Оставшиеся – путем «глобальной» квалификации среди лучших команд, не прошедших конфедеративный отбор. При этом количество участников глобальной квалификации следует также ограничить, к примеру 48-ю или 60-ю командами и также формировать исходя из заранее определенных квот.

Лично мне второй вариант нравится больше, поскольку он основывается на спортивном принципе, а также благодаря ступенчатой системе отбора дает некоторым командам второй шанс в случае не слишком удачного выступления на первом этапе отбора. Вполне вероятно, что такая система позволила бы увидеть на данном чемпионате, к примеру, команды Италии, Чили или Парагвая вместо Панамы, Марокко или Австралии.

А что Вы думаете по поводу системы отбора на чемпионат мира?