Черчесов и третий закон Ньютона

После вчерашней победы сборной России многие болельщики были возмущены и разгневаны – и не столько неподобающим, с их точки зрения, минимальным преимуществом в счете над «каким-то там Кипром», сколько невыходом на поле Федора Чалова, к которому недальновидный и деспотичный Черчесов применяет необоснованные репрессии.

Прогрессивная общественность категорически не готова мириться с тем, что главный тренер игнорирует главную и единственную футбольную аксиому. Ибо любому остолопу понятно, что лучший бомбардир чемпионата обязан выходить на поле в составе сборной вне зависимости от каких-либо внешних обстоятельств и внутренних факторов, если только у него прощупывается пульс, температура в пределах нормы и нет иных медицинских противопоказаний.

Отказываясь считаться с мнением продвинутого и неравнодушного большинства, Черчесов снова проявляет вопиющую некомпетентность и неуважение. Вне всяких сомнений, это является достаточным основанием заново инициировать процедуру импичмента и всем миром переподписать легендарную петицию, которая прошлой весной набрала более миллиона голосов.

***

Болельщикам сборной России вообще сложно угодить (а всем сразу – невозможно даже в теории), и для Черчесова это точно не новость. В отличие от своих предшественников, Станислав Саламович даже не пытается, причем его поведение будто бы определяется третьим законом Ньютона: чем сильнее ему что-то или кого-то навязывают, тем больше сила противодействия с его стороны. И есть ощущение, что персональные поклонники Чалова, столь яро сочувствующие армейскому форварду, оказывают ему «медвежью услугу», сами того не осознавая.

Из этой ситуацию вообще очень странно делать трагедию: неужели кто-то реально думает, что, дважды оставшись в запасе в матчах с Сан-Марино и Кипром, молодой игрок может получить моральную травму и потерять веру в высшую футбольную справедливость?

Есть подозрение, что у Чалова не настолько нежная и неокрепшая психика, и этот тяжелый удар судьбы он как-нибудь выдержит.

Фланговый шторм, неожиданный Кудряшов

А вообще стоит только порадоваться, что и без лучшего бомбардира чемпионата с отнюдь не безнадежными и в меру опасными киприотами сборная России более чем уверенно справилась. И в данном конкретном случае игровое содержание радует куда больше, чем смущает минимальный счет.

Только за первый тайм команда Черчесова создала голевых шансов едва ли не больше, чем Бельгия и Шотландия в двух предыдущих матчах против того же самого Кипра. 1-0 к перерыву по такой игре для гостей было за счастье, особенно с учетом того, что судьи «подрезали» наших на один чистый гол и зажали один железобетонный пенальти.

Как и ожидалось, из-за нехватки габаритных игроков в центре защиты киприоты начали матч с тремя ЦЗ для более эффективного сдерживания Дзюбы, но слабости их 5-3-2 против нашей 4-2-3-1 почти сразу вылезли наружу.

За счет высоких подключений обоих крайних защитников, смещений к периферии опорников (Зобнин обычно уходил налево к Кудряшову и Антону Миранчуку, Оздоев – направо к Фернандесу и Ионову) и мобильной «десятки» Головина наши регулярно создавали ситуации численного большинства (3v2 или 4v3) на флангах, раз за разом влетая с мячом в штрафную через короткие стенки и передачи «на третьего».

Причем если к гиперактивности Марио справа все давно привыкли, то от Кудряшова, который до недавнего времени считался скорее защитником-«домоседом», такой частоты обостряющих действий точно никто не ждал. Тем не менее, до перерыва именно он чаще взрывал ситуацию в позиционной статике рывками, открываниями на границе офсайда и разумными передачами (очевидно, турецкая командировка пошла впрок).

Правый вектор в большей степени использовался для проведения темповых контратак, которые здорово разгоняли Фернандес с Ионовым.

Во втором тайме наставник киприотов сдвоил фланги, переведя команду на 4-4-2, и это привело к некоторой разрядке напряженности у ворот гостей. Тем не менее, 7 из 8 голевых моментов после комбинационных розыгрышей пришли именно с периферии – абсолютный максимум для сборной за все время работы Черчесова (матч с Сан-Марино, естественно, оставляем за скобками).

От частного к общему

По общему количеству созданных шансов матч тоже получился почти рекордным (10 – столько же было в игре с Новой Зеландией на КК), равно как и по числу «явных» голевых ситуаций, которые не удалось использовать (6/7). Аномальный нефарт, от которого не застрахована ни одна команда мира.

Самым снисходительным и щедрым к гостям оказался Дзюба, трижды не забив из убойных позиций. С реализацией у Артема в этом сезоне действительно далеко не все здорово, но, как известно, он умеет забивать в самых ответственных матчах, когда это по-настоящему нужно.

При этом в плане полезной активности и вовлечения в общекомандный конструктив к Артему претензий нет (4 момента+3 передачи) – по большому счету, с его опекой киприоты ни в первом, ни во втором тайме не справились.

Персонально выделим и автора победного гола Алексея Ионова, который провел лучший для себя матч в футболке сборной (3 момента+2 передачи). При этом держим в уме, что еще один чистый гол у него отобрали.

***

Отдельно отмечу, что в остроатакующих цепочках с голевыми моментами поучаствовали все полевые игроки сборной России, за исключением вышедшего в самой концовке Ахметова – еще один признак того, что общекомандные связи налажены очень неплохо.

А потому не стоит перегибать с критикой в адрес Черчесова, который подчеркнуто сдержан в вопросах ротации и новых игроков вводит в состав очень дозированно. Возможно, такая стратегия неидеальна, но как главный тренер он имеет полное право выстраивать ее по своим убеждениям и без оглядки на мнения, которые не подкреплены и каплей ответственности.