Доброго времени суток, друзья!
С «Челси» нынче творится не пойми что, последнее поражение в матче против «Борнмута» откинуло «синих» на пятую строчку в таблице. Казалось бы ничего страшного в этом нет, за топ-4 сражаются сразу 6 первоклассных команд, тем более в АПЛ, где каждый может переиграть каждого. Но отскок (4 - 0) от середняка совсем не вписывается в концепцию и понятие слова "первоклассный". Соответственно резонность работы Маурицио Сарри вызывает вопросы.
Настолько ли плох итальянец? С этим мы сегодня и разберемся.
Предыстория - факты
- Сарри никогда не считался топ тренером.
- В его послужном списке сплошные ноунеймы из низших лиг Италии.
- На профессиональном уровне господин Маурицио тренирует всего 7 неполных лет.
- Сейчас ему 60 лет, а в «Челси» он переехал в 59.
- Лондонцы его первый заграничный работодатель.
- Кроме награды "лучший тренер" Сарри на высшем уровне не выиграл ничего.
Противоречие
Несмотря на красивую игру его команды и статус одного из главных "романтиков" современного футбола, эффективность и результаты Сарри мягко говоря не впечатляют.
Саму суть фигуры итальянца хорошо передают слова президента «Наполи» Аурелио Де Лаурентиса, сказанные в адрес своего бывшего подопечного:
"В прошлом сезоне за игрой «Наполи» было приятно наблюдать, команда играла красиво. Но за три года работы Сарри мы не выиграли ничего, хотя у него было всё."
Болельщики «Наполи» также не особо горевали после ухода своего "романтика". Как только в прессе появилась информация касаемо назначения Карло Анчелотти, все тут же стали петь оды в его честь моментально позабыв о тренере, который работал с командой 3 года.
Эксперты, телевидение и пресса в один голос заявили, что с приходом "папы Карло" «Наполи» приобрел необходимую гибкость, которой не было при Сарри.
А ведь действительно, представьте только с каким счетом «Наполи» Маурицио отскочил бы от «ПСЖ» и «Ливерпуля» на групповом этапе Лиги чемпионов. Что мы имеем сейчас? «Наполи» до последних секунд шестого тура сохранял шансы на выход в плей-офф попутно выбивая прошлогоднего финалиста ЛЧ.
Назначение в «Челси»
Руководство «синих» решило идти по проторенной дороге к итальянским коучам, Сарри сменил Конте под предлогом - новый наставник ставит красивый футбол. Но только Конте в первый же сезон взял корону АПЛ, а Сарри в лучшем случае постарается запрыгнуть в экспресс под названием «Лига чемпионов».
Если Конте приходил в «Челси» как сформировавшийся тренер-чемпион, то у Сарри видимо только в 60 проснулся аппетит к большим трофеям.
«Челси» точно также продолжает сорить деньгами на трансферном рынке. Хотя зачем? Неужели конфликт с предыдущим наставником был настолько велик, что «аристократы» не пожелали и копейки выделить на новых футболистов под виденье Конте, в конечном итоге его уволив.
Несмотря на все неурядицы Антонио даже с обстрелянной обоймой игроков сумел привезти на «Стэмфорд Бридж» Кубок ФА. Как по мне отличный результат и показатель, учитывая отношение верхушки.
Наглядное сравнение нелогичной политики клуба. Тренер-чемпион, довольствуйся тем что есть, новый тренер проповедующий красивый футбол, а не купить ли тебе кого-то в довесок, тем более что ротация для нынешнего наставника это что-то из разряда фантастики.
Для Сарри на данный момент подписали полузащитников на сумму в 120 млн. у.е.
Но где сейчас хваленый Жоржиньо, якобы прототип футбола Маурицио? Большой вопрос.
Игра
С чем у вас ассоциируется «Челси»? У меня данный футбольный клуб ассоциируется с эффективностью. Так было при Моуриньо, так было при Ди Маттео, так было при Конте. «Челси» "на зубах" мог вырвать победу с любым соперником добывая нужный результат в каждом матче. Не потому что они красиво играли, нет, а потому что они любой ценой были заточены под результат.
Когда надо - атака, когда надо - оборона, контратака, всё при них.
Сейчас мы наблюдаем картину - один из лучших опорников мира (Канте) частенько выбегает на позицию центрфорварда,
чтоооо? Из человека, который мастерски играет против мяча сделали разыгрывающего, который регулярно подключается на пятачек.
Это не проблема Канте, это проблема красивого футбола, когда ты с настроением можешь переиграть чемпиона Англии (2 - 0) и проиграть «Борнмуту» (4 - 0), потому что один из лучших опорников мира по факту бегает в атаку, а не выполняет свою ключевую роль на поле.
Взять тех же легковесных форвардов вроде Азара, в контратаке он машина, но в узкой позиционке он бесполезен. Пускай даже цифры Эден держит, но насколько немощно выглядела атака «Челси» в матче с «Арсеналом».
Очень и очень не в стиле «Челси».
Одни словом "Саррибол". В недавнем интервью Маурицио подытожил:
"Не понимаю что случилось с командой после перерыва и почему у них не было настроя".
Вот так вот и я не понимаю почему радиоактивное руководство «Челси» всё еще не уволило итальянского специалиста.
Спасибо за внимание!
Комментарии