Арсен Венгер - бывший тренер Арсенала и нынешний глава ФИФА по глобальному развитию футбола, предлагал радикальные изменения в правило положения вне игры. Перевод познавательного видео-материала о том в чем же заключалось предлагаемое изменение? Будут ли команды играть по-другому? Что потребуется для реализации этого изменения? Необходимы ли вообще какие-либо изменения?
Введение VAR (cистемы видеопомощи арбитрам) значительно изменило реализацию исполнения правила положения вне игры. Теперь, вместо линейного судьи и флага, решения чаще всего стали приниматься специалистами по программному обеспечению, а точные, вплоть до миллиметра измерения точек и линий офсайда транслируются на большом экране. В ответ на это Арсен Венгер и ФИФА предлагают крупнейшую, почти за столетие, реформу правила положения вне игры. Итак, что это за изменения и как они могут изменить игру?
Правило положения вне игры в значительной степени оставалось неизменным с 1925 года. Ранее, чтобы не попасть в офсайд, нападающий должен был иметь перед собой не менее трех игроков соперника между собой и воротами.
Позже, количество сократилось до двух, конкретно до одного защитника и вратаря - это стало изменением, способствующим развитию атакующего футбола.
Это продолжалось до 1990 года, когда положения правила позволяли считать нападающего в игре в ситуации с наличием последнего защитника.
Следующее изменение произошло в 2005 году, когда были введены новые правила, поощряющие активную игру в атаке, опять же принятых с целью обеспечения большей свободы для атакующих игроков.
Тем не менее, это были почти 100 лет корректировок правила, а не его существенных изменений. И это происходило во многом потому, что в эпоху до существования VAR не возникало необходимости в серьезном переосмыслении правила. Однако теперь, когда официальные лица могут измерять решения об офсайде в миллиметрах, а болельщики часто возмущены этой педантичностью, появился аппетит к революции.
Арсен Венгер - легендарный бывший тренер Арсенала, который с 2018 года является руководителем ФИФА по глобальному развитию футбола. Венгер, некоторое время был противником действующего правила положения вне игры, его нынешней интерпретации и реализации. В 2020 году на церемонии вручения наград "Laureus Sports Awards" в Берлине он публично заявил о необходимости перемен, предложив изменения нынешней системы. Так, согласно его условиями атакующий игрок находился бы в игре, даже если какая-либо часть его тела, кроме кистей или предплечий, находилась на пересечении с линией последнего защитника.
Это могут быть шипы бутс, затылок головы или даже плечо.
Если какая-либо часть тела, которой можно забить гол, находится на одном уровне с защитником, флажок, сигнализирующий о положении офсайда остается опущенным.
Как считает Венгер, преимущества этих изменений будут многообразными. Прежде всего - это уменьшит потребность в длительных остановках для анализа VAR, которые являются его характерной чертой.
Это также изменило бы способ рассмотрения решений об офсайде, уменьшив потребность в рассмотрении геометрических перекрестий, которые чаще заводили в тупик. "Пришло время начать делать это быстро", — сказал Венгер в 2020 году. Мало кто будет спорить с этим. Неясно, решит ли это проблему или просто создаст другие задержки, но теория Венгера возымела свои импульс и поддержку.
В начале марта Венгер официально представил свою инициативу на ежегодном общем собрании "IFAB", и, как сообщается, реакция была положительной. После этого президент ФИФА Джанни Инфантино заявил, что "IFAB" необходимо "всегда следить за тем, можем ли мы сделать футбол более привлекательным и как", а также признал, что "может быть, мы могли бы подумать о новых правилах, которые позволят немного больше атаковать в футболе". Всё в угоду зрителю, зрелищности. Благими намерениями ...
Но как поощрять эту дополнительную атакующую игру? Очевидно, более высокой линией обороны. Если какая-либо часть защитника может оказать влияние на принятии решения об офсайде, то именно на этом игроке лежит ответственность продвигаться выше по полю. В результате, по замыслу реформаторов пространство между последним защитником и вратарем увеличилось.
Наряду с предоставлением нападающим большей площади для игры - это также облегчало бы выполнение передач через линию защиты и над ней, требуя меньшей точности от плеймейкеров, которые - ранее - ориентировались на меньшую площадь.
И наоборот, если подобная концепция будет сочтена слишком рискованной, некоторые главные тренеры могут отреагировать на это тем, что будут все глубже и уже располагать свою линию защиты. Это могло бы увековечить динамику атаки и защиты, которая сейчас распространена в основных европейских лигах, но с преимуществом открытия для игры большей части поля.
Таким образом, либо высокая линия сжимает доступное пространство, либо низкий блок увеличивает его. В любом случае нетрудно предположить, в чем будет заключаться преимущество для атаки — и это без учета новых возможностей, которые можно будет создавать при стандартных положениях.
Но нужно ли, и разумно ли увеличивать эти возможности? В конце концов, почти каждая поправка к правилу о положении вне игры в истории футбола отдавала предпочтение команде с мячом. Например, изменение 1990 года, в результате которого игроки, находящиеся на одной линии с защитниками, были переведены в категорию игроков не попадавших в положение вне игры - это было прямым ответом на суровый чемпионат мира в Италии и негативный футбол, с которым он стал ассоциироваться позже. Это возымело эффект. После изменений, в английском Первом дивизионе среднее количество голов за игру выросло с 2,59 в сезоне 1989/90 до 2,76 за игру годом позже.
После 275 игр в сезоне 2020/21 среднее количество голов за игру снова упало до скупых 2,60. И все же, совсем недавно, в сезоне 2018-19, Премьер-лига с показателем 2,82 демонстрировала самое большое количество голов за игру в среднем за всю свою историю (1992 год). Даже в пораженном коронавирусом сезоне 2019/20 этот средний показатель составлял 2,72. При этом 34 гола были отменены системой VAR из-за фиксации положения вне игры.
Итак, статистические показатели не сигнализируют о наличии проблемы. Также неясно, необходимо ли изменять правила футбола для того, чтобы приспособить использование VAR. Это не говорит о том, что изменение закона было неизбежным. Для принятия плана Венгера потребуется одобрение "IFAB", а любое внесенное предложение, требует решения большинства - в 75%. "Такое изменение (должно) быть предварительно протестировано", — сказал Инфантино журналистам после годового собрания IFAB. "Если результат окажет положительный эффект, мы можем идти вперед, но если отрицательный, то можем отступить".
Я думаю, что это будет в значительной степени положительное изменение, потому что оно перенесет часть бремени с нападающего (в настоящее время колеблющегося в своих решениях относительно того, чтобы остаться в игре) на защитника (теперь вынужденного следовать за движущимся нападающим, или иначе он потеряет возможность его контроля).
Это значительно усложнит поддержание дисциплинированной линии, что, вероятно, приведет к тому, что защитники будут гораздо быстрее опускаться глубже. Я ожидаю, что выгодой от этого будет то, что победители будут характеризоваться наличием в обороне более сильных в физическом компоненте защитников с эффективными способностями к отбору мяча, а проигравшие — более медленными защитниками, особенно теми, кто ранее полагался в основном на дисциплинированную позиционную игру.
Таким образом, общая игра, вероятно, станет несколько более безумной и контратакующей, а быстрые атакующие игроки, которые убегают "с плеча" последнего защитника, получат наибольшую выгоду. Лично я за это, но понимаю, почему другие могут быть настроены скептически. Хотя я считаю, что футбол как командный вид спорта в целом более ориентирован на оборону, тем не менее в последние годы жизнь защитников (особенно центральных) значительно усложняется, особенно когда дело доходит до индивидуальных дуэлей. Кроме того, ограничение фиксации положения офсайда только одной частью тела - ногами, тоже неплохая идея.
Комментарии