Что потеряли горожане в момент ухода испанского полузащитника?

Его отсутствие побудило «Манчестер Сити» играть по-другому?
Могут ли другие полузащитники Сити повторить то, что выполнял Давид Сильва?
Чего не хватает «Манчестер Сити» без Сильвы?

Давид Сильва широко известен как один из лучших игроков в истории «Манчестер Сити», если не лучший.

Атакующий полузащитник покинул Этихад, завоевав одиннадцать трофеев, в том числе четыре титула Премьер-лиги. "Реал Сосьедад", клуб, к которому Сильва присоединился летом 2020 года занимал первое место в Ла Лиге после девяти матчей. Сильва сделал две передачи и один гол и сделал больше передач в штрафную, чем любой игрок, проведший более трех игр.

Между тем «Манчестер Сити» перед перерывом, в 2020 году, на матчи национальных команд, занимал десятую позицию, сыграв вничью три игры и проиграв одну.

Хотя нет никаких сомнений в том, что их команда по-прежнему обладает отличным качеством и глубиной состава, текущей команде Пепа Гвардиолы не хватает способностей Сильвы.

Во время пребывания Давида Сильвы в стане горожан, под руководством Пепа Гвардиолы, «Сити» выстраивал, в большинстве игр, схему 4–3–3. Сильва и Кевин Де Брёйне выполняли роли "десятки" и "восьмерки" - центральными полузащитниками, осуществлявшими большой объем работы в атаке.

Это позволяло «Сити» создавать структуру 2–3–5 при владении мячом, что означало возможность иметь много проходных треугольников в уязвимых для соперника областях, при этом много внимания на себя собирал Фернандиньо.

Кевин Де Брёйне и Давид Сильва отличные атакующие игроки со способностью совместно прессинговать соперника. Это позволяло «Сити» поддерживать давление на соперников, в первой фазе их атакующих действий.

Но в творческом плане это разные типы полузащитников.

Сильва ассоциируется с качеством, которое по-испански называется «Ла Пауса», умением держать мяч, привлекать соперников и затем выполнять тонкие, умные передачи в открытое пространство. Сильва был более "аккуратным" креативным полузащитником, с большим объемом работы в защите и более короткими передачами, в то время как Де Брёйне был более динамичным, делал более рискованные передачи и кроссы из полуфлангов.

Эта таблица наглядно иллюстрирует различия между двумя игроками, занимающими очень похожие позиции в «Манчестер Сити» в схеме 4–3–3.

Если взять средние показатели обоих игроков с сезона 2017/18 по 2019/20, они почти равны по передачам на 90 минут. Но Сильва значительно выше по общему количеству передач, а Де Брёйне делает почти в два раза больше длинных передач - более четырех, в несколько раз больше навесов и больше прогрессивных передач - это передачи, находящие адресата в штрафной площади или передачи, которые перемещают мяч на девять метров ближе к воротам соперника.

Потеря Сильвы также радикально изменила структуру игры «Манчестер Сити». Хотя Бернардо Силва и Фил Фоден - прекрасные игроки, они больше похожи по стилю на Де Брёйне с точки зрения динамики, а не контроля над владением мячом, за счет большого количества передач. Чтобы смягчить последствия ухода Давида Сильвы, Гвардиола выбрал Родри и Илкая Гюндогана (оборонительного и креативного полузащитника, "две стороны - одной медали"), что дает «Сити» возможность использовать структуру владения мячом 4-2-3-1, а Де Брёйне продвигается выше.

Как видно из визуализации, продвижение мяча и структура "Манчестер Сити" сильно изменились с сезона 2017/18 по 2019/20, а также в этом сезоне.

Почему это произошло? В основном из-за доступных игроков, Гюндогану не хватает физической формы Де Брёйне или Фернандиньо, и ни он, ни Родри, похоже, не подходят для того, чтобы действовать как единый стержень, помогая защите, а это означает, что оба играют вместе и глубже, что затрудняет продвижение мяча. Они оба прекрасные игроки и пасуют из глубины, но это лишает Сити насыщенности впереди. Даже если бы любой из этих игроков мог работать как одиночный опорный элемент, ни Фоден, ни Бернардо Сильва не обладают способностью Давида Сильвы удерживать момент перед передачей, пока соперник не будет выдернут из линии, Бернардо и Фоден более динамичные типы игроков.

Хотя это могло сработать, если бы один из игроков действовал в качестве второй "десятки" / "восьмерки" вместе с Де Брёйне, Сити, в таком случае, возможно, не хватало контроля в центре поля, вокруг которого Гвардиола обычно строит свою систему игры. Это делает Гвардиолу ограниченным в выборе - несмотря на то, что у него есть высококлассные игроки, они не могут так легко воспроизвести его успешную систему и стиль в 4-3-3, как тогда, когда ключевой частью команды был Давид Сильва. Это означает, что Гвардиола все больше полагается на одного Де Брёйне. Он обладает качествами настоящего полузащитника, играющего между позициями (бокс-ту-бокс), а также возможностью исполнения роли десятки, все это наряду с ограничениями его коллег по полузащите, заставило Сити слишком сильно полагаться на способности Де Брёйне.

Без Давида Сильвы Де Брёйне должен взять на себя большую часть творческих функций Сити. Кроме трех голевых передач Де Брёйне, ни у одного игрока «Сити» не было больше одной: по одной от Феррана Торреса, Рияда Мареза, Жоао Канчело и Рахима Стерлинга.

Сейчас "Манчестер Сити" приходится полагаться на темп игры и высокий прессинг, что является существенным отклонением от предпочитаемого Гвардиолой стиля игры. Отсутствие Давида Сильвы и, что особенно важно, неспособность кого-либо еще в команде воспроизвести его набор способностей изменили структуру игры Сити и то, как они атакуют.

ИСТОЧНИК

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ !