Футбол / хацкевич

serega02
Прав ли Суркис, оставив Хацкевича главным тренером?
Обозреватель Sport.ua считает, что решение президента «Динамо» было не эмоциональным, а логичным Поединок 7-го тура украинской Премьер-лиги между «Динамо» и «Карпатами» всерьез переполошил медийное пространство. Причиной тому послужило не только сенсационное домашнее поражение «бело-синих» со счетом 0:2, которые уступили львовянам в Киеве впервые с 1997 года, но и череда послематчевых заявлений главного тренера «Динамо» Александра Хацкевича. Весьма странных и неоднозначных заявлений, нужно сказать. Сперва Александр Николаевич тонким намеком сообщил о своем желании покинуть пост главного тренера. В том, что именно этот вариант развития событий читался за сказанными фразами сомнению вряд ли подлежит - для полноты картины не хватало лишь прямого: «Я ухожу в отставку». Вероятно, уже тогда, на пресс-конференции, Хацкевич все же был не до конца уверен в своем решении и пытался оставить тропинку для отступления. Оно произошло буквально менее чем через час после сказанного. После общения с командой, Хацкевич вышел из раздевалки и вновь «попал в плен» к журналистам, желавшим все же, чтобы коуч окончательно обозначил акценты в своих изречениях. Но, вопреки ожиданиям многих, белорусский специалист начал рассуждать про неправильно расставленные ударения и запятые, умение держать удар и прочее. В завершении короткого спича Хацкевич уже односложно отметил: «С президентом клуба мы все обсудим. Ребята меня поддерживают. Я не ухожу. Есть время все обдумать и обсудить». Таким образом, на какое-то время судьба тренера «Динамо» вроде как зависла в воздухе. Он сперва на эмоциях заговорил об уходе, но одумавшись, дал заднюю, отметив, что окончательное решение будет за президентом. Игорь Суркис молчал около десяти дней, после чего все же сделал заявление, развеявшее все слухи: «Остается ли Хацкевич? Я не понимаю, почему вы задаете такой вопрос. Я нигде не выражал мнения, что я хочу его убрать или поменять. Да, результаты не совсем обнадеживают прежде всего болельщиков, меня как президента клуба и людей, которые сегодня вкладывают в команду не только деньги, но и сердце с душой. Хацкевич строит молодую, новую команду. Мы можем с вами дискутировать, но так оно и есть. Играют молодые и перспективные ребята. Мы взяли Супрягу, и Хацкевич решился его поставить. Скажу прямо - во времена великого Лобановского я не мог бы представить, что такое возможно. Но Хацкевич так решил, взяв на себя ответственность. Мне понятно его поведение после проигранного матча «Карпатам». Он был расстроен, но команда ему доверяет. Давайте все вместе наберемся терпения и подождем еще. Надеюсь, что у него все получится». Казалось бы, на этом в истории можно ставить точку. Но вряд ли все так однозначно. Безусловно, слова Суркиса имеют под собой смысл - президент «Динамо» в нынешние времена действительно научился по-другому смотреть на футбол и решения в нем. Если раньше проигранный чемпионат, Кубок и двойное кряду непопадание в групповой турнир Лиги чемпионов для любого тренера киевлян означало бы увольнение, то сейчас Суркис предпочитает рассуждать иначе. Об этом, к слову, он опять-таки сам и заявил: «Мы второй сезон подряд не попадаем в Лигу чемпионов. В прошлом году это можно было списать на то, что Хацкевич только принял команду. Сейчас, зная меня, 5-6 лет назад я бы убрал главного тренера. Но я вижу какую титаническую работу проводит Хацкевич с молодыми игроками. Как ему тяжело привить им футбол, в который он бы хотел играть. Я считаю, что ему надо дать еще шанс. Уверен, что если команда услышит его и меня, большие победы будут не за горами». Иными словами - босс «Динамо» переступил через себя и поступил так, как раньше никогда не делал. Можно сказать, что Хацкевич стал особенным тренером «Динамо» эпохи Суркисов. У него действительно есть доверие президента клуба, однако не факт, что за ним не скрываются куда более приземленные вещи, чем то, о чем Игорь Михайлович сказал на публику. Только ленивый в последнее время не говорит об определенных финансовых неурядицах в стане «Динамо». Очередной «пролет» мимо Лиги чемпионов по самым скромным подсчетам стоил казне «бело-синих» 30 миллионов евро - практически за такие деньги годом ранее киевляне были вынуждены все же отпустить своего многолетнего лидера Андрея Ярмоленко в дортмундскую «Боруссию». Тогда неудача в квалификации самого престижного клубного турнира Европы была решена продажей ключевого футболиста. Летом 2018-го то ли «Динамо» не захотело, а скорее всего, у киевлян попросту не было заманчивых предложений, но громких продаж уже не было. Более того, если верить данным портала Transfermarkt.de, на покупку Че Че, Сидклея, Супряги и Дуэлунда «Динамо» потратило 20,3 миллиона евро! Это инвестиции, оправдать которые сможет только победа в чемпионате Украины сезона-2018/19. Причем, важен не сам факт победы в УПЛ, а прямая путевка в групповую стадию ЛЧ на следующий сезон, которую она дает. Только тогда сезон для «Динамо» можно будет считать спасенным, иначе - летние затраты могут неприятно аукнуться Суркисам уже через год. Выходит, что оставляя Хацкевича главным тренером, Суркис считает, что этому тренеру по силам выполнить цель и выиграть нынешний розыгрыш УПЛ. В принципе, ничего недостижимого в этом нет, ведь еще неизвестно, как будет играть «Шахтер», когда получит «в нагрузку» матчи Лиги чемпионов посередине недели. У «Динамо» же в Лиге Европы соперники куда попроще, чем у «горняков», да и, на крайний случай, этим турниром «бело-синие» вполне могут пожертвовать, если станет понятно, что на несколько фронтов нынешней команде Хацкевича играть тяжело. С другой стороны, а был ли у Игоря Михайловича реальный выбор? Нет, в прессе и болельщицкой среде активно обсуждались варианты с приглашением Вернидуба, Григорчука, Михайленко, Головко... Но те ли это специалисты, которые посередине сезона способны внести серьезные, а главное - положительные - изменения в игру команды? Ответ далеко не так очевиден. Любому уважающему себя тренеру нужно хотя бы провести с командой полноценный сбор, чтобы спокойно и без излишней нервозности оценить потенциал подобранных игроков и понять, на кого из них стоит делать ставку в реализации своих тактических задумок. Это не говоря уже о том, что «Динамо» давно пора попробовать пригласить иностранца, незашоренного какими-то внутриклубными устоями, понятиями и традициями. При этом не стоит забывать, что у «Динамо» ныне весьма ограниченный кадровый потенциал, особенно в линии нападения. Приглашать нового тренера и сразу загонять его в условия, при которых тот будет крайне ограничен в подборе исполнителей на игру, конечно, можно, но вряд ли стоит требовать от такого наставника сиюминутный результат. А, возвращаясь к сказанному выше, именно результат и ставится во главу угла в нынешнем сезоне в «Динамо»... Получается, что продолжение сотрудничества с Хацкевичем - оптимальный вариант для «Динамо» в настоящий момент. Белорусский коуч прекрасно знает все сильные и слабые стороны имеющихся в его распоряжении футболистов, понимает задачи, которые перед ним стоят, а также уже добивался локальных успехов, как то удачная серия игр в очных встречах с «Шахтером». Очевидно, понимает это и Суркис, который, капитально все обдумав, остановился именно на таком варианте развития событий, который мы имеем к нынешнему часу. Даже если Хацкевич провалится, решение Игоря Михайловича вряд ли можно будет считать неверным. Президент «бело-синих» действует так, как того и требует ситуация - максимально расчетливо и прагматично. Начинать ломать именно сейчас то, что строилось год с небольшим - далеко не лучшая задумка. Банально, но время поставить на кон все для «Динамо» не наступило - пара неудачных матчей еще не повод посыпать голову пеплом. Для самого же Хацкевича, который был признан по итогам минувшего сезона лучшим тренером УПЛ, настало время оправдывать выданные авансы и возложенные ожидания. Белоруса много хвалили в начале минувшего чемпионата, но в итоге его команда осталась без титула. Сейчас Хацкевича куда чаще критикуют, нежели хвалят, а потому времени почивать на лаврах у Александра Николаевича точно нет. Очевидно, что он это понимает, а значит в ближайшее время нас вполне могут ожидать интересные новшества и перемены в «Динамо». Вряд ли они будут фундаментальными, но даже нескольких толковых и взвешенных точечных решений «бело-синим» может хватить, чтобы добиться достижения своей цели - «Шахтер» ведь в нынешнем сезоне уж точно не стал сильнее в сравнении с самим собой образца минувшего года, а значит и бороться с «горняками» «Динамо», при грамотном отношении к делу, должно быть проще. Нужно только разобраться в себе, как футболистам, так и тренеру. И двухнедельная пауза на матчи сборных пришлась как нельзя кстати, а вот извлекли ли в «Динамо» из нее пользу покажет уже сегодняшний матч против «Зари
0.00
3
1

Скоро появится больше материалов. Напишите свой!