Футбол / слухи

neohotnik
Песок и овес. Почему Вильмар Барриос - сомнительная замена Паредесу в "Зените"
Ходят упорные слухи, что на замену Паредесу «Зенит» собирается приобрести опорника «Боки Хуниорс» и сборной Колумбии Вильмара Барриоса. Цена вопроса – порядка €15 млн, при этом южноамериканские СМИ утверждают, что согласование трансфера находится чуть ли не в завершающей стадии. Даже если такой интерес в принципе существует и переговоры идут, далеко не все в этой новости стоит воспринимать буквально. Главная «ложь» - Барриоса можно воспринимать как замену Паредесу примерно в той же степени, что и песок – замену овсу. Формально это игроки одного амплуа, но выполняют абсолютно разные роли. Лео – в чистом виде глубинный диспетчер, который управляет темпом, задает направления, нацелен на обострения и конструктив. Играя в «Зените», делал в среднем 63 передачи / 7,5 длинные /2 ключевые при точности 86% – отличный показатель, особенно учитывая долю «высокорискованных» маневров. Как разрушитель он не столь хорош и к этой работе относится скорее как к рутине, выполняя ее без особого энтузиазма. Показатель «отбороспособности» (отборы+перехваты) в рамках амплуа посредственный, и колеблется в диапазоне 3,0-3,5 за игру. Вильмар Барриос по своим номинальным характеристикам – полная противоположность Паредесу. Сравнительно низкая пасовая активность, минимум риска и обострений – 52 передачи /3,9 длинные/ 0,4 ключевые при точности 83% в среднем за матч на протяжении трех последних сезонов. Бьет по воротам в 8 раз реже аргентинца (0,2 против 1,6 за игру), зато лупцует и «обезмячивает» соперников по полной программе. Средневзвешенный показатель «отбороспособности» находится в диапазоне 5,5-6,5 (не Канте и не Вернблум, но тоже неслабо), фолит почти вдвое чаще Лео (2,1 против 1,2). В общем, настоящий «цербер», но с некоторыми нетипичными повадками – так, например, по сравнению с Паредесом чуть чаще и успешнее идет в дриблинг, собирая на себе гораздо больше фолов (2,2 против 1,4). Этот навык опорника полезен при выходе из-под прессинга, но общую устойчивость всё же надо оценивать в комплексе и смотреть за его поведением в конкретных эпизодах, а не на абстрактные цифры без учета контекста. В теории игрок такого плана, как Барриос, вполне мог бы пригодиться "Зениту", но не вместо Паредеса, а в пару к нему. Возможно, селекционная служба с прицелом на это и вела колумбийца, но щедрое предложение ПСЖ заставило скорректировать планы. Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в нашем паблике ВК. Подключайтесь! Спасибо за внимание!
0.00
8
0

neohotnik
Песок и овес. Почему Вильмар Барриос - сомнительная замена Паредесу в "Зените"
Ходят упорные слухи, что на замену Паредесу «Зенит» собирается приобрести опорника «Боки Хуниорс» и сборной Колумбии Вильмара Барриоса. Цена вопроса – порядка €15 млн, при этом южноамериканские СМИ утверждают, что согласование трансфера находится чуть ли не в завершающей стадии. Даже если такой интерес в принципе существует и переговоры идут, далеко не все в этой новости стоит воспринимать буквально. Главная «ложь» - Барриоса можно воспринимать как замену Паредесу примерно в той же степени, что и песок – замену овсу. Формально это игроки одного амплуа, но выполняют абсолютно разные роли. Лео – в чистом виде глубинный диспетчер, который управляет темпом, задает направления, нацелен на обострения и конструктив. Играя в «Зените», делал в среднем 63 передачи / 7,5 длинные /2 ключевые при точности 86% – отличный показатель, особенно учитывая долю «высокорискованных» маневров. Как разрушитель он не столь хорош и к этой работе относится скорее как к рутине, выполняя ее без особого энтузиазма. Показатель «отбороспособности» (отборы+перехваты) в рамках амплуа посредственный, и колеблется в диапазоне 3,0-3,5 за игру. Вильмар Барриос по своим номинальным характеристикам – полная противоположность Паредесу. Сравнительно низкая пасовая активность, минимум риска и обострений – 52 передачи /3,9 длинные/ 0,4 ключевые при точности 83% в среднем за матч на протяжении трех последних сезонов. Бьет по воротам в 8 раз реже аргентинца (0,2 против 1,6 за игру), зато лупцует и «обезмячивает» соперников по полной программе. Средневзвешенный показатель «отбороспособности» находится в диапазоне 5,5-6,5 (не Канте и не Вернблум, но тоже неслабо), фолит почти вдвое чаще Лео (2,1 против 1,2). В общем, настоящий «цербер», но с некоторыми нетипичными повадками – так, например, по сравнению с Паредесом чуть чаще и успешнее идет в дриблинг, собирая на себе гораздо больше фолов (2,2 против 1,4). Этот навык опорника полезен при выходе из-под прессинга, но общую устойчивость всё же надо оценивать в комплексе и смотреть за его поведением в конкретных эпизодах, а не на абстрактные цифры без учета контекста. В теории игрок такого плана, как Барриос, вполне мог бы пригодиться "Зениту", но не вместо Паредеса, а в пару к нему. Возможно, селекционная служба с прицелом на это и вела колумбийца, но щедрое предложение ПСЖ заставило скорректировать планы. Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в нашем паблике ВК. Подключайтесь! Спасибо за внимание!
0.00
8
0

neohotnik
Песок и овес. Почему Вильмар Барриос - сомнительная замена Паредесу в "Зените"
Ходят упорные слухи, что на замену Паредесу «Зенит» собирается приобрести опорника «Боки Хуниорс» и сборной Колумбии Вильмара Барриоса. Цена вопроса – порядка €15 млн, при этом южноамериканские СМИ утверждают, что согласование трансфера находится чуть ли не в завершающей стадии. Даже если такой интерес в принципе существует и переговоры идут, далеко не все в этой новости стоит воспринимать буквально. Главная «ложь» - Барриоса можно воспринимать как замену Паредесу примерно в той же степени, что и песок – замену овсу. Формально это игроки одного амплуа, но выполняют абсолютно разные роли. Лео – в чистом виде глубинный диспетчер, который управляет темпом, задает направления, нацелен на обострения и конструктив. Играя в «Зените», делал в среднем 63 передачи / 7,5 длинные /2 ключевые при точности 86% – отличный показатель, особенно учитывая долю «высокорискованных» маневров. Как разрушитель он не столь хорош и к этой работе относится скорее как к рутине, выполняя ее без особого энтузиазма. Показатель «отбороспособности» (отборы+перехваты) в рамках амплуа посредственный, и колеблется в диапазоне 3,0-3,5 за игру. Вильмар Барриос по своим номинальным характеристикам – полная противоположность Паредесу. Сравнительно низкая пасовая активность, минимум риска и обострений – 52 передачи /3,9 длинные/ 0,4 ключевые при точности 83% в среднем за матч на протяжении трех последних сезонов. Бьет по воротам в 8 раз реже аргентинца (0,2 против 1,6 за игру), зато лупцует и «обезмячивает» соперников по полной программе. Средневзвешенный показатель «отбороспособности» находится в диапазоне 5,5-6,5 (не Канте и не Вернблум, но тоже неслабо), фолит почти вдвое чаще Лео (2,1 против 1,2). В общем, настоящий «цербер», но с некоторыми нетипичными повадками – так, например, по сравнению с Паредесом чуть чаще и успешнее идет в дриблинг, собирая на себе гораздо больше фолов (2,2 против 1,4). Этот навык опорника полезен при выходе из-под прессинга, но общую устойчивость всё же надо оценивать в комплексе и смотреть за его поведением в конкретных эпизодах, а не на абстрактные цифры без учета контекста. В теории игрок такого плана, как Барриос, вполне мог бы пригодиться "Зениту", но не вместо Паредеса, а в пару к нему. Возможно, селекционная служба с прицелом на это и вела колумбийца, но щедрое предложение ПСЖ заставило скорректировать планы. Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в нашем паблике ВК. Подключайтесь! Спасибо за внимание!
0.00
8
0
0.00
8
0
0.00
8
0
0.00
8
0
0.00
4
0
0.00
4
0
0.00
4
0
0.00
10
0
0.00
10
0
0.00
10
0
0.00
5
0
0.00
5
0
0.00
5
0

urmatbek
слухи
0.00
0
0

urmatbek
слухи
0.00
0
0

urmatbek
слухи
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
0
0
0.00
2
0
0.00
2
0
0.00
2
0