Получи приложение Scorum BlogУстанови и читай в любое время
Позже

Футбол / рфс

webmaza
Несколько мыслей о судьях и судействе
Проблемы судей и судейства в футболе существуют вероятно с тех пор, как только матчи начала «обслуживать» (потом разберём это выражение) третья сторона. До привлечения на футбольные матчи людей со стороны спорные моменты решали капитаны команд, по-джентльменски. Но с быстрорастущей географией распространения футбол перестал быть джентльменской игрой. И по сей день мы наблюдаем «маленькие футбольные хитрости» в виде тактических фолов, симуляций, откидок мяча и прочих грязных вещей, являющихся большой проблемой для честного футбола. Более того, усложнились правила, и футбол без судей представить себе стало совсем невозможным. С приходом в футбол системы VAR многие надеялись, что футбол станет более честным и справедливым, а на деле оказалось, что и этим инструментом можно манипулировать. Как следствие, скандалов, связанных с судейством, меньше не стало. Всё вышесказанное породило у меня несколько мыслей (тем) для обсуждения и предложений. Правила стали слишком сложны, не стоит ли их упростить? То, что на сегодня перемудрили с правилами, думаю, со мной многие согласятся. Особенно это касается правил игры рукой. Куча оправдательных деталей, куча нюансов, в которых можно бесконечно погрязнуть. Никто не понимает: ни игроки, ни тренеры (ни бывшие, ни нынешние), ни журналисты, ни тем более болельщики как трактовать эпизоды с попаданием мяча в руку. Зачастую в разных матчах разных чемпионатов можно наблюдать идентичные эпизоды с разной трактовкой даже при применении системы VAR. И только мегаэксперты от судей с умным видом объясняют, что так и должно быть. А если правила существуют только для судей, тогда зачем они нужны? Для очередных манипуляций? Я уже давно считаю, что принцип «на усмотрение судьи» надо искоренить. Убрать понятие «игровое расстояние». Есть рука или нет руки, и не надо никаких сложностей. Где-то даже и немного супротив логики. Ну ок, оставить защиту лица, прижатую к телу руку, и руку, опирающуюся на землю, когда уже опираться нечем, и всё. Всё остальное уже идёт, как умышленная игра рукой или технический брак, который тоже должен караться. И не надо стенать по поводу попытки соперника специально попасть в руку или по поводу попадания от непредсказуемого рикошета. В своей штрафной будь любезен убирать руки за спину, как это делают настоящие профи. Всё остальное - твои проблемы. Судьи и страны. Я считаю, что судьи не должны работать в тех странах, в которых они живут. Что не скандал, то обязательно подозрение в предвзятости. Вне зависимости от того, в какой стране происходит действие. Судьи постоянно испытывают не только психологическое, но и, скажем так, закулисное давление именно от своих же соотечественников. Поэтому мы, например, иногда с удивлением узнаём, что наши судьи получили высокую оценку работы в еврокубковом матче, хотя к ним же во внутреннем чемпионате может быть много претензий. С каждым новым сезоном по жребию должно определяться чьи бригады в каких странах будут работать. Российские в Румынии, румынские в Болгарии и так далее. Пусть не весь сезон, а полсезона или десять туров, а потом опять по жребию другая страна без повтора. Уехал судья за границу, отсудил там, допустим, неважно, но вопросов к нему априори будет меньше. Потому что «договорится» с иностранным судьёй всяк посложнее схема, чем внутри страны. И рисков утечки такой информации больше. Обслуживающий персонал. Много шуму наделало высказывание Леонида Слуцкого о том, что судьи – это обслуживающий персонал. Давайте разбираться. Вот по мне, к обслуживающему персоналу подходит официант, но не подходит полицейский. А кто у нас судьи на футбольном поле – официанты или полицейские? Очевидно, судьи ближе ко вторым. Соблюдение законов, пресечение их нарушений, вынесение наказаний – это нечто большее, чем обслуживающий персонал. Без официанта обойтись в повседневной жизни можно, а без стража порядка нет, потому что иначе будет анархия. Поэтому, я считаю, что такое пренебрежительное отношение, прежде всего к честным судьям, несправедливо. Судьи являются такой же важнейшей частью для игры в футбол, какой в нашей жизни является охрана правопорядка. И их роль не стоит недооценивать. Имеет ли судья право на ошибку? Или, поточнее сформулировав, могут ли судьи или их руководители оставаться безнаказанными в случае грубых ошибок? Многие утверждают, что судья – это тоже человек и полноценный участник матча, и он, как и любой другой игрок, тоже может ошибаться. Это безусловно справедливо в контексте КПД на поле, но справедливо ли в отношении ответственности? Мне кажется у игроков и судей абсолютно разная ответственность, и у судей она несоизмеримо больше. Футбольный клуб «Ростов» по прошедшему сезону имеет богатую коллекцию официальных подтверждений об ошибочности решений во многих матчах. Только что от этого толку? Какая финансовая потеря у отстранённого судьи и какая у не добравшегося до еврокубков клуба? Каждое заработанное клубом очко можно сконвертировать в денежный эквивалент. И если покупка криволапых игроков — это проблема клуба, его справедливые риски при недоборе важнейших очков, то судейские ошибки, серьёзно повлиявшие на результат матча, уже не его ответственность. Кто-то должен, лига или футбольный союз, нести финансовую ответственность за судейские оплошности, повлиявшие на исход матча, в пользу пострадавшей стороны. И тогда, я вас уверяю, сразу найдётся тысяча способов, как сделать судейство более качественным. Спасибо за внимание.
0.00
7
0

webmaza
Несколько мыслей о судьях и судействе
Проблемы судей и судейства в футболе существуют вероятно с тех пор, как только матчи начала «обслуживать» (потом разберём это выражение) третья сторона. До привлечения на футбольные матчи людей со стороны спорные моменты решали капитаны команд, по-джентльменски. Но с быстрорастущей географией распространения футбол перестал быть джентльменской игрой. И по сей день мы наблюдаем «маленькие футбольные хитрости» в виде тактических фолов, симуляций, откидок мяча и прочих грязных вещей, являющихся большой проблемой для честного футбола. Более того, усложнились правила, и футбол без судей представить себе стало совсем невозможным. С приходом в футбол системы VAR многие надеялись, что футбол станет более честным и справедливым, а на деле оказалось, что и этим инструментом можно манипулировать. Как следствие, скандалов, связанных с судейством, меньше не стало. Всё вышесказанное породило у меня несколько мыслей (тем) для обсуждения и предложений. Правила стали слишком сложны, не стоит ли их упростить? То, что на сегодня перемудрили с правилами, думаю, со мной многие согласятся. Особенно это касается правил игры рукой. Куча оправдательных деталей, куча нюансов, в которых можно бесконечно погрязнуть. Никто не понимает: ни игроки, ни тренеры (ни бывшие, ни нынешние), ни журналисты, ни тем более болельщики как трактовать эпизоды с попаданием мяча в руку. Зачастую в разных матчах разных чемпионатов можно наблюдать идентичные эпизоды с разной трактовкой даже при применении системы VAR. И только мегаэксперты от судей с умным видом объясняют, что так и должно быть. А если правила существуют только для судей, тогда зачем они нужны? Для очередных манипуляций? Я уже давно считаю, что принцип «на усмотрение судьи» надо искоренить. Убрать понятие «игровое расстояние». Есть рука или нет руки, и не надо никаких сложностей. Где-то даже и немного супротив логики. Ну ок, оставить защиту лица, прижатую к телу руку, и руку, опирающуюся на землю, когда уже опираться нечем, и всё. Всё остальное уже идёт, как умышленная игра рукой или технический брак, который тоже должен караться. И не надо стенать по поводу попытки соперника специально попасть в руку или по поводу попадания от непредсказуемого рикошета. В своей штрафной будь любезен убирать руки за спину, как это делают настоящие профи. Всё остальное - твои проблемы. Судьи и страны. Я считаю, что судьи не должны работать в тех странах, в которых они живут. Что не скандал, то обязательно подозрение в предвзятости. Вне зависимости от того, в какой стране происходит действие. Судьи постоянно испытывают не только психологическое, но и, скажем так, закулисное давление именно от своих же соотечественников. Поэтому мы, например, иногда с удивлением узнаём, что наши судьи получили высокую оценку работы в еврокубковом матче, хотя к ним же во внутреннем чемпионате может быть много претензий. С каждым новым сезоном по жребию должно определяться чьи бригады в каких странах будут работать. Российские в Румынии, румынские в Болгарии и так далее. Пусть не весь сезон, а полсезона или десять туров, а потом опять по жребию другая страна без повтора. Уехал судья за границу, отсудил там, допустим, неважно, но вопросов к нему априори будет меньше. Потому что «договорится» с иностранным судьёй всяк посложнее схема, чем внутри страны. И рисков утечки такой информации больше. Обслуживающий персонал. Много шуму наделало высказывание Леонида Слуцкого о том, что судьи – это обслуживающий персонал. Давайте разбираться. Вот по мне, к обслуживающему персоналу подходит официант, но не подходит полицейский. А кто у нас судьи на футбольном поле – официанты или полицейские? Очевидно, судьи ближе ко вторым. Соблюдение законов, пресечение их нарушений, вынесение наказаний – это нечто большее, чем обслуживающий персонал. Без официанта обойтись в повседневной жизни можно, а без стража порядка нет, потому что иначе будет анархия. Поэтому, я считаю, что такое пренебрежительное отношение, прежде всего к честным судьям, несправедливо. Судьи являются такой же важнейшей частью для игры в футбол, какой в нашей жизни является охрана правопорядка. И их роль не стоит недооценивать. Имеет ли судья право на ошибку? Или, поточнее сформулировав, могут ли судьи или их руководители оставаться безнаказанными в случае грубых ошибок? Многие утверждают, что судья – это тоже человек и полноценный участник матча, и он, как и любой другой игрок, тоже может ошибаться. Это безусловно справедливо в контексте КПД на поле, но справедливо ли в отношении ответственности? Мне кажется у игроков и судей абсолютно разная ответственность, и у судей она несоизмеримо больше. Футбольный клуб «Ростов» по прошедшему сезону имеет богатую коллекцию официальных подтверждений об ошибочности решений во многих матчах. Только что от этого толку? Какая финансовая потеря у отстранённого судьи и какая у не добравшегося до еврокубков клуба? Каждое заработанное клубом очко можно сконвертировать в денежный эквивалент. И если покупка криволапых игроков — это проблема клуба, его справедливые риски при недоборе важнейших очков, то судейские ошибки, серьёзно повлиявшие на результат матча, уже не его ответственность. Кто-то должен, лига или футбольный союз, нести финансовую ответственность за судейские оплошности, повлиявшие на исход матча, в пользу пострадавшей стороны. И тогда, я вас уверяю, сразу найдётся тысяча способов, как сделать судейство более качественным. Спасибо за внимание.
0.00
7
0

webmaza
Несколько мыслей о судьях и судействе
Проблемы судей и судейства в футболе существуют вероятно с тех пор, как только матчи начала «обслуживать» (потом разберём это выражение) третья сторона. До привлечения на футбольные матчи людей со стороны спорные моменты решали капитаны команд, по-джентльменски. Но с быстрорастущей географией распространения футбол перестал быть джентльменской игрой. И по сей день мы наблюдаем «маленькие футбольные хитрости» в виде тактических фолов, симуляций, откидок мяча и прочих грязных вещей, являющихся большой проблемой для честного футбола. Более того, усложнились правила, и футбол без судей представить себе стало совсем невозможным. С приходом в футбол системы VAR многие надеялись, что футбол станет более честным и справедливым, а на деле оказалось, что и этим инструментом можно манипулировать. Как следствие, скандалов, связанных с судейством, меньше не стало. Всё вышесказанное породило у меня несколько мыслей (тем) для обсуждения и предложений. Правила стали слишком сложны, не стоит ли их упростить? То, что на сегодня перемудрили с правилами, думаю, со мной многие согласятся. Особенно это касается правил игры рукой. Куча оправдательных деталей, куча нюансов, в которых можно бесконечно погрязнуть. Никто не понимает: ни игроки, ни тренеры (ни бывшие, ни нынешние), ни журналисты, ни тем более болельщики как трактовать эпизоды с попаданием мяча в руку. Зачастую в разных матчах разных чемпионатов можно наблюдать идентичные эпизоды с разной трактовкой даже при применении системы VAR. И только мегаэксперты от судей с умным видом объясняют, что так и должно быть. А если правила существуют только для судей, тогда зачем они нужны? Для очередных манипуляций? Я уже давно считаю, что принцип «на усмотрение судьи» надо искоренить. Убрать понятие «игровое расстояние». Есть рука или нет руки, и не надо никаких сложностей. Где-то даже и немного супротив логики. Ну ок, оставить защиту лица, прижатую к телу руку, и руку, опирающуюся на землю, когда уже опираться нечем, и всё. Всё остальное уже идёт, как умышленная игра рукой или технический брак, который тоже должен караться. И не надо стенать по поводу попытки соперника специально попасть в руку или по поводу попадания от непредсказуемого рикошета. В своей штрафной будь любезен убирать руки за спину, как это делают настоящие профи. Всё остальное - твои проблемы. Судьи и страны. Я считаю, что судьи не должны работать в тех странах, в которых они живут. Что не скандал, то обязательно подозрение в предвзятости. Вне зависимости от того, в какой стране происходит действие. Судьи постоянно испытывают не только психологическое, но и, скажем так, закулисное давление именно от своих же соотечественников. Поэтому мы, например, иногда с удивлением узнаём, что наши судьи получили высокую оценку работы в еврокубковом матче, хотя к ним же во внутреннем чемпионате может быть много претензий. С каждым новым сезоном по жребию должно определяться чьи бригады в каких странах будут работать. Российские в Румынии, румынские в Болгарии и так далее. Пусть не весь сезон, а полсезона или десять туров, а потом опять по жребию другая страна без повтора. Уехал судья за границу, отсудил там, допустим, неважно, но вопросов к нему априори будет меньше. Потому что «договорится» с иностранным судьёй всяк посложнее схема, чем внутри страны. И рисков утечки такой информации больше. Обслуживающий персонал. Много шуму наделало высказывание Леонида Слуцкого о том, что судьи – это обслуживающий персонал. Давайте разбираться. Вот по мне, к обслуживающему персоналу подходит официант, но не подходит полицейский. А кто у нас судьи на футбольном поле – официанты или полицейские? Очевидно, судьи ближе ко вторым. Соблюдение законов, пресечение их нарушений, вынесение наказаний – это нечто большее, чем обслуживающий персонал. Без официанта обойтись в повседневной жизни можно, а без стража порядка нет, потому что иначе будет анархия. Поэтому, я считаю, что такое пренебрежительное отношение, прежде всего к честным судьям, несправедливо. Судьи являются такой же важнейшей частью для игры в футбол, какой в нашей жизни является охрана правопорядка. И их роль не стоит недооценивать. Имеет ли судья право на ошибку? Или, поточнее сформулировав, могут ли судьи или их руководители оставаться безнаказанными в случае грубых ошибок? Многие утверждают, что судья – это тоже человек и полноценный участник матча, и он, как и любой другой игрок, тоже может ошибаться. Это безусловно справедливо в контексте КПД на поле, но справедливо ли в отношении ответственности? Мне кажется у игроков и судей абсолютно разная ответственность, и у судей она несоизмеримо больше. Футбольный клуб «Ростов» по прошедшему сезону имеет богатую коллекцию официальных подтверждений об ошибочности решений во многих матчах. Только что от этого толку? Какая финансовая потеря у отстранённого судьи и какая у не добравшегося до еврокубков клуба? Каждое заработанное клубом очко можно сконвертировать в денежный эквивалент. И если покупка криволапых игроков — это проблема клуба, его справедливые риски при недоборе важнейших очков, то судейские ошибки, серьёзно повлиявшие на результат матча, уже не его ответственность. Кто-то должен, лига или футбольный союз, нести финансовую ответственность за судейские оплошности, повлиявшие на исход матча, в пользу пострадавшей стороны. И тогда, я вас уверяю, сразу найдётся тысяча способов, как сделать судейство более качественным. Спасибо за внимание.
0.00
7
0
webmaza
С VARом стало хуже?
Слушайте, сколько радости было в прошлом сезоне, когда этот VAR, наконец, ввели! Ура, теперь справедливость восторжествует! Меньше судейских ошибок! Меньше поводов сомневаться в предвзятости судей! Но получилось, как у сатирика Жванецкого в рассказе «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». Посчитали, вроде бы даже не лучше. Чё-то вроде бы даже хуже стало. И ведь меньше вопросов после внедрения VAR относительно судейства должно было быть, но их стало почему-то больше. Сама система ни в чём не виновата, это всего лишь инструмент. Но если инструмент попадает в руки кретина или мерзавца, вы сами понимаете. Единственное, что хорошо, так это то, что скандалы разгорелись в самом начале сезона, и времени для того, чтобы исправиться ещё много. Давайте так. Раз уж доверия к нашему судейскому корпусу совсем нет, я бы на месте футбольных властей провёл бы хотя бы один показательный тур с привлечением иностранных судей на всех матчах. Как в поле, так и вне его (видеоассистенты). И записи переговоров бы выложил на всеобщее обозрение, чтобы почувствовать разницу, как работают у них и как у нас. Посмотрим, послушаем какие бывают проблемы с протоколом VAR во время матчей у иностранцев. А наших в полном составе отправить на тур судить матчи иностранного первенства. И посмотреть, как они там отработают, и что он их там за бугром думать будут. Всё познаётся в сравнении, правда? Ну, а все затраты на это веселье должно взять на себя РФС. Ибо кто виноват, тот и должен платить. Пора уже нашим футбольным чиновникам как-то отвечать за свою деятельность, а не только федунов уговаривать не сниматься с чемпионата.
0.00
4
0
webmaza
С VARом стало хуже?
Слушайте, сколько радости было в прошлом сезоне, когда этот VAR, наконец, ввели! Ура, теперь справедливость восторжествует! Меньше судейских ошибок! Меньше поводов сомневаться в предвзятости судей! Но получилось, как у сатирика Жванецкого в рассказе «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». Посчитали, вроде бы даже не лучше. Чё-то вроде бы даже хуже стало. И ведь меньше вопросов после внедрения VAR относительно судейства должно было быть, но их стало почему-то больше. Сама система ни в чём не виновата, это всего лишь инструмент. Но если инструмент попадает в руки кретина или мерзавца, вы сами понимаете. Единственное, что хорошо, так это то, что скандалы разгорелись в самом начале сезона, и времени для того, чтобы исправиться ещё много. Давайте так. Раз уж доверия к нашему судейскому корпусу совсем нет, я бы на месте футбольных властей провёл бы хотя бы один показательный тур с привлечением иностранных судей на всех матчах. Как в поле, так и вне его (видеоассистенты). И записи переговоров бы выложил на всеобщее обозрение, чтобы почувствовать разницу, как работают у них и как у нас. Посмотрим, послушаем какие бывают проблемы с протоколом VAR во время матчей у иностранцев. А наших в полном составе отправить на тур судить матчи иностранного первенства. И посмотреть, как они там отработают, и что он их там за бугром думать будут. Всё познаётся в сравнении, правда? Ну, а все затраты на это веселье должно взять на себя РФС. Ибо кто виноват, тот и должен платить. Пора уже нашим футбольным чиновникам как-то отвечать за свою деятельность, а не только федунов уговаривать не сниматься с чемпионата.
0.00
4
0
webmaza
С VARом стало хуже?
Слушайте, сколько радости было в прошлом сезоне, когда этот VAR, наконец, ввели! Ура, теперь справедливость восторжествует! Меньше судейских ошибок! Меньше поводов сомневаться в предвзятости судей! Но получилось, как у сатирика Жванецкого в рассказе «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». Посчитали, вроде бы даже не лучше. Чё-то вроде бы даже хуже стало. И ведь меньше вопросов после внедрения VAR относительно судейства должно было быть, но их стало почему-то больше. Сама система ни в чём не виновата, это всего лишь инструмент. Но если инструмент попадает в руки кретина или мерзавца, вы сами понимаете. Единственное, что хорошо, так это то, что скандалы разгорелись в самом начале сезона, и времени для того, чтобы исправиться ещё много. Давайте так. Раз уж доверия к нашему судейскому корпусу совсем нет, я бы на месте футбольных властей провёл бы хотя бы один показательный тур с привлечением иностранных судей на всех матчах. Как в поле, так и вне его (видеоассистенты). И записи переговоров бы выложил на всеобщее обозрение, чтобы почувствовать разницу, как работают у них и как у нас. Посмотрим, послушаем какие бывают проблемы с протоколом VAR во время матчей у иностранцев. А наших в полном составе отправить на тур судить матчи иностранного первенства. И посмотреть, как они там отработают, и что он их там за бугром думать будут. Всё познаётся в сравнении, правда? Ну, а все затраты на это веселье должно взять на себя РФС. Ибо кто виноват, тот и должен платить. Пора уже нашим футбольным чиновникам как-то отвечать за свою деятельность, а не только федунов уговаривать не сниматься с чемпионата.
0.00
4
0
0.00
12
2
0.00
12
2
0.00
12
2
0.00
12
1
0.00
12
1
0.00
12
1
0.00
9
3
0.00
9
3
0.00
9
3
dongutsобновлен
Человек, который развалил все
Искренне не понимаю, как человек, который развалил всю структуру российского спорта, может постоянно идти на повышение? Речь, как Вы уже поняли, идет о Виталии Мутко. Немного об его образовании: Первое образование он получил в мореходном ПТУ в 1977—1978 годах; затем, в 1999 году, находясь на должности президента ФК «Зенит», без отрыва от работы заочно окончил СПбГУ; 16 июня 2006 года, будучи президентом Российского футбольного союза, защитил в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов диссертацию на тему «Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии физической культуры и спорта». По результатам защиты ему была присуждена учёная степень кандидата экономических наук. Он был заместителем Мэра Санкт-Петербурга, затем стал президентом Зенита (1997-2003 года); в 2001 году он был инициатором создания РФПЛ, а впоследствии возглавил эту организацию; Президент Российского футбольного союза (2005—2009 и 2015—2017). Но хватит об его биографии, теперь к фактам. К моменту его прихода в РФС, в российском футболе уже был лимит, но не в Премьер-Лиге, а в Первом Дивизионе (теперь ФНЛ) и в ПФЛ (второй дивизион). В 2005 году, РФС принимает глупейший лимит на легионеров, который гласил, что на поле может находиться одновременно не более пяти иностранцев. Вот только у правила этого был один нюанс, который сводил весь лимит на нет. Футболисты, сыгравшие десять и более матчей за сборные, к легионерам не приравнивались. В том же 2005 году в 21-м туре московское «Динамо» под руководством Иво Вортманна вышло на игру против ФК «Москва» Леонида Слуцкого без единого россиянина в составе: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Фрешо, Танасиевич, Манише, Данни, Коштинья, Рибейру, Прохоренковс, Дерлей. Уже в следующем сезоне правило об играх за сборные было отменено. В 2006 году на поле одновременно должно было быть не более семи иностранцев (7+4). С сезона-2009 оно сократилось до шести человек (6+5), однако в 2012-м наш футбол вновь вернулся на правило 7+4. Обосновывались каждый раз новые форматы лимита тем, что якобы это способствует росту российских футболистов. Прошло 13 лет, сколько российских футболистов выросло за эти годы до среднего европейского уровня? Сегодня можно по пальцам одной руки пересчитать российских футболистов, которые могли бы перейти в европейский клуб из топ-5 лиг. Все главные достижения российских клубов и сборной пришлись на период с 2005 по 2008 год: победы ЦСКА и Зенита в Кубке УЕФА и бронзовая медаль сборной на Евро. Причем, костяк тех команд – футболисты «старой» школы: Жирков, Аршавин, Березуцкие, Семак, Зырянов, Игнашевич, Павлюченко и т.д. Никто из них не пробивался в состав только потому, что есть российский паспорт. Что мы видим теперь? В 2012 году ЦСКА подписал одного из сильнейших легионеров в истории российского футбола Расмуса Эльма за 6 миллионов евро. В одном из интервью Евгений Гинер сказал, что на эту позицию Расмуса сначала рассматривался российский игрок из клуба-середняка, но за него попросили в 2 раза больше денег, чем за шведа, только из-за российского паспорта. Искусственно убивать конкуренцию в клубе, вынуждая ставить в состав россиян – не подспорье для роста российских игроков. Глушаков, начиная за Локо, только благодаря своей игре стал тем, кто он есть сейчас. Дзагоев, появившись в составе ЦСКА, уже в своих первых матчах проявил себя и вытиснул только благодаря своей игре бразильца Корвалью из состава. Денисов стал одним из сильнейших опорников в истории не благодаря лимиту, он выигрывал конкуренцию. Смолов, Кокорин, Джикия – их всех объединяет все то, что и вышеперечисленных, они – не дети лимита, своим трудом выковали свою карьеру и путь в сборную. Лимиту на легионеров уже около 13 лет, а в сборной нет ни одного игрока от 18 до 20 лет, есть один Головин, которому 21 и есть Миранчуки, которым по 22, остальные – старше. Если посмотреть на средний возраст наших игроков, то он слишком высок. Не потому ли, что «дети лимита» не могут выиграть борьбу за место в составе у игроков, прошедших реальную конкуренцию в свое время? Недавно в своем Инстаграм, я расписывал статью о сборной Сенегала, к которой многие у нас в стране относятся крайне скептически. Так вот, в ее составе есть Мусса Ваге, которому 19 лет, он играет за Эйпен из Бельгии; есть у них и Ассан Дьюссе, которому 20, он основной игрок Сент-Этьена из Франции. Посмотрите на молодых французов, англичан, бельгийцев, немцев, бразильцев, сербов. У них есть дикая конкуренция, но благодаря ей появляются такие игроки, как: Мбаппе, Коман, Дембеле (Франция); Деле Алли, Рэшфорд, Стерлинг (Англия); Лукаку, Де Брюйне, Тиллеманс (Бельгия); Горетцка, Сане, Брандт, Вернер (Германия); Маркиньос, Эдерсон, Жезус (Бразилия); Милинкович-Савич, Живкович (Сербия) и т.д. Посмотрите на сборную Исландии по футболу, чего она добивается в последние годы. Население Исландии 321 857 человек, это население одного среднего российского города. К сравнению: население Ставрополя 433 577 человек. Так почему же они уверенно выходят из группы на Евро, обыгрывают там Англию, а вылетают только от хозяев турнира – Франции, в то время, как мы даже третье место в группе из четырех сборных занять не можем? Почему страна, где в футбол играть можно лишь несколько месяцев в году, пробивается на Чемпионат Мира из очень сложной группы, оставляя за бортом Турцию и Украину? Все просто: процесс подготовки молодых игроков. То, чего так не хватало и не хватает современному российскому футболу. Что же делается у нас в стране: вводят лимит на легионеров, который якобы даст плоды перед ЧМ-2018, а потом начинают натурализовывать все тех же легионеров: Гильерме, Фернандес, Рауш, Нойштедтер (надеюсь, никого не забыл). Как это вообще? Где логика? У Мутко совсем маразм? Помимо всего прочего, еще Россию обвиняют в том, что якобы российские спортсмены, включая почти весь состав сборной на ЧМ и Евро, участвовали в допинг-программе. Я, конечно, все понимаю, можно долго смеяться над тем, что если они так играют под допингом, то это крах, но скорее это смех истерический. Мало того, что наших легкоатлетов отстранили от Олимпиады в Рио; мало того, что нашу всю сборную отстранили от зимней олимпиады 2018 в Корее; так еще основные игроки сборной могли быть вполне отстранены от Чемпионата Мира. Кто виноват в этом всем? Правильно, господин Мутко. А что делает президент страны? Нет, не увольняет, не поручает следственным органам начать расследование в адрес Виталия Леонтьевича, а повышает его с поста министра спорта, до вице-премьера. Гениально, не так ли? Кстати, для тех, кто не в курсе: Мутко временно ушел с поста президента РФС после того, как в его отношение началось расследование ФИФА. Но ушел он временно, как уже все подметили, ну и формально, оставив за собой своего верного помощника. Ведь после того, как критикуешь, нужно предлагать свое решение проблемы, не так ли? Почему бы РФС не заняться полной реформой детско-юношеского футбола в стране, взяв лучшее у Германии, Бельгии, Франции и Исландии? В России одна футбольная академия мирового уровня – академия ФК Краснодар. На страну, чье население почти 147 миллионов человек, это катастрофически мало. Нужно начинать с того, чтобы люди, которые в последствии будут тренировать детей, получили сами достойное образование, а потом зарабатывали лицензию тренерскую категории «В». В исландской федерации очень много образовательного процесса. Лицензию получают лишь тренеры, которые обладают серьезным набором знаний. У нас же после непродолжительных курсов на более низкую лицензию "D" и "С", уже позволяют тренировать детей. В большинстве регионов России работают тренеры с лицензией "С", лишь в таких крупных клубах, как, например, "Спартак", "Динамо" или "Зенит", работают тренеры с лицензией "В" Согласно открытым данным УЕФА, на сегодняшний день в России работает 5 500 детских тренеров, из них большая часть - 3 200 человек - имеет лицензию "С" или "D". При этом, более 600 лицензированных и прошедших обучение тренеров уже покинули профессию в связи с низкими зарплатами. Преимущественно, это касается региональных специалистов. Для сравнения, количество тренеров в европейских государствах: в Италии ― 18 тысяч лицензированных тренеров, в Словакии ― 5,8 тысяч, в Чехии ― 12 тысяч, в Германии ― 24 тысячи детских тренеров, имеющих лицензию УЕФА. И да, до тех пор, пока не будут созданы серьезные материальные условия, инфраструктура, работать у нас тренерами будут в основном люди далекие от футбола. Я сам занимался футболом какое-то непродолжительное время, тренировки проходили так: команда собиралась к 15:00, в 15:20 приходил пьяный тренер, бросал нам мяч, говорил разделиться на две команды и играть, а сам ходил «догоняться». Какими игроками могут стать парнишки, тренирующиеся у подобных «тренеров» ? Детский тренер закладывает фундамент в работе с мячом и в тактическом развитие ребенка, без этого, увы, никуда. Далее, нужно обязать клубы РФПЛ и ФНЛ создавать академии, которые будут отвечать всем современным европейским нормам. Опять же, я не говорю о том, чтобы строили все такие мега-крутые академии, как у Краснодара, это утопия, но обычную среднюю академию по европейским стандартам – вполне можно построить. Нужно отменить лимит в РФПЛ, а в ФНЛ и ПФЛ ввести «гибкие» лимиты, чтобы если легионеры и были, то качественные, а не ради отмывания бюджетных денег из регионов. С такими условиями, вполне реально добиться того, чтобы через 8-10 лет у нас в стране появились футболисты европейского уровня.
0.00
0
0
dongutsобновлен
Человек, который развалил все
Искренне не понимаю, как человек, который развалил всю структуру российского спорта, может постоянно идти на повышение? Речь, как Вы уже поняли, идет о Виталии Мутко. Немного об его образовании: Первое образование он получил в мореходном ПТУ в 1977—1978 годах; затем, в 1999 году, находясь на должности президента ФК «Зенит», без отрыва от работы заочно окончил СПбГУ; 16 июня 2006 года, будучи президентом Российского футбольного союза, защитил в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов диссертацию на тему «Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии физической культуры и спорта». По результатам защиты ему была присуждена учёная степень кандидата экономических наук. Он был заместителем Мэра Санкт-Петербурга, затем стал президентом Зенита (1997-2003 года); в 2001 году он был инициатором создания РФПЛ, а впоследствии возглавил эту организацию; Президент Российского футбольного союза (2005—2009 и 2015—2017). Но хватит об его биографии, теперь к фактам. К моменту его прихода в РФС, в российском футболе уже был лимит, но не в Премьер-Лиге, а в Первом Дивизионе (теперь ФНЛ) и в ПФЛ (второй дивизион). В 2005 году, РФС принимает глупейший лимит на легионеров, который гласил, что на поле может находиться одновременно не более пяти иностранцев. Вот только у правила этого был один нюанс, который сводил весь лимит на нет. Футболисты, сыгравшие десять и более матчей за сборные, к легионерам не приравнивались. В том же 2005 году в 21-м туре московское «Динамо» под руководством Иво Вортманна вышло на игру против ФК «Москва» Леонида Слуцкого без единого россиянина в составе: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Фрешо, Танасиевич, Манише, Данни, Коштинья, Рибейру, Прохоренковс, Дерлей. Уже в следующем сезоне правило об играх за сборные было отменено. В 2006 году на поле одновременно должно было быть не более семи иностранцев (7+4). С сезона-2009 оно сократилось до шести человек (6+5), однако в 2012-м наш футбол вновь вернулся на правило 7+4. Обосновывались каждый раз новые форматы лимита тем, что якобы это способствует росту российских футболистов. Прошло 13 лет, сколько российских футболистов выросло за эти годы до среднего европейского уровня? Сегодня можно по пальцам одной руки пересчитать российских футболистов, которые могли бы перейти в европейский клуб из топ-5 лиг. Все главные достижения российских клубов и сборной пришлись на период с 2005 по 2008 год: победы ЦСКА и Зенита в Кубке УЕФА и бронзовая медаль сборной на Евро. Причем, костяк тех команд – футболисты «старой» школы: Жирков, Аршавин, Березуцкие, Семак, Зырянов, Игнашевич, Павлюченко и т.д. Никто из них не пробивался в состав только потому, что есть российский паспорт. Что мы видим теперь? В 2012 году ЦСКА подписал одного из сильнейших легионеров в истории российского футбола Расмуса Эльма за 6 миллионов евро. В одном из интервью Евгений Гинер сказал, что на эту позицию Расмуса сначала рассматривался российский игрок из клуба-середняка, но за него попросили в 2 раза больше денег, чем за шведа, только из-за российского паспорта. Искусственно убивать конкуренцию в клубе, вынуждая ставить в состав россиян – не подспорье для роста российских игроков. Глушаков, начиная за Локо, только благодаря своей игре стал тем, кто он есть сейчас. Дзагоев, появившись в составе ЦСКА, уже в своих первых матчах проявил себя и вытиснул только благодаря своей игре бразильца Корвалью из состава. Денисов стал одним из сильнейших опорников в истории не благодаря лимиту, он выигрывал конкуренцию. Смолов, Кокорин, Джикия – их всех объединяет все то, что и вышеперечисленных, они – не дети лимита, своим трудом выковали свою карьеру и путь в сборную. Лимиту на легионеров уже около 13 лет, а в сборной нет ни одного игрока от 18 до 20 лет, есть один Головин, которому 21 и есть Миранчуки, которым по 22, остальные – старше. Если посмотреть на средний возраст наших игроков, то он слишком высок. Не потому ли, что «дети лимита» не могут выиграть борьбу за место в составе у игроков, прошедших реальную конкуренцию в свое время? Недавно в своем Инстаграм, я расписывал статью о сборной Сенегала, к которой многие у нас в стране относятся крайне скептически. Так вот, в ее составе есть Мусса Ваге, которому 19 лет, он играет за Эйпен из Бельгии; есть у них и Ассан Дьюссе, которому 20, он основной игрок Сент-Этьена из Франции. Посмотрите на молодых французов, англичан, бельгийцев, немцев, бразильцев, сербов. У них есть дикая конкуренция, но благодаря ей появляются такие игроки, как: Мбаппе, Коман, Дембеле (Франция); Деле Алли, Рэшфорд, Стерлинг (Англия); Лукаку, Де Брюйне, Тиллеманс (Бельгия); Горетцка, Сане, Брандт, Вернер (Германия); Маркиньос, Эдерсон, Жезус (Бразилия); Милинкович-Савич, Живкович (Сербия) и т.д. Посмотрите на сборную Исландии по футболу, чего она добивается в последние годы. Население Исландии 321 857 человек, это население одного среднего российского города. К сравнению: население Ставрополя 433 577 человек. Так почему же они уверенно выходят из группы на Евро, обыгрывают там Англию, а вылетают только от хозяев турнира – Франции, в то время, как мы даже третье место в группе из четырех сборных занять не можем? Почему страна, где в футбол играть можно лишь несколько месяцев в году, пробивается на Чемпионат Мира из очень сложной группы, оставляя за бортом Турцию и Украину? Все просто: процесс подготовки молодых игроков. То, чего так не хватало и не хватает современному российскому футболу. Что же делается у нас в стране: вводят лимит на легионеров, который якобы даст плоды перед ЧМ-2018, а потом начинают натурализовывать все тех же легионеров: Гильерме, Фернандес, Рауш, Нойштедтер (надеюсь, никого не забыл). Как это вообще? Где логика? У Мутко совсем маразм? Помимо всего прочего, еще Россию обвиняют в том, что якобы российские спортсмены, включая почти весь состав сборной на ЧМ и Евро, участвовали в допинг-программе. Я, конечно, все понимаю, можно долго смеяться над тем, что если они так играют под допингом, то это крах, но скорее это смех истерический. Мало того, что наших легкоатлетов отстранили от Олимпиады в Рио; мало того, что нашу всю сборную отстранили от зимней олимпиады 2018 в Корее; так еще основные игроки сборной могли быть вполне отстранены от Чемпионата Мира. Кто виноват в этом всем? Правильно, господин Мутко. А что делает президент страны? Нет, не увольняет, не поручает следственным органам начать расследование в адрес Виталия Леонтьевича, а повышает его с поста министра спорта, до вице-премьера. Гениально, не так ли? Кстати, для тех, кто не в курсе: Мутко временно ушел с поста президента РФС после того, как в его отношение началось расследование ФИФА. Но ушел он временно, как уже все подметили, ну и формально, оставив за собой своего верного помощника. Ведь после того, как критикуешь, нужно предлагать свое решение проблемы, не так ли? Почему бы РФС не заняться полной реформой детско-юношеского футбола в стране, взяв лучшее у Германии, Бельгии, Франции и Исландии? В России одна футбольная академия мирового уровня – академия ФК Краснодар. На страну, чье население почти 147 миллионов человек, это катастрофически мало. Нужно начинать с того, чтобы люди, которые в последствии будут тренировать детей, получили сами достойное образование, а потом зарабатывали лицензию тренерскую категории «В». В исландской федерации очень много образовательного процесса. Лицензию получают лишь тренеры, которые обладают серьезным набором знаний. У нас же после непродолжительных курсов на более низкую лицензию "D" и "С", уже позволяют тренировать детей. В большинстве регионов России работают тренеры с лицензией "С", лишь в таких крупных клубах, как, например, "Спартак", "Динамо" или "Зенит", работают тренеры с лицензией "В" Согласно открытым данным УЕФА, на сегодняшний день в России работает 5 500 детских тренеров, из них большая часть - 3 200 человек - имеет лицензию "С" или "D". При этом, более 600 лицензированных и прошедших обучение тренеров уже покинули профессию в связи с низкими зарплатами. Преимущественно, это касается региональных специалистов. Для сравнения, количество тренеров в европейских государствах: в Италии ― 18 тысяч лицензированных тренеров, в Словакии ― 5,8 тысяч, в Чехии ― 12 тысяч, в Германии ― 24 тысячи детских тренеров, имеющих лицензию УЕФА. И да, до тех пор, пока не будут созданы серьезные материальные условия, инфраструктура, работать у нас тренерами будут в основном люди далекие от футбола. Я сам занимался футболом какое-то непродолжительное время, тренировки проходили так: команда собиралась к 15:00, в 15:20 приходил пьяный тренер, бросал нам мяч, говорил разделиться на две команды и играть, а сам ходил «догоняться». Какими игроками могут стать парнишки, тренирующиеся у подобных «тренеров» ? Детский тренер закладывает фундамент в работе с мячом и в тактическом развитие ребенка, без этого, увы, никуда. Далее, нужно обязать клубы РФПЛ и ФНЛ создавать академии, которые будут отвечать всем современным европейским нормам. Опять же, я не говорю о том, чтобы строили все такие мега-крутые академии, как у Краснодара, это утопия, но обычную среднюю академию по европейским стандартам – вполне можно построить. Нужно отменить лимит в РФПЛ, а в ФНЛ и ПФЛ ввести «гибкие» лимиты, чтобы если легионеры и были, то качественные, а не ради отмывания бюджетных денег из регионов. С такими условиями, вполне реально добиться того, чтобы через 8-10 лет у нас в стране появились футболисты европейского уровня.
0.00
0
0
dongutsобновлен
Человек, который развалил все
Искренне не понимаю, как человек, который развалил всю структуру российского спорта, может постоянно идти на повышение? Речь, как Вы уже поняли, идет о Виталии Мутко. Немного об его образовании: Первое образование он получил в мореходном ПТУ в 1977—1978 годах; затем, в 1999 году, находясь на должности президента ФК «Зенит», без отрыва от работы заочно окончил СПбГУ; 16 июня 2006 года, будучи президентом Российского футбольного союза, защитил в Санкт-Петербургском государственном университете экономики и финансов диссертацию на тему «Соотношение рыночных и государственных регуляторов в развитии физической культуры и спорта». По результатам защиты ему была присуждена учёная степень кандидата экономических наук. Он был заместителем Мэра Санкт-Петербурга, затем стал президентом Зенита (1997-2003 года); в 2001 году он был инициатором создания РФПЛ, а впоследствии возглавил эту организацию; Президент Российского футбольного союза (2005—2009 и 2015—2017). Но хватит об его биографии, теперь к фактам. К моменту его прихода в РФС, в российском футболе уже был лимит, но не в Премьер-Лиге, а в Первом Дивизионе (теперь ФНЛ) и в ПФЛ (второй дивизион). В 2005 году, РФС принимает глупейший лимит на легионеров, который гласил, что на поле может находиться одновременно не более пяти иностранцев. Вот только у правила этого был один нюанс, который сводил весь лимит на нет. Футболисты, сыгравшие десять и более матчей за сборные, к легионерам не приравнивались. В том же 2005 году в 21-м туре московское «Динамо» под руководством Иво Вортманна вышло на игру против ФК «Москва» Леонида Слуцкого без единого россиянина в составе: Нуну, Сейтаридис, Энакархире, Фрешо, Танасиевич, Манише, Данни, Коштинья, Рибейру, Прохоренковс, Дерлей. Уже в следующем сезоне правило об играх за сборные было отменено. В 2006 году на поле одновременно должно было быть не более семи иностранцев (7+4). С сезона-2009 оно сократилось до шести человек (6+5), однако в 2012-м наш футбол вновь вернулся на правило 7+4. Обосновывались каждый раз новые форматы лимита тем, что якобы это способствует росту российских футболистов. Прошло 13 лет, сколько российских футболистов выросло за эти годы до среднего европейского уровня? Сегодня можно по пальцам одной руки пересчитать российских футболистов, которые могли бы перейти в европейский клуб из топ-5 лиг. Все главные достижения российских клубов и сборной пришлись на период с 2005 по 2008 год: победы ЦСКА и Зенита в Кубке УЕФА и бронзовая медаль сборной на Евро. Причем, костяк тех команд – футболисты «старой» школы: Жирков, Аршавин, Березуцкие, Семак, Зырянов, Игнашевич, Павлюченко и т.д. Никто из них не пробивался в состав только потому, что есть российский паспорт. Что мы видим теперь? В 2012 году ЦСКА подписал одного из сильнейших легионеров в истории российского футбола Расмуса Эльма за 6 миллионов евро. В одном из интервью Евгений Гинер сказал, что на эту позицию Расмуса сначала рассматривался российский игрок из клуба-середняка, но за него попросили в 2 раза больше денег, чем за шведа, только из-за российского паспорта. Искусственно убивать конкуренцию в клубе, вынуждая ставить в состав россиян – не подспорье для роста российских игроков. Глушаков, начиная за Локо, только благодаря своей игре стал тем, кто он есть сейчас. Дзагоев, появившись в составе ЦСКА, уже в своих первых матчах проявил себя и вытиснул только благодаря своей игре бразильца Корвалью из состава. Денисов стал одним из сильнейших опорников в истории не благодаря лимиту, он выигрывал конкуренцию. Смолов, Кокорин, Джикия – их всех объединяет все то, что и вышеперечисленных, они – не дети лимита, своим трудом выковали свою карьеру и путь в сборную. Лимиту на легионеров уже около 13 лет, а в сборной нет ни одного игрока от 18 до 20 лет, есть один Головин, которому 21 и есть Миранчуки, которым по 22, остальные – старше. Если посмотреть на средний возраст наших игроков, то он слишком высок. Не потому ли, что «дети лимита» не могут выиграть борьбу за место в составе у игроков, прошедших реальную конкуренцию в свое время? Недавно в своем Инстаграм, я расписывал статью о сборной Сенегала, к которой многие у нас в стране относятся крайне скептически. Так вот, в ее составе есть Мусса Ваге, которому 19 лет, он играет за Эйпен из Бельгии; есть у них и Ассан Дьюссе, которому 20, он основной игрок Сент-Этьена из Франции. Посмотрите на молодых французов, англичан, бельгийцев, немцев, бразильцев, сербов. У них есть дикая конкуренция, но благодаря ей появляются такие игроки, как: Мбаппе, Коман, Дембеле (Франция); Деле Алли, Рэшфорд, Стерлинг (Англия); Лукаку, Де Брюйне, Тиллеманс (Бельгия); Горетцка, Сане, Брандт, Вернер (Германия); Маркиньос, Эдерсон, Жезус (Бразилия); Милинкович-Савич, Живкович (Сербия) и т.д. Посмотрите на сборную Исландии по футболу, чего она добивается в последние годы. Население Исландии 321 857 человек, это население одного среднего российского города. К сравнению: население Ставрополя 433 577 человек. Так почему же они уверенно выходят из группы на Евро, обыгрывают там Англию, а вылетают только от хозяев турнира – Франции, в то время, как мы даже третье место в группе из четырех сборных занять не можем? Почему страна, где в футбол играть можно лишь несколько месяцев в году, пробивается на Чемпионат Мира из очень сложной группы, оставляя за бортом Турцию и Украину? Все просто: процесс подготовки молодых игроков. То, чего так не хватало и не хватает современному российскому футболу. Что же делается у нас в стране: вводят лимит на легионеров, который якобы даст плоды перед ЧМ-2018, а потом начинают натурализовывать все тех же легионеров: Гильерме, Фернандес, Рауш, Нойштедтер (надеюсь, никого не забыл). Как это вообще? Где логика? У Мутко совсем маразм? Помимо всего прочего, еще Россию обвиняют в том, что якобы российские спортсмены, включая почти весь состав сборной на ЧМ и Евро, участвовали в допинг-программе. Я, конечно, все понимаю, можно долго смеяться над тем, что если они так играют под допингом, то это крах, но скорее это смех истерический. Мало того, что наших легкоатлетов отстранили от Олимпиады в Рио; мало того, что нашу всю сборную отстранили от зимней олимпиады 2018 в Корее; так еще основные игроки сборной могли быть вполне отстранены от Чемпионата Мира. Кто виноват в этом всем? Правильно, господин Мутко. А что делает президент страны? Нет, не увольняет, не поручает следственным органам начать расследование в адрес Виталия Леонтьевича, а повышает его с поста министра спорта, до вице-премьера. Гениально, не так ли? Кстати, для тех, кто не в курсе: Мутко временно ушел с поста президента РФС после того, как в его отношение началось расследование ФИФА. Но ушел он временно, как уже все подметили, ну и формально, оставив за собой своего верного помощника. Ведь после того, как критикуешь, нужно предлагать свое решение проблемы, не так ли? Почему бы РФС не заняться полной реформой детско-юношеского футбола в стране, взяв лучшее у Германии, Бельгии, Франции и Исландии? В России одна футбольная академия мирового уровня – академия ФК Краснодар. На страну, чье население почти 147 миллионов человек, это катастрофически мало. Нужно начинать с того, чтобы люди, которые в последствии будут тренировать детей, получили сами достойное образование, а потом зарабатывали лицензию тренерскую категории «В». В исландской федерации очень много образовательного процесса. Лицензию получают лишь тренеры, которые обладают серьезным набором знаний. У нас же после непродолжительных курсов на более низкую лицензию "D" и "С", уже позволяют тренировать детей. В большинстве регионов России работают тренеры с лицензией "С", лишь в таких крупных клубах, как, например, "Спартак", "Динамо" или "Зенит", работают тренеры с лицензией "В" Согласно открытым данным УЕФА, на сегодняшний день в России работает 5 500 детских тренеров, из них большая часть - 3 200 человек - имеет лицензию "С" или "D". При этом, более 600 лицензированных и прошедших обучение тренеров уже покинули профессию в связи с низкими зарплатами. Преимущественно, это касается региональных специалистов. Для сравнения, количество тренеров в европейских государствах: в Италии ― 18 тысяч лицензированных тренеров, в Словакии ― 5,8 тысяч, в Чехии ― 12 тысяч, в Германии ― 24 тысячи детских тренеров, имеющих лицензию УЕФА. И да, до тех пор, пока не будут созданы серьезные материальные условия, инфраструктура, работать у нас тренерами будут в основном люди далекие от футбола. Я сам занимался футболом какое-то непродолжительное время, тренировки проходили так: команда собиралась к 15:00, в 15:20 приходил пьяный тренер, бросал нам мяч, говорил разделиться на две команды и играть, а сам ходил «догоняться». Какими игроками могут стать парнишки, тренирующиеся у подобных «тренеров» ? Детский тренер закладывает фундамент в работе с мячом и в тактическом развитие ребенка, без этого, увы, никуда. Далее, нужно обязать клубы РФПЛ и ФНЛ создавать академии, которые будут отвечать всем современным европейским нормам. Опять же, я не говорю о том, чтобы строили все такие мега-крутые академии, как у Краснодара, это утопия, но обычную среднюю академию по европейским стандартам – вполне можно построить. Нужно отменить лимит в РФПЛ, а в ФНЛ и ПФЛ ввести «гибкие» лимиты, чтобы если легионеры и были, то качественные, а не ради отмывания бюджетных денег из регионов. С такими условиями, вполне реально добиться того, чтобы через 8-10 лет у нас в стране появились футболисты европейского уровня.
0.00
0
0
amoralnik
РФС займется вопросом квалификации тренеров!!!
Президент Российской премьер-лиги (РПЛ), вице-президент Российского футбольного союза (РФС) Сергей Прядкин заявил о создании единой методики подготовки российских тренеров. – Проблема одна – у нас необходимо, чтобы тренеры, преподаватели самых маленьких, кто только начинает играть в футбол, и до выпускного класса, были очень образованными людьми, чтобы была единая методика подготовки образования этих тренеров. Этим сейчас и занимается Российский футбольный союз, проблемой лицензирования детских тренеров, анализом, сколько сейчас тренеров, способных на достойном уровне поставить занятия. – Вопрос подготовки тренеров – глобальная проблема. Она связана и с учителями физической культуры в школах, и с тренерами других видов спорта. Поэтому очень пристальное внимание к этому. И это одна из задач, которую Российский футбольный союз в ближайшее время будет решать, – сказал Прядкин на проходившей в Астрахани встрече с губернатором области Александром Жилкиным. Добавим, что на встрече стороны обсуждали вопросы развития футбола в регионе.
0.00
3
0
amoralnik
РФС займется вопросом квалификации тренеров!!!
Президент Российской премьер-лиги (РПЛ), вице-президент Российского футбольного союза (РФС) Сергей Прядкин заявил о создании единой методики подготовки российских тренеров. – Проблема одна – у нас необходимо, чтобы тренеры, преподаватели самых маленьких, кто только начинает играть в футбол, и до выпускного класса, были очень образованными людьми, чтобы была единая методика подготовки образования этих тренеров. Этим сейчас и занимается Российский футбольный союз, проблемой лицензирования детских тренеров, анализом, сколько сейчас тренеров, способных на достойном уровне поставить занятия. – Вопрос подготовки тренеров – глобальная проблема. Она связана и с учителями физической культуры в школах, и с тренерами других видов спорта. Поэтому очень пристальное внимание к этому. И это одна из задач, которую Российский футбольный союз в ближайшее время будет решать, – сказал Прядкин на проходившей в Астрахани встрече с губернатором области Александром Жилкиным. Добавим, что на встрече стороны обсуждали вопросы развития футбола в регионе.
0.00
3
0
amoralnik
РФС займется вопросом квалификации тренеров!!!
Президент Российской премьер-лиги (РПЛ), вице-президент Российского футбольного союза (РФС) Сергей Прядкин заявил о создании единой методики подготовки российских тренеров. – Проблема одна – у нас необходимо, чтобы тренеры, преподаватели самых маленьких, кто только начинает играть в футбол, и до выпускного класса, были очень образованными людьми, чтобы была единая методика подготовки образования этих тренеров. Этим сейчас и занимается Российский футбольный союз, проблемой лицензирования детских тренеров, анализом, сколько сейчас тренеров, способных на достойном уровне поставить занятия. – Вопрос подготовки тренеров – глобальная проблема. Она связана и с учителями физической культуры в школах, и с тренерами других видов спорта. Поэтому очень пристальное внимание к этому. И это одна из задач, которую Российский футбольный союз в ближайшее время будет решать, – сказал Прядкин на проходившей в Астрахани встрече с губернатором области Александром Жилкиным. Добавим, что на встрече стороны обсуждали вопросы развития футбола в регионе.
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0
0.00
3
0