Футбол / краснодар

neohotnik
Символическая сборная РПЛ по итогам 2019 года: альтернативная версия
Выбор игроков в различные символические сборные – штука по определению субъективная, но если задаться целью и заранее определиться с ключевыми критериями, то спорных кандидатур в ней будет не так уж и много. Это, конечно, не значит, что итоговый топ-лист удовлетворит всех и каждого вне зависимости от клубных пристрастий, но даже и этот фактор мы можем учесть пропорционально успехам команд за отчетный период. Так уж вышло, лихой 2019-й прошел при тотальном доминировании «Зенита», который был почти безупречен весной и впервые за несколько лет сумел избежать традиционного осеннего спада. По итогам календарного года команда Семака набрала 75 очков в 32 сыгранных турах (78% от возможного максимума) и неприлично много привезла своим конкурентам: «Локомотив» отстал на 13 очков, «Краснодар» – на 17, ЦСКА – на 20, а «Спартак» – аж на 32. «Зенит» с отрывом больше всех забил (67 голов; у второго по результативности «Краснодара» – только 57) и меньше всех пропустил (21 гол; «быки» снова вторые – и у них 30), и элементарная логика подсказывает, что в сборной по итогам года представительство действующего чемпиона должно быть преобладающим. Обязательным условием для попадания в круг кандидатов является стабильная и качественная игра, как в концовке прошлого чемпионата, так и в осенней части нынешнего. В качестве базового критерия примем, что суммарное игровое время за отчетный период для всех кандидатов должно составлять не менее 60% от возможного максимума (32*90*0,6=1728 минут). По традиции ключевым индикатором полезности для атакующих игроков будем считать голевую продуктивность (прямое участие в голах), для оборонительных – отталкиваться от общекомандной «пропускной способности». При равенстве показателей приоритет будем отдавать игрокам, которые имеют более весомый вклад в голевые комбинации (за вычетом «стандартной» составляющей) или чаще влияли на результат. Еще одним граничным условием должен быть выбор тактической схемы с соблюдением позиционной принадлежности игроков (но с учетом и их универсализма тоже) и сохранением игрового баланса (об этом – чуть позже). Учитывая, что по ходу сезона сразу несколько представителей РПЛ отказались от игры в три ЦЗ, символическая сборная лиги должна быть представлена в одной из классических формаций 4-2-3-1/4-4-2. Для полноты картины и соблюдения всех необходимых формальностей, распространим на нее и лимитное правило 6+5. А теперь самое время перейти к выбору 11 лучших. Вратарь: Юрий Дюпин («Анжи» / «Рубин») На мой взгляд, именно на эту позицию выбрать лучшего сложнее всего, потому как стабильной игры по ходу календарного года не показал никто. Гильерме отменно выглядел в начале года и во многом именно он затащил «Локомотив» в групповой раунд ЛЧ, но во втором полугодии сильно сбавил и ближе к зиме стал ошибаться серийно. То же можно сказать и о Сафонове (3 результативных ошибки в текущем чемпионате), и о Лунёве, потерявшем место в старте «Зенита». У Акинфеева, напротив, был кошмарный март (4 результативных ошибки в 4 турах), но летом и осенью он действовал практически безукоризненно. Все это дает основания выдвинуть альтернативного кандидата «из самых низов», который трудился весь год, во всех смыслах, не покладая рук и едва ли сильно надеясь на признание. Больше других этому описанию соответствует Юрий Дюпин, отважно оборонявший ворота безнадежного «Анжи» весной и удержавший на плаву перестроечный «Рубин» с его «плюшевой» защитой осенью. Дюпин – абсолютный лидер РПЛ по общему количеству отраженных ударов на отчетном отрезке и по числу спасений в ключевых эпизодах. Его главные козыри – отменная реакция, прыгучесть и игра на линии, хотя есть определенные проблемы с игрой ногами и случаются ошибки на выходах (впрочем, это свойственно почти всем вратарям в лиге). По статистике Instat, в этом календарном году Дюпин отразил 68 ударов в прыжках – и это при том, что больше никто в лиге не добрался даже до отметки 45. По моим экспериментальным данным, за отчетный период Дюпин сделал 58 сэйвов при голевых моментах, в 33 случаях эпизоды трактовались как «явные». У других потенциальных претендентов серьезной работы было существенно меньше: Акинфеев – 36/16, Сафонов – 36/10, Гильерме – 28/6, Беленов – 37/13. В пассиве у Юрия 3 результативных ошибки за весь год, но при таких сверхнагрузках это более чем адекватный уровень допустимой погрешности. Центральные защитники: Бранислав Иванович («Зенит») – Ярослав Ракицкий («Зенит») В этом чемпионате пропускная способность «Зенита» снизилась до рекордно низкого уровня (менее 0,5 гола за игру), и пока все идет к тому, что «рекорд имени Гарая» (17 пропущенных мячей в чемпионате 2014/15) весной будет побит. Заслуга связки бывалых мастерюг Ивановича и Ракицкого в этом огромна: с приходом Ярослава команда Семака приобрела сверхустойчивость к прессингу, а Иванович, как в молодые годы, божит в воздухе и за счет высокого игрового интеллекта компенсирует возрастную нехватку скорости. Не стоит забывать и о вкладе обоих в общекомандный креатив. За отчетный период Ракицкий организовал сразу 12 голов «Зенита» (3 гола + 9 ассистентских участий), чем может похвастаться далеко не каждый нападающий лиги, а Иванович со своей стороны добавил еще 6 (4+2). Для сравнения второй по голевой продуктивности за минувший год стала связка из «Краснодара» Мартынович – Спайич, которые общими усилиями накопили 11 результативных баллов. Правый защитник: Марио Фернандес (ЦСКА) Возможно, Марио в последнее время слегка потерял в надежности и нуждается в более качественной подстраховке, но в плане поддержки атаки это все еще лучший правый защитник лиги. За отчетный период он отметился в 17 результативных атаках своей команды (3+14), значительно опередив ближайших конкурентов – Петрова из «Краснодара» (13) и Игнатьева из «Локо» (12). Скорее всего, в самой ближайшей перспективе конкуренцию Фернандесу составит Караваев, который сильно оживил правый фланг «Зенита» (10 матчей / 9 голов с участием) и с середины сентября идет по сумасшедшему графику 1 результативное действие за 90 игровых минут. Левый защитник: Юрий Жирков («Зенит») Зенитовский ветеран после прихода летом Дугласа Сантоса слева в защите почти не появлялся, но его мощный весенний перфоманс на этой позиции был очень запоминающимся: 8 голов с участием, 7 из них напрямую влияли на результат. В новом чемпионате Жирков по медицинским причинам играл не так много, но в ключевые моменты вновь становился палочкой-выручалочкой для команды Семака: в его активе эффектные победные голы «Спартаку» и «Крыльям» и победные же ассисты с «Тамбовом» и «Арсеналом». Итоговые 14 голевых соучастий Жиркова за отчетный период и отсутствие серьезных нареканий по игре в обороне – еще один безальтернативный кандидат на место в символической сборной года. Опорный полузащитник-подстраховщик: Вильмар Барриос («Зенит») Как уже упоминалось ранее, при комплектовании команды мы будем не только орудовать статистическими инструментами, но и не станем игнорировать фактор игрового баланса. А потому, определяясь со связкой опорников, предлагаю придерживаться принципа разделения обязанностей между «подстраховщиком» и «конструктором». В этом случае на роль нижнего страхующего есть три очевидных претендента, стабильно игравших на протяжении года именно в этой позиции – Барриос из «Зенита», Баринов из «Локо» и Норманн из «Ростова». Последний является самым креативным из этой тройки: за отчетный период в активе норвежца 14 результативных действий – вдвое больше, чем у его коллег-конкурентов (по 7 у обоих). Но в плане разрушения к Норманну хватает претензий, которые определяются одним неоспоримым фактом: больше команды Карпина в нынешнем чемпионате пропустил только «Урал». С этой точки зрения выбор между Барриосом и Бариновым при их сопоставимом вкладе в атаку тоже вполне очевиден, и даже с учетом своего лимитного преимущества Дмитрий может рассчитывать только на попадание в символический резерв. Опорный полузащитник-конструктор: Магомед Оздоев («Зенит») Сумасшедший прогресс Оздоева по ходу этого сезона было невозможно спрогнозировать, но попадание в сборную года он заслужил ничуть не меньше, чем место в старте «Зенита». Магомед стал самым продуктивным опорником лиги в 2019-м, поучаствовав в 18 результативных атаках (3 гола + 15 ключевых передач). Столько же набрали Игорь Горбатенко из «Арсенала» (4+14) и периодически игравший в центре Иван Обляков из ЦСКА (5+13), но у обоих более выражена «стандартная» составляющая (4 и 8 голов соответственно, у Оздоева – только 1). Самым результативным опорником лиги с 9 голами стал Гжегож Крыховяк, но у него только 7 ассистентских баллов за год и четвертая сумма в итоге (16). Дополнительным плюсом Оздоеву идет его высочайшая работоспособность, и по объему успешных отборов и перехватов он является лучшим на своей позиции в нынешнем чемпионате. Атакующая группа Распределить оставшиеся четыре места в атакующей группе поможет сводный рейтинг голевой продуктивности за 2019 год. По большому счету, ситуация довольно прозрачная: самые результативные форварды лиги Дзюба и Азмун без вопросов составляют привычную связку в нападении, а Чалов отправляется в символический резерв (к этому располагает и его не слишком яркая летом и осенью) вместе с незаметным по весне Шомуродовым. Таким образом, оставшиеся два места в полузащите на вполне законных основаниях достаются более стабильным универсалам Алексею Миранчуку и Николе Влашичу, который вписывается в легионерскую квоту. Что касается схемы, то с учетом возможностей исполнителей у нас явно вырисовывается 4-4-2 (ромб). И символическая сборная РПЛ по итогам 2019 года выглядит так:
0.00
10
1

neohotnik
Символическая сборная РПЛ по итогам 2019 года: альтернативная версия
Выбор игроков в различные символические сборные – штука по определению субъективная, но если задаться целью и заранее определиться с ключевыми критериями, то спорных кандидатур в ней будет не так уж и много. Это, конечно, не значит, что итоговый топ-лист удовлетворит всех и каждого вне зависимости от клубных пристрастий, но даже и этот фактор мы можем учесть пропорционально успехам команд за отчетный период. Так уж вышло, лихой 2019-й прошел при тотальном доминировании «Зенита», который был почти безупречен весной и впервые за несколько лет сумел избежать традиционного осеннего спада. По итогам календарного года команда Семака набрала 75 очков в 32 сыгранных турах (78% от возможного максимума) и неприлично много привезла своим конкурентам: «Локомотив» отстал на 13 очков, «Краснодар» – на 17, ЦСКА – на 20, а «Спартак» – аж на 32. «Зенит» с отрывом больше всех забил (67 голов; у второго по результативности «Краснодара» – только 57) и меньше всех пропустил (21 гол; «быки» снова вторые – и у них 30), и элементарная логика подсказывает, что в сборной по итогам года представительство действующего чемпиона должно быть преобладающим. Обязательным условием для попадания в круг кандидатов является стабильная и качественная игра, как в концовке прошлого чемпионата, так и в осенней части нынешнего. В качестве базового критерия примем, что суммарное игровое время за отчетный период для всех кандидатов должно составлять не менее 60% от возможного максимума (32*90*0,6=1728 минут). По традиции ключевым индикатором полезности для атакующих игроков будем считать голевую продуктивность (прямое участие в голах), для оборонительных – отталкиваться от общекомандной «пропускной способности». При равенстве показателей приоритет будем отдавать игрокам, которые имеют более весомый вклад в голевые комбинации (за вычетом «стандартной» составляющей) или чаще влияли на результат. Еще одним граничным условием должен быть выбор тактической схемы с соблюдением позиционной принадлежности игроков (но с учетом и их универсализма тоже) и сохранением игрового баланса (об этом – чуть позже). Учитывая, что по ходу сезона сразу несколько представителей РПЛ отказались от игры в три ЦЗ, символическая сборная лиги должна быть представлена в одной из классических формаций 4-2-3-1/4-4-2. Для полноты картины и соблюдения всех необходимых формальностей, распространим на нее и лимитное правило 6+5. А теперь самое время перейти к выбору 11 лучших. Вратарь: Юрий Дюпин («Анжи» / «Рубин») На мой взгляд, именно на эту позицию выбрать лучшего сложнее всего, потому как стабильной игры по ходу календарного года не показал никто. Гильерме отменно выглядел в начале года и во многом именно он затащил «Локомотив» в групповой раунд ЛЧ, но во втором полугодии сильно сбавил и ближе к зиме стал ошибаться серийно. То же можно сказать и о Сафонове (3 результативных ошибки в текущем чемпионате), и о Лунёве, потерявшем место в старте «Зенита». У Акинфеева, напротив, был кошмарный март (4 результативных ошибки в 4 турах), но летом и осенью он действовал практически безукоризненно. Все это дает основания выдвинуть альтернативного кандидата «из самых низов», который трудился весь год, во всех смыслах, не покладая рук и едва ли сильно надеясь на признание. Больше других этому описанию соответствует Юрий Дюпин, отважно оборонявший ворота безнадежного «Анжи» весной и удержавший на плаву перестроечный «Рубин» с его «плюшевой» защитой осенью. Дюпин – абсолютный лидер РПЛ по общему количеству отраженных ударов на отчетном отрезке и по числу спасений в ключевых эпизодах. Его главные козыри – отменная реакция, прыгучесть и игра на линии, хотя есть определенные проблемы с игрой ногами и случаются ошибки на выходах (впрочем, это свойственно почти всем вратарям в лиге). По статистике Instat, в этом календарном году Дюпин отразил 68 ударов в прыжках – и это при том, что больше никто в лиге не добрался даже до отметки 45. По моим экспериментальным данным, за отчетный период Дюпин сделал 58 сэйвов при голевых моментах, в 33 случаях эпизоды трактовались как «явные». У других потенциальных претендентов серьезной работы было существенно меньше: Акинфеев – 36/16, Сафонов – 36/10, Гильерме – 28/6, Беленов – 37/13. В пассиве у Юрия 3 результативных ошибки за весь год, но при таких сверхнагрузках это более чем адекватный уровень допустимой погрешности. Центральные защитники: Бранислав Иванович («Зенит») – Ярослав Ракицкий («Зенит») В этом чемпионате пропускная способность «Зенита» снизилась до рекордно низкого уровня (менее 0,5 гола за игру), и пока все идет к тому, что «рекорд имени Гарая» (17 пропущенных мячей в чемпионате 2014/15) весной будет побит. Заслуга связки бывалых мастерюг Ивановича и Ракицкого в этом огромна: с приходом Ярослава команда Семака приобрела сверхустойчивость к прессингу, а Иванович, как в молодые годы, божит в воздухе и за счет высокого игрового интеллекта компенсирует возрастную нехватку скорости. Не стоит забывать и о вкладе обоих в общекомандный креатив. За отчетный период Ракицкий организовал сразу 12 голов «Зенита» (3 гола + 9 ассистентских участий), чем может похвастаться далеко не каждый нападающий лиги, а Иванович со своей стороны добавил еще 6 (4+2). Для сравнения второй по голевой продуктивности за минувший год стала связка из «Краснодара» Мартынович – Спайич, которые общими усилиями накопили 11 результативных баллов. Правый защитник: Марио Фернандес (ЦСКА) Возможно, Марио в последнее время слегка потерял в надежности и нуждается в более качественной подстраховке, но в плане поддержки атаки это все еще лучший правый защитник лиги. За отчетный период он отметился в 17 результативных атаках своей команды (3+14), значительно опередив ближайших конкурентов – Петрова из «Краснодара» (13) и Игнатьева из «Локо» (12). Скорее всего, в самой ближайшей перспективе конкуренцию Фернандесу составит Караваев, который сильно оживил правый фланг «Зенита» (10 матчей / 9 голов с участием) и с середины сентября идет по сумасшедшему графику 1 результативное действие за 90 игровых минут. Левый защитник: Юрий Жирков («Зенит») Зенитовский ветеран после прихода летом Дугласа Сантоса слева в защите почти не появлялся, но его мощный весенний перфоманс на этой позиции был очень запоминающимся: 8 голов с участием, 7 из них напрямую влияли на результат. В новом чемпионате Жирков по медицинским причинам играл не так много, но в ключевые моменты вновь становился палочкой-выручалочкой для команды Семака: в его активе эффектные победные голы «Спартаку» и «Крыльям» и победные же ассисты с «Тамбовом» и «Арсеналом». Итоговые 14 голевых соучастий Жиркова за отчетный период и отсутствие серьезных нареканий по игре в обороне – еще один безальтернативный кандидат на место в символической сборной года. Опорный полузащитник-подстраховщик: Вильмар Барриос («Зенит») Как уже упоминалось ранее, при комплектовании команды мы будем не только орудовать статистическими инструментами, но и не станем игнорировать фактор игрового баланса. А потому, определяясь со связкой опорников, предлагаю придерживаться принципа разделения обязанностей между «подстраховщиком» и «конструктором». В этом случае на роль нижнего страхующего есть три очевидных претендента, стабильно игравших на протяжении года именно в этой позиции – Барриос из «Зенита», Баринов из «Локо» и Норманн из «Ростова». Последний является самым креативным из этой тройки: за отчетный период в активе норвежца 14 результативных действий – вдвое больше, чем у его коллег-конкурентов (по 7 у обоих). Но в плане разрушения к Норманну хватает претензий, которые определяются одним неоспоримым фактом: больше команды Карпина в нынешнем чемпионате пропустил только «Урал». С этой точки зрения выбор между Барриосом и Бариновым при их сопоставимом вкладе в атаку тоже вполне очевиден, и даже с учетом своего лимитного преимущества Дмитрий может рассчитывать только на попадание в символический резерв. Опорный полузащитник-конструктор: Магомед Оздоев («Зенит») Сумасшедший прогресс Оздоева по ходу этого сезона было невозможно спрогнозировать, но попадание в сборную года он заслужил ничуть не меньше, чем место в старте «Зенита». Магомед стал самым продуктивным опорником лиги в 2019-м, поучаствовав в 18 результативных атаках (3 гола + 15 ключевых передач). Столько же набрали Игорь Горбатенко из «Арсенала» (4+14) и периодически игравший в центре Иван Обляков из ЦСКА (5+13), но у обоих более выражена «стандартная» составляющая (4 и 8 голов соответственно, у Оздоева – только 1). Самым результативным опорником лиги с 9 голами стал Гжегож Крыховяк, но у него только 7 ассистентских баллов за год и четвертая сумма в итоге (16). Дополнительным плюсом Оздоеву идет его высочайшая работоспособность, и по объему успешных отборов и перехватов он является лучшим на своей позиции в нынешнем чемпионате. Атакующая группа Распределить оставшиеся четыре места в атакующей группе поможет сводный рейтинг голевой продуктивности за 2019 год. По большому счету, ситуация довольно прозрачная: самые результативные форварды лиги Дзюба и Азмун без вопросов составляют привычную связку в нападении, а Чалов отправляется в символический резерв (к этому располагает и его не слишком яркая летом и осенью) вместе с незаметным по весне Шомуродовым. Таким образом, оставшиеся два места в полузащите на вполне законных основаниях достаются более стабильным универсалам Алексею Миранчуку и Николе Влашичу, который вписывается в легионерскую квоту. Что касается схемы, то с учетом возможностей исполнителей у нас явно вырисовывается 4-4-2 (ромб). И символическая сборная РПЛ по итогам 2019 года выглядит так:
0.00
10
1

neohotnik
Символическая сборная РПЛ по итогам 2019 года: альтернативная версия
Выбор игроков в различные символические сборные – штука по определению субъективная, но если задаться целью и заранее определиться с ключевыми критериями, то спорных кандидатур в ней будет не так уж и много. Это, конечно, не значит, что итоговый топ-лист удовлетворит всех и каждого вне зависимости от клубных пристрастий, но даже и этот фактор мы можем учесть пропорционально успехам команд за отчетный период. Так уж вышло, лихой 2019-й прошел при тотальном доминировании «Зенита», который был почти безупречен весной и впервые за несколько лет сумел избежать традиционного осеннего спада. По итогам календарного года команда Семака набрала 75 очков в 32 сыгранных турах (78% от возможного максимума) и неприлично много привезла своим конкурентам: «Локомотив» отстал на 13 очков, «Краснодар» – на 17, ЦСКА – на 20, а «Спартак» – аж на 32. «Зенит» с отрывом больше всех забил (67 голов; у второго по результативности «Краснодара» – только 57) и меньше всех пропустил (21 гол; «быки» снова вторые – и у них 30), и элементарная логика подсказывает, что в сборной по итогам года представительство действующего чемпиона должно быть преобладающим. Обязательным условием для попадания в круг кандидатов является стабильная и качественная игра, как в концовке прошлого чемпионата, так и в осенней части нынешнего. В качестве базового критерия примем, что суммарное игровое время за отчетный период для всех кандидатов должно составлять не менее 60% от возможного максимума (32*90*0,6=1728 минут). По традиции ключевым индикатором полезности для атакующих игроков будем считать голевую продуктивность (прямое участие в голах), для оборонительных – отталкиваться от общекомандной «пропускной способности». При равенстве показателей приоритет будем отдавать игрокам, которые имеют более весомый вклад в голевые комбинации (за вычетом «стандартной» составляющей) или чаще влияли на результат. Еще одним граничным условием должен быть выбор тактической схемы с соблюдением позиционной принадлежности игроков (но с учетом и их универсализма тоже) и сохранением игрового баланса (об этом – чуть позже). Учитывая, что по ходу сезона сразу несколько представителей РПЛ отказались от игры в три ЦЗ, символическая сборная лиги должна быть представлена в одной из классических формаций 4-2-3-1/4-4-2. Для полноты картины и соблюдения всех необходимых формальностей, распространим на нее и лимитное правило 6+5. А теперь самое время перейти к выбору 11 лучших. Вратарь: Юрий Дюпин («Анжи» / «Рубин») На мой взгляд, именно на эту позицию выбрать лучшего сложнее всего, потому как стабильной игры по ходу календарного года не показал никто. Гильерме отменно выглядел в начале года и во многом именно он затащил «Локомотив» в групповой раунд ЛЧ, но во втором полугодии сильно сбавил и ближе к зиме стал ошибаться серийно. То же можно сказать и о Сафонове (3 результативных ошибки в текущем чемпионате), и о Лунёве, потерявшем место в старте «Зенита». У Акинфеева, напротив, был кошмарный март (4 результативных ошибки в 4 турах), но летом и осенью он действовал практически безукоризненно. Все это дает основания выдвинуть альтернативного кандидата «из самых низов», который трудился весь год, во всех смыслах, не покладая рук и едва ли сильно надеясь на признание. Больше других этому описанию соответствует Юрий Дюпин, отважно оборонявший ворота безнадежного «Анжи» весной и удержавший на плаву перестроечный «Рубин» с его «плюшевой» защитой осенью. Дюпин – абсолютный лидер РПЛ по общему количеству отраженных ударов на отчетном отрезке и по числу спасений в ключевых эпизодах. Его главные козыри – отменная реакция, прыгучесть и игра на линии, хотя есть определенные проблемы с игрой ногами и случаются ошибки на выходах (впрочем, это свойственно почти всем вратарям в лиге). По статистике Instat, в этом календарном году Дюпин отразил 68 ударов в прыжках – и это при том, что больше никто в лиге не добрался даже до отметки 45. По моим экспериментальным данным, за отчетный период Дюпин сделал 58 сэйвов при голевых моментах, в 33 случаях эпизоды трактовались как «явные». У других потенциальных претендентов серьезной работы было существенно меньше: Акинфеев – 36/16, Сафонов – 36/10, Гильерме – 28/6, Беленов – 37/13. В пассиве у Юрия 3 результативных ошибки за весь год, но при таких сверхнагрузках это более чем адекватный уровень допустимой погрешности. Центральные защитники: Бранислав Иванович («Зенит») – Ярослав Ракицкий («Зенит») В этом чемпионате пропускная способность «Зенита» снизилась до рекордно низкого уровня (менее 0,5 гола за игру), и пока все идет к тому, что «рекорд имени Гарая» (17 пропущенных мячей в чемпионате 2014/15) весной будет побит. Заслуга связки бывалых мастерюг Ивановича и Ракицкого в этом огромна: с приходом Ярослава команда Семака приобрела сверхустойчивость к прессингу, а Иванович, как в молодые годы, божит в воздухе и за счет высокого игрового интеллекта компенсирует возрастную нехватку скорости. Не стоит забывать и о вкладе обоих в общекомандный креатив. За отчетный период Ракицкий организовал сразу 12 голов «Зенита» (3 гола + 9 ассистентских участий), чем может похвастаться далеко не каждый нападающий лиги, а Иванович со своей стороны добавил еще 6 (4+2). Для сравнения второй по голевой продуктивности за минувший год стала связка из «Краснодара» Мартынович – Спайич, которые общими усилиями накопили 11 результативных баллов. Правый защитник: Марио Фернандес (ЦСКА) Возможно, Марио в последнее время слегка потерял в надежности и нуждается в более качественной подстраховке, но в плане поддержки атаки это все еще лучший правый защитник лиги. За отчетный период он отметился в 17 результативных атаках своей команды (3+14), значительно опередив ближайших конкурентов – Петрова из «Краснодара» (13) и Игнатьева из «Локо» (12). Скорее всего, в самой ближайшей перспективе конкуренцию Фернандесу составит Караваев, который сильно оживил правый фланг «Зенита» (10 матчей / 9 голов с участием) и с середины сентября идет по сумасшедшему графику 1 результативное действие за 90 игровых минут. Левый защитник: Юрий Жирков («Зенит») Зенитовский ветеран после прихода летом Дугласа Сантоса слева в защите почти не появлялся, но его мощный весенний перфоманс на этой позиции был очень запоминающимся: 8 голов с участием, 7 из них напрямую влияли на результат. В новом чемпионате Жирков по медицинским причинам играл не так много, но в ключевые моменты вновь становился палочкой-выручалочкой для команды Семака: в его активе эффектные победные голы «Спартаку» и «Крыльям» и победные же ассисты с «Тамбовом» и «Арсеналом». Итоговые 14 голевых соучастий Жиркова за отчетный период и отсутствие серьезных нареканий по игре в обороне – еще один безальтернативный кандидат на место в символической сборной года. Опорный полузащитник-подстраховщик: Вильмар Барриос («Зенит») Как уже упоминалось ранее, при комплектовании команды мы будем не только орудовать статистическими инструментами, но и не станем игнорировать фактор игрового баланса. А потому, определяясь со связкой опорников, предлагаю придерживаться принципа разделения обязанностей между «подстраховщиком» и «конструктором». В этом случае на роль нижнего страхующего есть три очевидных претендента, стабильно игравших на протяжении года именно в этой позиции – Барриос из «Зенита», Баринов из «Локо» и Норманн из «Ростова». Последний является самым креативным из этой тройки: за отчетный период в активе норвежца 14 результативных действий – вдвое больше, чем у его коллег-конкурентов (по 7 у обоих). Но в плане разрушения к Норманну хватает претензий, которые определяются одним неоспоримым фактом: больше команды Карпина в нынешнем чемпионате пропустил только «Урал». С этой точки зрения выбор между Барриосом и Бариновым при их сопоставимом вкладе в атаку тоже вполне очевиден, и даже с учетом своего лимитного преимущества Дмитрий может рассчитывать только на попадание в символический резерв. Опорный полузащитник-конструктор: Магомед Оздоев («Зенит») Сумасшедший прогресс Оздоева по ходу этого сезона было невозможно спрогнозировать, но попадание в сборную года он заслужил ничуть не меньше, чем место в старте «Зенита». Магомед стал самым продуктивным опорником лиги в 2019-м, поучаствовав в 18 результативных атаках (3 гола + 15 ключевых передач). Столько же набрали Игорь Горбатенко из «Арсенала» (4+14) и периодически игравший в центре Иван Обляков из ЦСКА (5+13), но у обоих более выражена «стандартная» составляющая (4 и 8 голов соответственно, у Оздоева – только 1). Самым результативным опорником лиги с 9 голами стал Гжегож Крыховяк, но у него только 7 ассистентских баллов за год и четвертая сумма в итоге (16). Дополнительным плюсом Оздоеву идет его высочайшая работоспособность, и по объему успешных отборов и перехватов он является лучшим на своей позиции в нынешнем чемпионате. Атакующая группа Распределить оставшиеся четыре места в атакующей группе поможет сводный рейтинг голевой продуктивности за 2019 год. По большому счету, ситуация довольно прозрачная: самые результативные форварды лиги Дзюба и Азмун без вопросов составляют привычную связку в нападении, а Чалов отправляется в символический резерв (к этому располагает и его не слишком яркая летом и осенью) вместе с незаметным по весне Шомуродовым. Таким образом, оставшиеся два места в полузащите на вполне законных основаниях достаются более стабильным универсалам Алексею Миранчуку и Николе Влашичу, который вписывается в легионерскую квоту. Что касается схемы, то с учетом возможностей исполнителей у нас явно вырисовывается 4-4-2 (ромб). И символическая сборная РПЛ по итогам 2019 года выглядит так:
0.00
10
1
0.00
11
1
0.00
11
1
0.00
11
1
0.00
11
3
0.00
11
3
0.00
11
3
0.00
2
7
0.00
2
7
0.00
2
7
0.00
1
0
0.00
1
0
0.00
1
0

webmazaобновлен
Ну, что же вы, «быки»...
0.00
7
0

webmazaобновлен
Ну, что же вы, «быки»...
0.00
7
0

webmazaобновлен
Ну, что же вы, «быки»...
0.00
7
0
0.00
12
2
0.00
12
2
0.00
12
2
koaalобновлен
Рассейское ОБЛОМИЩЕ, или что бывает, если схватить «быков» за яйца
КонстатацЫя факта Конечно же, после того, как «Краснодар» прошел «Порту», многие, и в я том числе, были уверены, что «быки» уже созрели не только для того, чтобы выступать в основной сетке самого престижного клубного турнира мира, но и навести знатного шороху в лигочемпионовском загоне. Никто и предположить не мог подобного разгрома в Греции. Признаться, еще при 0:0 я про себя отметил, что такой «Краснодар» не выиграет. Было видно, что команда вышла играть без огонька в действиях. Согласованности впереди – ноль. Неточные пасы, которые нивелировали потенциально опасные контратаки. Слишком уж было их много. Когда в первом тайме Герреро красивейшим дальним ударом с линии штрафной площади открыл счет, я уже понял, что «барзо богатый клуб» (как повторяли на польском телеканале) «Краснодар» сегодня проиграет. После не менее красивого гола Ранджеловича у меня и возник вопрос: «Схватили греки «быков» за яйца. Ой, что будет, что будет?» - и потер при этом руками от захватывающей концовки. Все еще надеялся, что «Краснодар» проснется, вперед понесется, и хоть однажды, но успеха добьется. А вышло все с точностью, да наоборот. Фальцетом орали не «быки», которых схватили за яйца, а футболисты «Оли» от небывалого экстаза, когда разделывали соперников на мясо. Вот вам грудинка, а вот и филе – 4:0! Ответ на вопрос: «Что бывает, если схватить «быков» за яйца?», в данном случае один – шашлык! С чем «Оли» и поздравляю. А вся Рассея ловит ОБЛОМИЩЕ! Ведь сколько надежд было после прохода «Порту» о трех клубах в Лиге чемпионов. И на тебе – в Краснодар из Греции на щите привозят шашлык… Неужели «быки» в ответке решили переплюнуть «Ливерпуль», и сделать из «Оли» мусаку с дзадзики? Вот было бы прикольно. А что, чем «Краснодар» не шутит?))) Шутка, если что. Но не забывайте, что в каждой шутке есть доля шутки. Смог же «Зенит» в прошлом сезоне отыграть подобный гандикап у минского «Динамо». Правда, «Оли» - это вам не минчане. Но в футболе все случается. Еврокубкоман Саныч
0.00
1
0
koaalобновлен
Рассейское ОБЛОМИЩЕ, или что бывает, если схватить «быков» за яйца
КонстатацЫя факта Конечно же, после того, как «Краснодар» прошел «Порту», многие, и в я том числе, были уверены, что «быки» уже созрели не только для того, чтобы выступать в основной сетке самого престижного клубного турнира мира, но и навести знатного шороху в лигочемпионовском загоне. Никто и предположить не мог подобного разгрома в Греции. Признаться, еще при 0:0 я про себя отметил, что такой «Краснодар» не выиграет. Было видно, что команда вышла играть без огонька в действиях. Согласованности впереди – ноль. Неточные пасы, которые нивелировали потенциально опасные контратаки. Слишком уж было их много. Когда в первом тайме Герреро красивейшим дальним ударом с линии штрафной площади открыл счет, я уже понял, что «барзо богатый клуб» (как повторяли на польском телеканале) «Краснодар» сегодня проиграет. После не менее красивого гола Ранджеловича у меня и возник вопрос: «Схватили греки «быков» за яйца. Ой, что будет, что будет?» - и потер при этом руками от захватывающей концовки. Все еще надеялся, что «Краснодар» проснется, вперед понесется, и хоть однажды, но успеха добьется. А вышло все с точностью, да наоборот. Фальцетом орали не «быки», которых схватили за яйца, а футболисты «Оли» от небывалого экстаза, когда разделывали соперников на мясо. Вот вам грудинка, а вот и филе – 4:0! Ответ на вопрос: «Что бывает, если схватить «быков» за яйца?», в данном случае один – шашлык! С чем «Оли» и поздравляю. А вся Рассея ловит ОБЛОМИЩЕ! Ведь сколько надежд было после прохода «Порту» о трех клубах в Лиге чемпионов. И на тебе – в Краснодар из Греции на щите привозят шашлык… Неужели «быки» в ответке решили переплюнуть «Ливерпуль», и сделать из «Оли» мусаку с дзадзики? Вот было бы прикольно. А что, чем «Краснодар» не шутит?))) Шутка, если что. Но не забывайте, что в каждой шутке есть доля шутки. Смог же «Зенит» в прошлом сезоне отыграть подобный гандикап у минского «Динамо». Правда, «Оли» - это вам не минчане. Но в футболе все случается. Еврокубкоман Саныч
0.00
1
0
koaalобновлен
Рассейское ОБЛОМИЩЕ, или что бывает, если схватить «быков» за яйца
КонстатацЫя факта Конечно же, после того, как «Краснодар» прошел «Порту», многие, и в я том числе, были уверены, что «быки» уже созрели не только для того, чтобы выступать в основной сетке самого престижного клубного турнира мира, но и навести знатного шороху в лигочемпионовском загоне. Никто и предположить не мог подобного разгрома в Греции. Признаться, еще при 0:0 я про себя отметил, что такой «Краснодар» не выиграет. Было видно, что команда вышла играть без огонька в действиях. Согласованности впереди – ноль. Неточные пасы, которые нивелировали потенциально опасные контратаки. Слишком уж было их много. Когда в первом тайме Герреро красивейшим дальним ударом с линии штрафной площади открыл счет, я уже понял, что «барзо богатый клуб» (как повторяли на польском телеканале) «Краснодар» сегодня проиграет. После не менее красивого гола Ранджеловича у меня и возник вопрос: «Схватили греки «быков» за яйца. Ой, что будет, что будет?» - и потер при этом руками от захватывающей концовки. Все еще надеялся, что «Краснодар» проснется, вперед понесется, и хоть однажды, но успеха добьется. А вышло все с точностью, да наоборот. Фальцетом орали не «быки», которых схватили за яйца, а футболисты «Оли» от небывалого экстаза, когда разделывали соперников на мясо. Вот вам грудинка, а вот и филе – 4:0! Ответ на вопрос: «Что бывает, если схватить «быков» за яйца?», в данном случае один – шашлык! С чем «Оли» и поздравляю. А вся Рассея ловит ОБЛОМИЩЕ! Ведь сколько надежд было после прохода «Порту» о трех клубах в Лиге чемпионов. И на тебе – в Краснодар из Греции на щите привозят шашлык… Неужели «быки» в ответке решили переплюнуть «Ливерпуль», и сделать из «Оли» мусаку с дзадзики? Вот было бы прикольно. А что, чем «Краснодар» не шутит?))) Шутка, если что. Но не забывайте, что в каждой шутке есть доля шутки. Смог же «Зенит» в прошлом сезоне отыграть подобный гандикап у минского «Динамо». Правда, «Оли» - это вам не минчане. Но в футболе все случается. Еврокубкоман Саныч
0.00
1
0