Футбол / вальверде

Друзья, всем привет, с вами Тёмич! Предлагаю рассмотреть такого персонажа, как Рубен Лофтус-Чик: на него возлагали и до сих пор возлагают огромные надежды в руководстве. Насколько он их оправдывает? Так, в 2019 году «Челси» продлил контракт с англичанином до 2024 года, а зарплата его составляет, по слухам в СМИ, около 150 тысяч фунтов в неделю, что является солидным жалованием для игрока «синих» и большим окладом в сравнении с прочими клубами АПЛ, ниже топ-6. Итак, посмотрим на статистику его выступлений, как сильно падали его показатели или росли от сезона к сезону. «Фоном» будем сравнивать с полузащитниками, которые схожи на Рубена по амплуа и позиции: с Бернарду Силвой и Федерико Вальверде. Небольшое примечание: Рубен весь прошлый сезон отыграл за «Фулхэм» в аренде. Статистика за последние 3 сезона (актуальна на момент середины марта 2022 г.) 🟢У Рубена выросло количество касаний, пасов и точность успешных передач. 🟢Также увеличилось число дриблинга и его успешность. 🔴🔻При этом упали значения по части контрпрессинга, ударов по воротам и процент конвертации этих самых ударов в голы (последнее – до нуля). 🟢Стало значительно больше передач за спину сопернику и длинных пасов. Все эти факты намекают на одно: Лофтуса-Чика стали использовать гораздо ниже в построении, ближе к собственным воротам. При такой позиции его роль будет:Либо разыгрывающий опорник, такой себе реджиста (как примеры – Жоржиньо, Бускетс, Пирло).Либо разрушитель. Предлагаю проверить, что он уже показал в каждой из роли. Рубен Лофтус-Чик как реджиста Оцениваю по показателю вклада в развитие атак этого сезона АПЛ — xG Buildup на 90 минут, сортировка происходит именно по этой статистике. ⏬Если не учитывать первые два места – великого Барклея и Сауля, которые просто недостаточно много сыграли – Лофтус-Чик находится на 10 месте среди своих одноклубников, и ниже его коллег по амплуа: как Ковачича, так и Жоржиньо. Да, в дриблинге Рубен неплох, но это не единственное, чем должен заниматься разыгрывающий опорник. Да и, кстати, не стоит обманываться его показателями в данном компоненте: на своей половине поля гораздо проще обвести одного и даже двух соперников, когда и ты, и оппонент на скорости, а вокруг нет других игроков защищающейся команды и компактности, которые свойственны чужой трети. К тому же, качество обыгрывать один в один есть и у Жоржиньо, и у Ковачича, и у Канте. Не в новинку для опорной зоны «Челси». Так что вклад в развитие атак у Рубена крайне низкий, поэтому реджиста из него никакой. Но может Лофтус-Чик прекрасен по части разрушения? Рубен Лофтус-Чик как разрушитель Стоит отметить, что Тухель на одной из прессконференций заявил следующее: «Позиция «шестерки» для него (Лофтуса-Чика — прим. авт.) самая лучшая, поскольку там он может раскрывать все свои лучшие качества — физику, продвижение мяча». Вкратце о том, что думает Тухель о Лофтус-Чике: хорош физически и в продвижении на дриблинге. Томас абсолютно точно подметил одно сильное качество Рубена – физическая мощь. У него высокое количество выигранных наземных дуэлей и хорошая игра «на втором этаже». Но при этом перехватов и отборов у него ужасающе мало, что свидетельствует о недостаточно развитом чтении игры. Это подтверждает статистика на fbref, которая приводит цифры в сравнении с огромным количеством других футболистов. В общем, как разрушитель Лофтус-Чик тоже плох. Я также привел статистику других полузащитников, которую можно корректно сравнить с показателями Рубена. Если очень вкратце описать результат сравнения Лофтуса-Чика с такими полузащитниками, как Бернарду Силва и Федерико Вальверде, то получится следующее: во многих аспектах Рубен играет значительно хуже коллег. Игроку в январе исполнилось 26 лет. Его последние игры не говорят о восхитительном прогрессе на какой-то конкретной позиции. Сейчас он является неплохой опцией для ротации, не более чем. Да чего уж говорить – англичанин не смог проявить себя, как следует, даже в «Фулхэме»: за 30 матчей в составе «дачников», большинство которых Рубен сыграл на атакующих позициях, он забил 1 гол, не отдал ни одного ассиста и создал всего 2 голевых момента. Разве стоило нам ожидать от него чудес, когда он стал играть за «Челси»? Отнюдь. Его ужасающая игра в матче против «Норвича» — вполне закономерное явление. А против «Миддлсбро» Лофтус-Чик, в целом, мало чего полезного показал, много обрезался и был недостаточно хорош в дриблинге: Ну не тянет Рубен уровень игрока топ-клуба. Видение поля, выбор позиции, футбольный интеллект, передачи вразрез, длинные пасы, отборы, перехваты, удары, интенсивное давление соперников — все эти качества, на мой субъективный взгляд, у него либо отсутствуют, либо на довольно низком уровне. Так что ставка на яркого дриблера явно не сыграла. А что думаете вы по поводу Рубена? Буду рад почитать в комментариях. Еще ставьте лайки и подписывайтесь на блог, здесь будет еще много годноты, уверяю :) Также подписывайтесь на телеграм-канал «Иди на факты глянь». Там уже приличное количество эксклюзива, а чем больше вас будет становиться, тем больше материалов будет выходить ;) #Канте #Жоржиньо #ЛЧ #Тухель #АПЛ #премьер-лигаАнглия #МанчестерСити #Челси #ФедерикоВальверде #РубенЛофтус-Чик #БернардуСилва #Футбол