Ниже, не обзор состава на FPL

Начало было положено перед вторым туром АПЛ. Десять евро благополучно упали на счёт моего аккаунта на FanTeam (всегда удивляли подобные вещи, когда деньги принимаются без дополнительных документов, а чтобы вывести будь добр предоставить бумажки — бюрократия) с целью поигрывать в турнире чата, расходуя 1.1 евро раз в неделю — на пару месяцев развлечения хватит... Наивно думал я, пока не попробовал Main... Но обо всё по порядку.

Турнир чата FPL, DFS, OOP, TTD, AWD

Правила крайне жёсткие: один состав, один игрок из каждого клуба, без замен и капитанов. Лучший результат — 15 место. Крайне точно попадаю в уходящих в минус и не выходящих на поле.

Ладно, обжечься об ротацию Пепа — нормально. Но, что в составе делает Уорд? 
Жизнь ничему не учит — на этот раз Лоутон. Подвёл Ришарлисон и излишняя вера в Брукса.
Ну, когда уже, наконец, жизнь тебя научит?! Тарковски!!! Травма Заа и промах Гроса с пенальти из разряда форс-мажора.

Если серьёзно, только начав писать текст заметил упорную веру в «Бёрнли».

Main Event 1.1 евро

Перед третьим туром решил попробовать сыграть в main. В теории зная по правило защитных стэков, 3 на 3 или 2-2-2, решил начать с меньшего бай-ина, где «рыбы» побольше и «акул» поменьше. Собирал по 2 команды: одной получалось попадать в призы, второй — только опозориться. 

3 тур. Команда №1. Выигрыш — 5,65 евро.
3 тур. Команда №2. Биссума вышел по автозамене вместо Томкинса.

В туре выделялся явный низовой матч под нуль-нуль, из защитников команд которого был составлен защитный стэк. Стоили они дёшево, что позволило уместить 4 топов в атаке.

Вторую команду ошибочно набрал из вариантов, которые не влезли в первую.  Слишком поверил в оборону КП (первый тур смутил), от Чилвелла и Перейры ждал если не клиншит, то результативное действие (ни того, ни другого), прогадал с «Эвертоном» и «Арсеналом». 

Правильнее было бы к защитникам «Хаддера» или «Кардиффа» добавить защитный стэк «Ливерпуля», хотя бы одного. 

4 тур. Команда №1. Выигрыш — 14,19 евро.

Не ожидал такой «подставы» от «Арсенала»... Хотя, скроллим немного назад. Похоже, нужно чаще заглядывать в составы прошлого тура перед сбором нового...

4 тур. Команда №2.

Снова те же грабли: оборона КП (при «Саутгемптоне» в первом составе), полузащитники «Эвертона». Беннетт как бы намекает, что нужно было больше «волков».

И главный вопрос: как правильно делать мультивходы?

Подскажите, более опытные читатели!.. Как я вижу, моя основная ошибка: составы слишком кардинально отличаются друг от друга и, порой, противоречат друг другу. Не стоит пытаться поймать оба исхода. Не нужно пытаться уместить все пики, которые рассматриваешь и делаешь ставку в туре, пытаясь запихнуть их в одну-две команды. Стоит собирать составы так, чтобы чтобы одна команда отличалась от другой лишь, например, защитным стэком и/или одним-двумя персонажами в атаке. Таким образом перебрав варианты, в зависимости от того, сколько готов потратить, и уверенности в выбранных пиках. Лучше меньше, но тех, в которых наиболее уверен.