На Fantasy Show у Alex HeReTiCS месячной давности успел ответить далеко не на все вопросы от зрителей, поэтому потом создал гугл-форму для тех, кто не получил ответа. Теперь возвращаю должок. Орфография и пунктуация авторов сохранена.

ejlestrado (после 35-го тура): «Приветствую, тёска! Поздравляю с отличными результатами и желаю удачи и стабильности в дальнейших турнирах. Разбирал твои команды на единичках. Обратил внимание, что большое количество игроков были включены из Эвертона, как по мне, не однозначное решение, как впринципе и для многих! При том не в одну твою команду не вошли игроки МЮ. Это какие то личные соображения? Или ввиду плохой формы команды? Ну даже если плохая форма это же МЮ). И ещё Челси. Так же были обделены твоим вниманием. Видимо и правильно:-). Скажи пожалуйста, почему не было команд с игроками МЮ и Челси у тебя в сборках? Если можно, то обоснуй подробнее моменты, ключевые моменты на которые ты делаешь упор при сборе команд. Спасибо заранее за ответ».

Ответ: «Важно не только из какой команды брать игроков, но и то, сколько они стоят. Как по мне, представители английского топ-6 на FanTeam частенько переоценены, а когда они еще и играют не в субботу (под дедлайн неизвестны составы), а такое бывает часто, то брать игроков из них становится еще более минусово.

Конкретно о 35-м туре, к тому времени «Эвертон» уже был в большом порядке, научился играть в оборону и здорово держался с топами. В то же время «МЮ» растерял стартовый запал Сульшера, был полон внутренних противоречий, а в атаке царил хаос (много классных исполнителей, но нет очевидной схемы игры и лидеров под фэнтези). Цены на игроков «Эвертона» были более чем приятные, и за счет них можно было набирать классных остальных игроков. Вообще цеплять дешевых игроков из аутсайдеров в матче против топов не в форме кажется прибыльной стратегией. Попробую развить ее в следующем сезоне.

По «Челси» все проще. Матч был только в понедельник, да еще и после игры в Лиге Европы в четверг — с составом могут быть любые сюрпризы, и такие риски мне совсем не нужны. К тому же у Азара, если не изменяет память, было мини-повреждение, а кроме него и брать-то некого. Ковачич, Баркли, Канте и Жоржиньо неинтересны из-за соотношения цена-потенциал. В Лофтусе-Чике есть перспектива, но это вариант уже на следующий сезон. В рулетки Педро-Виллиан и Жиру-Игуаин тоже лезть не хочется. Вот и остается только Азар с мини-повреждением и огромной ценой. Оборонительные стэки «Челси» тоже не понравились из-за завышенной цены, возможных ротаций, невысокого атакующего потенциала и хорошей формы связки из «Бернли» Вуд-Барнс».

zotikov: «если бы Салах из-за какой-то ошибки площадки стоил бы 8m против хаддера и ты заявлял бы 100 команд - в скольких бы он у тебя был?»

Ответ: «Закинул бы его в ~70 команд. Такие валуи нужно использовать по максимуму. Даже если Мо останется без результативных действий, то 4-5 очков за 8 млн — это не проблема для команды».


zotikov: «Как ты думаешь, придут ли в фентези команды\синдикаты, как это происходит в бесплатном сезонном фентези и ставках?Ведь работа над информацией\стратегией займет куда меньше времени и много мелких деталей не будет упущено. Или же фентези останется битвой одиночных менеджеров?»

Ответ: «Скорее придут игроки, использующие алгоритмы для вычисления оптимальных составов и ботов для их быстрой загрузки. В США фэнтези быстро стал битвой алгоритмов, которые на основе ряда параметров и формул собирают оптимальные составы под конкретный тип турниров.

Еще думаю, что из-за большой дисперсии фэнтези в будущем топовые игроки начнут активно меняться долями, как это практикуется в покере».


Jevarodi: «Олег, как тебе идея проводить фентези по фентези? Если проводить такой формат на фантим например, то у каждого менеджера есть 100 млн на которые нужно собрать команду из 10 (или 11) фентези-игроков. Например, условне TTribl и Теллер стоят по 20 млн, топы вроде Иванчега и Мумуина по 12-15 млн, добротные игроки вроде Клюшки и Зайчега в районе 5-10 млн, а новички по 100 тысяч и т.д. (Можно даже отображать их форму - например Смит дома стоит 15 млн, в плавании - 20 млн, а в рейсе без инета, но с дельфинами - 25 млн) Их результат - призовые деньги с уик-энда ну или общий профит итм - бай-ины. Главные плюсы в том что другие игроки будут искренне радоваться заносам своих пиков, а комьюнити еще больше откроет для себя тех, кто стоит за безликими никами. Думаю для Фантим это была бы хорошая возможность сплотить комьюнити фентези игроков. Как тебе сама идея?»

Ответ: «Идея интересная и веселая, но, как и все нестандартные идеи, она упирается в реализацию. Если найдется человек, который грамотно все организует, продумает правила, цены на игроков и регламент, то активные участники комьюнити с радостью попробуют разок-другой, но в долгосрочной перспективе интерес, вероятно, быстро угаснет. Рассматривал бы этот вариант только для каких-то топ-турниров (например, как проводился под Новый год на «Фантим») и в формате развлечения для своих. В отдельный полноценный тип соревнования это вряд ли вырастет».


Real7: «Почему в сезонке на фантим у тебя по 5 копий команд? Собираешься ли ты делать в них разные трансферы под конец сезона? И если да, то не кажется тебе, что ты промедлил с этим?»

Ответ: «Сезонки на FanTeam — это моя боль. Изначально план был как раз в том, чтобы в районе 25-30 туров начинать вести команды отдельно, чтобы сгладить футбольный рандом, вместить больше сочетаний игроков и каким-нибудь из составов побороться за попадание в топ-5. Однако в начале сезона явно недооценил трудозатраты на ведение такого количества сезонных составов при полноценной игре в дэйли фэнтези.

В итоге уделял минимум времени этим командам, делал слабые трансферы и не нашел правильный подход к турниру именно на FanTeam. Команды нужно было подстраивать под уникальные правила (импакт, очки за фул-тайм, возврат полной текущей стоимости игрока при продаже), что я делал постольку-поскольку. В общем, тут пришел к тому же, к чему и в дэйли — нужно делать ставку на качество, а не на количество.

Еще глобально о подходе к сезонкам писал недавно в телеграм-канале».

Олег3765: «Лучше замазываться на деф стак одной команды и перебирать с ней все атаки или лучше все вместе перебирать и там уже как денег хватит?»

Ответ: «Как писал выше, я скорее за качество, а не за количество. Перебор составов в турнирах без оверлея мне видится минусовой стратегией на дистанции, поэтому искал бы наиболее вероятный ход матча и подстраивал команду под него. Догружая остальные, менял бы капитанов и несколько изменял бы набор самих игроков, перебирая именно в рамках наиболее вероятного сценария матча, а не пытаясь закрыть все возможные исходы игры».


Ilyacartmanez: «Не мог бы помочь с верификацией. Какие им доки нужны?я отправляю фотку паспорта и фото счёта коммуналки,а они меня отфутболивают. Заранее спасибо».

Ответ: «Я проходил верификацию несколько лет назад, хватило сканов паспорта и справки о месте жительства по прописке. Обычно с верификацией никаких проблем, а если они возникают, то смело пиши в службу поддержки площадки на удобном тебе языке».


Notless: «насчёт победы в турнире на финал ЛЧ. То есть получается что билеты на матч, проезд и проживание ты покупал самостоятельно, а фантим тебе выплатил 12к евро деньгами?»

Ответ: «Отель и билеты забронировала сама площадка — только это и включает пакет на 12к евро за 1-е место. Добираемся до Мадрида за свои».


kir-mihailov@mail.ru: «Скажите, фентези является вашим основным заработком или вы параллельно где-то работаете? Каков примерно ваш доход в месяц от фентези?)»

Ответ: «Работаю фул-тайм в компании Scorum, поэтому фэнтези остается хобби. Месячный доход конкретно от фэнтези никогда не считал, ибо бывают месяцы с несколькими заносами подряд, а бывает и 2-3 месяца подряд в минус. Статистику за все время игры на FanTeam можно посмотреть на dfstats.net. Там есть огрехи в подсчетах, но с большего представление о цифрах дает».


entuziastdreams@gmail.com: «Привет. Хочется верить, што з след. Сезона будешь делать стрим каждую неделю. Благодаря етом, начал разбирать немножко ФПЛ, и начал играть на ФанТиме ( даже какую-то копейку выиграл). БОЛЬШЕ СТРИМОВ. БЛАГОДАРЮ».

Ответ: «Рад, что у тебя все получается и интерес не пропадает. Стримить мне самому нравится, поэтому постараюсь вернуться к ним как можно скорее».