Многие блогеры уже со школы писали хорошо, и старались по жизни этот навык улучшать.
Для меня лично, такое улучшение годами укладывалось в принцип: кто ясно мыслит - тот ясно говорит (и, уже как следствие этого - ясно пишет).

Только последнее время задумался о том, что писать хорошо, или (в теории) пусть даже очень хорошо - ещё не означает стиль. Вернее (конечно же!), у каждого давно пишущего автора, волей-неволей появляется свой стиль, и при этом такой стиль формируется неосознанно, а потому уязвим (является отражением характерных особенностей ума, но не осознанности писателя). Такой неосознанно сформированный стиль зачастую напоминает снайперскую винтовку со сбитым прицелом, которая стреляет гладко, но с разбросом, и потому зачастую мимо.

Как только я задумался над подобными "векторами" взгляда на вопрос - осознал, что есть ещё куда развиваться, пусть и путём экспериментов - т.е. путём, который не исключает возможность набивания шишек.

Во-первых, пришло определение трёх опорных векторов, по которым можно играть со стилем:

1) "Сухой" стиль.
Деловой стиль - это стиль журналистики, как таковой, и при этом не стиль Автора. Если придерживаться делового стиля предельно правильно, в нём все будут одинаковы, и обезличены. В то же время это беспроигрышный вариант, если хочешь, чтобы тебя усреднённо хорошо воспринял каждый.
Упражнение 1: Попробуй написать в чисто деловом, корректном стиле. Если привык писать, ведомый исключительно своим талантом (прости, друг, оговорился!...ну, конечно же! - твоим Талантищем), то такая задача окажется не столь проста, как представляется на первый взгляд. Затирать потом и редактировать (подтирать, если хочешь!) за своим талантом придётся очень много.
"А нужно ли?" - спросит кто-то. Отвечу так: априори, возможно, что и не нужно. А в рамках упражнения и тренировки себя - однозначно, стоит пробовать.

2) "Отпусти себя".
Это как бы антипод методу №1. И упражнение тут будет тоже антиподом.
В буднях каждого паблика и блога также живут естественным образом оба этих противоположных типажа. Кто-то, прочтя упражнение №1, возможно, даже подумал: "Тю! Да я так всегда и пишу!"(в чисто деловом стиле). Что ж, тогда упражнение номер №2 точно будет для тебя непросто выполнить, потому-что ради этого нужно будет выползти из своей ракушки, если не сказать вылупиться из своей скорлупы.
Упражнение 2: Дай потоку твоих истинных мыслей и чувств по данному вопросу просто выпасть первым снегом на бумагу или в документ ворда. Нередко я, чтобы не смахлевать, пишу сходу в форму статьи на сайте и сразу публикую (кстати!..ау, тут есть братья по разуму, отзовитесь, кто ещё так делает? Догадываюсь, что таких много, потому-что всякий раз, видя в ленте, что публикация обновлена, с респектом думаю: ну, привет, дорогой товарищ, совсем не зануда, писавшая три года назад в ворде! Вот тут ты и попался, горяченький, вкинувший в ленту свежее, и уже потом увидевший все неправильно расставленные чёртовы запятые!).
Конечно, это отнюдь не рекомендация прямо так всегда и поступать! Если подходить к вопросу осознанно, ищем, конечно же, золотую середину равновесия, позволяющую и не болтаться в болотной тине, и не упасть с вершины Вашего Эвереста лицом сразу в какашку на землю.
Однако в плане упражнения (если только это для кого-то вообще будет упражнением!) попробуйте сделать всё же утрированно, и посмотреть, что ваше истинное "Я" выдаст на выхлопе.

3) Метод подстройки.
Вот тут только и подхожу к тому, к чему пришёл последнее время, и в чём увлечённо экспериментирую.
С этого момента начинается настоящая чеховщина и девидкоперфилдовская муть!
Писать "в образе" интересно и увлекательно! Читать блогера "в образе", хорошо соответствующего данному образу (реально, или удачно "подстроившегося") - интересно и увлекательно!...по меньшей мере для тех, кто близок по жизни к этому образу!
Условно говоря, если пишешь статью о гопниках, всё в ней должно быть соответствующим! Тут недопустимо применить термин "экспетригибридизация", или оборот "господа офицеры", зато ничего не будет краше, чем пригласить даму на танец, со словами: "Сюда подошла, девчёночка!.."
Я думаю, наши Умы меня уже поняли, схватывая ход мыслей на лету.
И это - сильная позиция в том случае, когда она осознанна.
Упражнение 3: Определившись с темой, постарайтесь писать не просто ясно и понятно (как всегда), а попробуйте применить лексикон, соответствующий той группе, о которой пишете. Кроме того, понятие "лексикон"(тот смысл, который в него вкладываю я), подразумевает не только характерные слова этого лексикона, но также его "богатство" или "бедность", а также последовательное развёртывание хода мыслей / или несколько хаотичное. Простыми словами это означает, что не стоит писать слишком богатым лексиконом, рассказывая историю любви комбайнёра и заведующей складом, и равно не конгруэнтно будет писать слишком убогим лексиконом, раскрывая тему четвёртого измерения при трёхочковых бросках в баскетболе.

Мои начальные выводы и первые личные итоги по упражнению №3.
Статьи стали менее "идеальны" по форме, и при этом более интересны для чтения.
Порой, после публикации грызёт насмешливый чёртик сомнения: "Да что о тебе вообще подумают?! Ты совсем с ума сошёл - выставлять себя в такой форме?!"
Ведь, когда я пишу о наркоманах, то средняя читавшая Маруся подумает: "Вот же ж, блин, конченый наркоман!...ещё и статьи писать надумал!"
Пару раз, после таких экспериментов, я даже удалял впоследствии статью, чтобы только обо мне не подумали плохо (Эго - противник настоящего творчества, потому-что творчество всегда требует выхода за рамки Эго, а это для Эго равносильно горькой пилюле).
И всё это вместе - плавящее горнило будущих наших метаморфоз!
Как я уже сказал, при осознанности применения, данный метод всё же ставит нас в сильную позицию. Потому-что, даже если ты позволил себе роскошь писать методом №2 (истинное Я) - всегда сможешь впоследствии сказать на суде: "Господин судья, да я только блогер , о чём тема - так СООТВЕТСТВЕННО и пишу!.. Вон посмотрите, у меня есть даже роман, где я вёл повествование от имени Великого Тёмного Владыки межгалактических путешественников во времени!..Очень, между прочим, увлекательный роман, господа присяжные, рекомендую ознакомиться... там о том, как некая раса сверхлюдей использовала Чёрную дыру, чтобы попасть на Землю, в 2018й год!.."