Я уже подсчитывал примерную доходность Скорума в статье Есть желание инвестировать в Scorum. Калькуляция окупаемости. В этих подсчётах я вышел на +42,5% годовых, не учтя только ещё такую "неблагородную" возможность дополнительного плюса, как апы самому себе, но сегодня добавлю также и её.
Апвоуты за свои собственные статьи, с учётом написания одной статьи в день, увеличивают доходность Скорума ещё на +37% годовых, т.е. совокупно до +79% в год.

Сегодня дам сравнительную доходность Голоса.

Прежде калькуляции цифр, добавлю ещё несколько важных ремарок: во-первых, почему я всё-таки первую пробную инвестицию (среди подобных проектов) решил сделать в Голос, а не в Скорум? Решающим фактором послужило то, что на Скоруме 100% вознаграждения за пост идёт в силу голоса (SP), которую нужно год понижать, прежде, чем можно будет вывести, а на Голосе в силу голоса идёт только 50%, и вторые 50% - в gbg, токен, который можно сразу выводить, в случае потребности. Этот фактор оказался решающим! (разработчики Скорума, всё-таки подумайте о введении системы 50/50 - это очень важный аспект!).

Итак, продал я 1 ЕТН с хвостиком, чтобы вложить его в Голос. Но конечная фактическая сумма вложения составила только 105 долларов. Остальное было потеряно на курсе обмена. Т.к. по токенам Голоса между бидом и аском огромный спред в 30-50% (это с учётом нужного объёма покупки, я не говорю о крайних ордерах, цена которых, конечно, приемлемее, но там только мелочь). Поставив ордер мейкера по выгодной цене, купить Голос практически нереально - стаканы стоят "мёртвые" (и теперь я знаю почему!). С учётом реалий ордербука- я нашёл точку консенсуса между бидом и аском, купив всё-таки мейкером, но всё-равно с переплатой в более, чем 20%.
Спишем эту потерю на мою спешку или нашедший приступ помрачения ума, с желанием во что бы то ни стало провести этот эксперимент, и будем считать за вложение не 1 ЕТН, а только конечные 105 долларов.

Считаем окупаемость Голоса.

После вложенных 105 долларов, моя сила голоса теперь даёт аж...20 копеек за ап. Нет, не центов, и даже не украинских копеек, а 20 русских копеек, и это примерно 0,33 цента.

Получается, три голоса = 1 цент.

Благо, хоть на Голосе можно апать целых 40 раз в день, хоть заапайся! - такое количество отданных голосов снижают заряженность баллона со 100 до 80%.

Итак, кураторство на Голосе в день, подсчёт: 0,20 рубля умн. на 40 апов = 8 рублей : 4 (25% кураторских) = +2 рубля дохода в сутки на кураторстве.

+ "Доход" с собственной статьи. А он такой: мой честный, благородный ап самому себе - 20 копеек + 1 копейка с 15-20 человек, проголосовавших за меня. Итого, 21 копейка за статью...Но её можно не учитывать, т.к. ап самому себе уже подсчитан в смете за кураторство.

Итого, 2 рубля в день умн. на 365 дней = +730 рублей в год (примерно 11 долларов).

Т.е., чтобы только вернуть своё вложение в Голос, понадобится около 10 лет. Может, конечно, этот срок окажется немного короче, поскольку время от времени будут проскакивать голоса от пользователей с СГ, которая всё-таки что-то даёт. Но это "время от времени" - чрезвычайно редкое явление на Голосе. И как бы ты ни писал - не влияет! Хоть новую сонату Шекспира напиши, под ней будет, скорее всего, 21 копейка.

Любители Голоса могут, конечно, сказать, что вот придёт новый рынок быков, и курс кааак вырастет!...Но извините меня, я то же самое могу сказать и про 1 ЕТН, тупо лежащий на бирже! Так что сейчас подсчитываем реальные цифры, а не желаемые фантазии на будущее.

Ну что ж, остаётся на Голосе поручить отработку боту, и пусть он ближайшие 10 лет апает и апает моих друзей, и моих подруг, возвращая мою небольшую инвестицию...Ну, а потом ещё лет 10 работает в плюс.

_________________________________________________________________________________
P.s. Правда, есть ещё вариант выкрутиться - принимать участие в каком-нибудь "паровозике". Забавно, что это как раз то, что я всегда критиковал, а теперь придётся принять, как необходимость.
___________________________________________________________________________________
P.s.2 (добавляю спустя 6 дней): Голос изменил алгоритмы работы. Теперь в механизме распределения наград за статьи всё сделали наоборот: 75% награды за статью получает куратор, и только 25% автор. Для инвесторов такая модель стала примерно в три раза прибыльнее, чем бывшая ранее. Поэтому подсчёты, данные выше, становятся неактуальны, и прогноз превращается в более благоприятный.