О том, что желательно не разряжать "баллон" ниже 80% уже писалось много раз (причина: 20% заряда восстанавливаются примерно сутки). Понижайте баллон до 80%, если хотите вернуться завтра в то же самое время и иметь 100% заряд для голосования.

Однако, даже если Вы соблюдаете это правило, зайти на Скорум 1 раз в день и дать 4 апа подряд всё-равно будет не самой выгодной схемой кураторства.

Давайте в это вникнем в конкретных цифрах, рассмотрев три наиболее выгодных схемы голосования, среди которых уже упомянутая занимает только третью позицию.

№3 по КПД: Схема курирования с 4 апами в сутки, расставляемыми подряд в течение получаса.
100% + 95% + 90% + 85% = средняя эффективность апа 90%. Т.е. так Вы всё-равно не добираете 10% от потенциально возможных.
10% - это мало или много? В мире инвестиций - это очень много. Когда речь о ките с SP в 100 000, недобор 10% в течение года будет ощутим, и лучше этого не допускать, если есть возможность получить больше.

№2 по КПД: Схема курирования с 4 апами в сутки: 2 апа утром + 2 апа вечером, спустя 12 часов.

Эта схема подойдёт людям, работающим на традиционной работе. Зайти на Скорум утром перед работой и вечером после работы всё же будет необременительно.
Например:
6 ч. утра: апы 100% + 95%
18 ч. вечера: апы 100% + 95%
Средняя эффективность апа 97,5%, что уже на 7,5% лучше, чем предыдущая схема.

№1 по эффективности: Схема курирования с 4 апами в сутки: по 1 апу, с интервалами в 6 - 6 - 6 - 3 ч.

Такая схема подойдёт тем, кто в любом случае много времени работает за компьютером - у кого, как и у меня, в течение всего дня открыто по 15 вкладок одновременно.
Пример:
6 ч. утра: 100%
12 ч.: 100%
18 ч.: 100%
21 ч.: 97,5%
Средняя эффективность апа 99.375%, т.е. максимально приближается к потенциально возможной. Конечно, далеко не всегда так получится даже по элементарным причинам самодисциплины, и при этом знать, как лучше, и стремиться делать именно так - в любом случае уже значительно поднимет процент отдачи от Вашего курирования.