Блокчейн и реальная децентрализация
Наши привычные блокчейны с 20 + 1 делегатами не совсем децентрализованы поскольку почти каждый делегат использует готовые серверы от технологических гигантов типа Амазон или Майкрософт. На сегодняшний день их серверы более чем надежны, "пока"... но как мы знаем нет ничего вечного. То что кажется стабильным сегодня, не обязательно останется таковым и на завтра. Поэтому всегда сохраняется риск "краха". Я не считаю правда, что все облачные сервисы одновременно обрушатся как домино. Но все-таки делегатам стоило бы взять на вооружение "голое железо". По-честному. Если уж играть так играть - то без децентрализации понарошку. Еще одна проблема это когда один и тот же человек заведует сразу несколькими блокчейнами.У него и там и здесь нода и где её только нету. Я не говорю что у каждого стимоподобного блокчейна должны быть свои совершенно уникальные делегаты, но когда мне то один то второй разы встречаются знакомые лица, в голове проносится мысль "все схвачено!". Бывают и делегаты те же самые и... инвесторы. Все блокчейны контролируют примерно одни и те же лица. Очень многие к примеру на голосе имеют существенный стек и на стиме. Бывало и наоборот. До реальной рабочей децентрализации еще идти и идти. Вот VOX вообще не разрабатывают, потому что, банально, некому! Они парализованы. Какая может быть децентрализация, если ты парализован? А если программист заболеет - где взять второго? Кстати о VOX, надобно их навестить... народ шевелится, пишут что-то даже. Значит не безнадежны.
Блокчейн и реальная децентрализация
Наши привычные блокчейны с 20 + 1 делегатами не совсем децентрализованы поскольку почти каждый делегат использует готовые серверы от технологических гигантов типа Амазон или Майкрософт. На сегодняшний день их серверы более чем надежны, "пока"... но как мы знаем нет ничего вечного. То что кажется стабильным сегодня, не обязательно останется таковым и на завтра. Поэтому всегда сохраняется риск "краха". Я не считаю правда, что все облачные сервисы одновременно обрушатся как домино. Но все-таки делегатам стоило бы взять на вооружение "голое железо". По-честному. Если уж играть так играть - то без децентрализации понарошку. Еще одна проблема это когда один и тот же человек заведует сразу несколькими блокчейнами.У него и там и здесь нода и где её только нету. Я не говорю что у каждого стимоподобного блокчейна должны быть свои совершенно уникальные делегаты, но когда мне то один то второй разы встречаются знакомые лица, в голове проносится мысль "все схвачено!". Бывают и делегаты те же самые и... инвесторы. Все блокчейны контролируют примерно одни и те же лица. Очень многие к примеру на голосе имеют существенный стек и на стиме. Бывало и наоборот. До реальной рабочей децентрализации еще идти и идти. Вот VOX вообще не разрабатывают, потому что, банально, некому! Они парализованы. Какая может быть децентрализация, если ты парализован? А если программист заболеет - где взять второго? Кстати о VOX, надобно их навестить... народ шевелится, пишут что-то даже. Значит не безнадежны.
Блокчейн и реальная децентрализация
Наши привычные блокчейны с 20 + 1 делегатами не совсем децентрализованы поскольку почти каждый делегат использует готовые серверы от технологических гигантов типа Амазон или Майкрософт. На сегодняшний день их серверы более чем надежны, "пока"... но как мы знаем нет ничего вечного. То что кажется стабильным сегодня, не обязательно останется таковым и на завтра. Поэтому всегда сохраняется риск "краха". Я не считаю правда, что все облачные сервисы одновременно обрушатся как домино. Но все-таки делегатам стоило бы взять на вооружение "голое железо". По-честному. Если уж играть так играть - то без децентрализации понарошку. Еще одна проблема это когда один и тот же человек заведует сразу несколькими блокчейнами.У него и там и здесь нода и где её только нету. Я не говорю что у каждого стимоподобного блокчейна должны быть свои совершенно уникальные делегаты, но когда мне то один то второй разы встречаются знакомые лица, в голове проносится мысль "все схвачено!". Бывают и делегаты те же самые и... инвесторы. Все блокчейны контролируют примерно одни и те же лица. Очень многие к примеру на голосе имеют существенный стек и на стиме. Бывало и наоборот. До реальной рабочей децентрализации еще идти и идти. Вот VOX вообще не разрабатывают, потому что, банально, некому! Они парализованы. Какая может быть децентрализация, если ты парализован? А если программист заболеет - где взять второго? Кстати о VOX, надобно их навестить... народ шевелится, пишут что-то даже. Значит не безнадежны.
Скоро появится больше материалов. Напишите свой!