Навас у Куртуа два прекрасных вратаря, одни из лучших в своем деле. Тибо давно завоевал признание болельщиков и по праву считается одним из лучших вратарей, не даром ,,сливочные" уже несколько сезонов к ряду пытались его приобрести и наконец это произошло. Кейлор не удостаиваеться подобного внимания со стороны прессы, его имя не фигурирует в большом количестве трансферных слухов, но он является не менее классным голкипером и успехи ,,Реала" в Лиге Чемпионов во многом благодаря его подвигам.

Мы сравним этих футболистов по некоторым статистическим данным.

  
Возраст.

Бельгиец младше своего оппонента ему 26 ,в то время как Навасу 31, идеальный возраст для вратаря, когда опыта уже предостаточно, а физическая форма близка к идеальной. Однако язык не повернется назвать Куртуа менее опытным.Разница в росте ощутима косториканец имеет скромные 185 сантиметров против 199 у его оппонента.

В прошедшем сезоне Куртуа имел чуть больше игровой практики (4050 мин./3600 мин.).Кейлор иногда уступал свое место Кико Касилье.

Количество матчей в сезоне за клуб.

Не смотря на то что Кейлор чуть меньше играл ,,работы" у него было не меньше и по количеству отбитых ударов он превзошел бельгийца 3,3 сейва за матч против 2,5.

Количество сейвов за клубный сезон.

По проценту отбитых ударов Куртуа так-же заметно уступает.

Процент отбитых ударов.

Тибо может похвастать лучшей игрой ногами, точность его передач равна 70%, а у Наваса 67% в то время как он реже использует длинные передачи.

Каждый из этих голкиперов имеет какие-либо преимущества перед друг другом, Куртуа моложе, перспективнее, облодает высоким ростом (не даром родился в семье волейболистов), в то время как Навас надежнее. Однако кто бы не занял место в воротах одного из величайших клубов мира, они оба этого достойны.

P.S. Хулен Лопетеги заявил что уже решил кто займет место в воротах в матче за Суперкубок УЕФА.

А как Вы думаете кто из них лучше?и кто займет место в составе?