После вчерашнего поражения Сергей Семак посетовал на то, что «Зениту» в двухматчевом противостоянии с «Вильярреалом» не хватило удачи, но это слишком простое и наивное объяснение.

Если смотреть правде в глаза, «Зенит» не выполнил ни одну из двух базовых установок – не сумел разыграть свой основной козырь (габариты в атаке) и не придумал, чем прикрыть заведомо слабое место (уязвимость к прессингу). И во втором матче это ощущалось ничуть не меньше, чем в первом.

За исключением стартовых 15-20 минут вчерашней игры, когда испанцы «на расслабоне» почти на ровном месте подарили Азмуну два выхода 1v1 (и это хоть как-то объяснило аномальное погружение «подлодки» в Ла Лиге с таким-то набором исполнителей), «Вильярреал» держал ситуацию под полным контролем (контролировать мяч им для этого не требовалось) и большую часть времени снова уничтожал «Зенит» высоким прессингом.

С Шатовым вместо Дзюбы в старте было понятно, что выход в атаку через длинные передачи особых перспектив не имеет, но альтернативные варианты оказались достаточно авантюрными и не особо эффективными. Стабильно продираться к чужой штрафной с мячом через мелкий и средний пас у «Зенита» не получалось, хотя эпизодически симпатичные розыгрыши с выходом на свободное пространство всё же проходили.

Несмотря на то, что по сравнению с матчем в Питере у команды Семака возросло и общее количество передач (примерно в полтора раза), и процент точности (с 75% аж до 87%), количество пасов в финальную треть совпало до единицы. То бишь возни возле «своей песочницы» было значительно больше, риски потерь в критических зонах тоже росли, а никаких особых бонусов в атаке это не принесло.

Если верить цифрам whoscored.com, у «Вильярреала» в итоге было 8 отборов-перехватов на чужой половине поля, 3 из них – поблизости от штрафной. И в этой статистике еще не учтены просто неточные передачи зенитовцев в ноги сопернику, коих, к сожалению, было немало (например, неточный пас Эрнани, который в итоге привел ко второму пропущенному голу).

В общем, потуги «Зенита» высвободиться из испанских тисков выглядели не слишком презентабельно: давно не игравший Маммана регулярно втягивал в авантюры Лунева (Андрей снова оказался одним из самых пасующих в «Зените»), частота ошибок которого росла в геометрической прогрессии, а уровень уверенности в себе падал теми же темпами.

Пасы в недодачу, проблемы в приеме (в 4 случаях из 5 приходилось принимать лицом к своим воротам) и потеря темпа из-за лишних касаний – в итоге система на разных этапах давала сбои, хотя отдельные ее элементы смотрелись более чем достойно. В частности, это касается Барриоса, который хорошо открывался и даже под серьезным давлением почти не ошибался в передачах (34/35 точные – 97%).

Убрав колумбийца в перерыве, Семак фактически выбросил белый флаг. Официальная версия замены – микротравма, но есть подозрение, что это все-таки блеф (иначе дело дрянь).

Послезавтра «Спартак» точно пойдет по проторенной испанской дорожке, причем стоит ждать попытки блицкрига с первых минут. Отсутствие дисквалифицированных Зе Луиша и Гулиева – ключевых элементов прессинга – добавляет головной боли Кононову, но едва ли заставит его отказаться от этих планов.

Стратегия противодействия, которую в итоге выберет Семак, будет во многом зависеть от состояния Дзюбы. Если Артем в порядке, отказываться от более надежной и обкатанной вертикальной модели, будет не слишком разумно. В противном случае велики шансы на повторение сценария январского матча на Кубке Матч-Премьер.

Спасибо за внимание!