Воскресное фиаско «Зенита», не сумевшего устоять под напором дерзкого «пионеротряда» Виктора Гончаренко, получилось крайне болезненным, но при этом очень логичным.
Логичным – в первую очередь, потому, что план Сергея Семака на матч абсолютно не учитывал специфику построения игры ЦСКА – и в плане атакующего конструктива, и в плане использования имеющихся у армейцев оборонительных дефектов.
В своем предматчевом обзоре, который был опубликован на scorum.ru, я выделял несколько ключевых инструментов, за счет которых армейская молодежь регулярно вскрывает оборонительные сейфы разной степени сложности.
Инструмент номер один – высокий прессинг и мгновенное развертывание наступательных операций после отборов/перехватов на чужой половине поля. По итогам предыдущих 13 туров армейцы являлись самой продуктивной командой лиги по числу голов в прессинг-атаках, забив так 6 из своих 17 мячей.
Поэтому неловкая ситуация, в которую угодил «Зенит» после жуткого обреза Маркизио в дебюте матча с армейцами, лично для меня неожиданностью не стала, тем более что «первые звоночки» начали тревожно позвякивать еще до первого пропущенного мяча.
На 8-й минуте игроки ЦСКА осуществили первый удачный прессинг-маневр, жертвой которого стал тот же Маркизио. После передачи от Ивановича итальнец был первым на мяче, но его уже агрессивно встречал Влашич. В этом эпизоде зенитовскому опорнику следовало сыграть длинной передачей в касание, но он попытался укротить не самый простой пас и сохранить владение.
Спустя две секунды Влашич на пару с Щенниковым благополучно «обезмячили» Маркизио, не проявив никакого уважения к его регалиям и почтенному возрасту. В результате у Чалова и Сигурдссона наклёвывался перспективный выход 2v2, но зенитовским защитникам удалось затушить возгорание и избежать полноценного пожара.
Эта ситуация вроде бы должна была взбодрить итальянца и призвать к осторожности, но чемпион мира продолжил играть в той же беспечной манере.
В эпизоде, который предшествовал первому голу армейцев, Маркизио хорошо подстроился под скидку Кузяева и мог совершенно спокойно в касание разворачивать атаку через Ерохина. Вместо этого он вновь решил придержать мяч – и в итоге не только тормознул развитие перспективной зенитовской атаки, но и угодил под пресс Ахметова и Сигурдссона. В результате – очередная потеря на ровном месте, выход 3v2 и геометрически идеальный розыгрыш лишнего.
Проходит еще две минуты – и «Зенит» любезно организует для армейцев еще одну контратаку. На сей раз первопричиной стал небрежный пас назад Роберта Мака, которым он поймал на противоходе своего партнера Ерохина. Будь на месте Александра кто-нибудь поманевреннее – скажем, тот же Паредес – скорее всего, он либо исхитрился бы добраться до этого мяча сразу, либо просто сорвал бы контратаку фолом.
Но в силу своей антропометрии Ерохин не смог ни быстро развернуться, ни дотянуться до мяча в подкате – и в результате оказался в этом эпизоде отыгранным, а рейд Влашича к зенитовской штрафной закончился плотным дальним ударом.
В этом сезоне хорват уже показал себя как крутой дальнобойщик, забив ударами из-за штрафной дважды и еще три раза проверив на прочность штанги. Так что для «Зенита» этот эпизод мог закончиться гораздо печальнее.
***
Еще один важнейший конструктивный инструмент ЦСКА – позиционные атаки преимущественно через центр (включая полуфланги) и правый фланг.
Причем армейцы преимущественно используют короткие низовые розыгрыши и редко прибегают к кроссам.
Для полного понимания ситуации: в этом чемпионате только 3 мяча из 19 армейцы забили после передач верхом в штрафную (для сравнения «Зенита» забил так 9 голов из 22-х).
В отсутствие травмированного Марио Фернандеса подавать с флангов у армейцев по сути было некому – ни Щенников, ни Ефремов в этом не сильны. И потому зенитовским защитникам следовало играть поуже и поплотне, прикрыв полуфланги, и вынуждать армейцев двигать мяч вдоль бровок.
Получилось же все ровно наоборот: «Зенит» создавал для армейцев максимально комфортные условия для розыгрыша мяча на полуфлангах, и команда Гончаренко беззастенчиво этим пользовалась.
***
В подтверждение этой мысли рассмотрим эпизод со вторым голом в ворота «Зенита», который я бы описал в двух словах: «положим болт». В этой трактовке, замечу, нет ничего не приличного, и сейчас объясню почему.
Итак, вынос от ворот Лунева не долетает до Дзюбы из-за вмешательства Магнуссона, который забирает подбор. В помощь к исландцу бежит Ахметов, и они вдвоем спокойно укрощают мяч. Спокойно – это, чтоб вы понимали, ровно в 6 касаний. Обратите внимание на тайминг – на часах ровно 25.25.
25.28 – ситуация практически не меняется…
…И только спустя 5 полновесных секунд Ахметов делает передачу к линии штрафной на Чалова. В радиусе 5 метров от хавбека ЦСКА, буквально в предыдущей атаке отметившегося голевой передачей – ни души. Так вот…
Положим, Болт – тот, который Усэйн – за эти 5 секунд успел бы не сильно напрягаясь пробежать примерно 50 метров, а это примерно полполя.
Сравнивать Маркизио или Ерохина с ямайским спринтером я, конечно, не стану, но мне почему-то кажется, что дистанцию в 5 метров за эти самые 5 секунд успел покрыть даже Геннадий Орлов, если бы задался такой целью.
Почему никому из опорников «Зенита» не пришла в голову светлая мысль о том, что в футболе тоже надо немножечко бегать - тем более на 25-й минуте и в зоне, за которую ты вроде как отвечаешь – лично для меня большая загадка.
Кстати, не забудьте поделиться в комментариях мыслями на сей счет – на тот случай, если я упустил из вида какие-то смягчающие обстоятельства.
***
В общем, выбор в пользу пары Маркизио-Ерохин с учетом отлично прессингующего ЦСКА – это, пожалуй, главная ошибка тренерского штаба Семака. В отсутствие Паредеса – единственного глубинного диспетчера, способного что-то конструировать в условиях жесткого цейтнота – «Зениту» в принципе следовало упрощать игру и по возможности не устраивать ненужную возню в центре с повышенными рисками потерь и прочими малоприятными последствиями.
Тот же Ерохин – при всей своей прилежности и дисциплинированности – на обработку мяча в среднем тратит три с половиной касания, а после потерь владения он просто по определению не годится для догонялок с бегунками вроде Влашича или Ахметова. Вообще удивительно, что Семак отказался от использования Ерохина на месте левого инсайда с подключениями на дальнюю штангу, а ведь эта идея в августе-сентябре отлично работала, и голевых моментов у Александра в тот период было чуть ли не больше, чем у Дзюбы.
Маркизио пока тоже никак не проявил свои диспетчерские возможности – за 600 сыгранных минут он лишь трижды участвовал в атаках с голевыми моментами как один из ассистентов, причем все три его ассиста были зафиксированы в матче с мощным астраханским «Волгарем».
Не было никаких статистических и – главное – логических предпосылок к тому, что в паре Маркизио и Ерохин внезапно начнут на-гора раскручивать зенитовские атаки и эффективно гасить армейские. От этой идеи – выходить из-под прессинга низом – нужно было отказываться еще до матча, потому что к 25-й минуте поезд уже ушел.
***
Без дисквалифицированного Паредеса «Зениту» нужно было в какой-то мере упрощать игру и делать ставку на длинные передачи. В пользу этой идеи можно привести несколько разумных обоснований.
Во-первых, на поле у Зенита вышли три защитника с отличным длинным пасом – Нету, Маммана и Иванович. Во-вторых, в старте появился Артем Дзюба, в пару к которому вполне можно было добавить Антона Заболотного или того же Ерохина на более высокой атакующей позиции, где Александру играть намного привычнее и комфортнее - как показывает практика, именно там от него больше пользы.
Есть и еще один важнейший довод в пользу максимального количества «высоких» в старте именно против ЦСКА. Дело в том, что армейцев наблюдается явный дефицит габаритных игроков – и против «Зенита» Гончаренко смог выпустить только трех игроков с ростом 185 см и выше – это два центральных защитника Бекао и Магнуссон плюс опорник Бийол.
В 13 предыдущих матчах ЦСКА пропустил всего 7 мячей: один – прямым ударом со штрафного, еще один из них был забит после комбинации низом, а остальные 5 – именно после передач верхом. Те же проблемы были у армейцев и в Лиге чемпионов – даже мадридский «Реал» хоть и не забил в Москве, но обстучал все штанги ворот Акинфеева после кроссов с флангов.
В старте у «Зенита» вышло 4 гренадера – Дзюба, Ерохин, Нету и Иванович, хотя при желании Семак мог выпустить хоть семерых (в запасе остались Заболотный, Эрнани и Мевля) и, например, на стандартах зенитовцы имели бы просто гигантское преимущество.
Почему Сергей Богданович постеснялся разыграть этот очевидный козырь с самого старта, для меня опять же осталось загадкой.
В итоге Заболотный и Дзюба все-таки сыграли в паре, но всего полтайма и в тот момент, когда Артем уже поднаелся и поднагрузил больное колено.
Тем не менее, на этом отрезке «Зенит» создал свой единственный реальный шанс на гол: Дзюба сумел продавить армейского защитника Магнуссона. Подстраховать исландца было некому – Бекао был занят опекой Заболотного.
Почему этот момент оказался единичным? Главным образом, из-за неприличного качества кроссов с флангов. Самый сильный исполнитель таких подач – Иванович – сделал только 3 кросса в штрафную за 90 минут со своей правой бровки, с противоположного края Чернов сделал вдвое больше, но ни один из них не был нацеленным.
***
Подачи со стандартов тоже ушли в брак в полном объеме. В предыдущих матчах без Лео Паредеса, который отвечает за зенитовские стандарты на постоянной основе, неплохие моменты после подач с угловых и фланговых штрафных хоть изредка, но возникали.
В матче с армейцами зенитовские стандарты были без всякого преувеличения ужасны: свои попытки бездарно запороли и Олег Шатов (который то подавал на трибуны, то прямо в руки Акинфееву), и Далер Кузяев (который сразу закрутил мяч за лицевую), и Эрнани (который в своей попытке не перебил ближнего игрока на штанге).
Так что по факту если ЦСКА относительно безболезненно пережил отсутствие из-за травмы важнейшего для себя игрока Марио Фернандеса, то заместить Паредеса – хотя бы в части исполнения стандартов - «Зениту» оказалось некем.
***
Слабый план на матч, скомканная подготовка и индивидуальные ошибки опытных мастеров – Маркизио и Ивановича – предрешили исход матча в пользу армейцев. Несмотря на серьезные кадровые проблемы, Гончаренко не постеснялся сходу выложить на стол все свои козыри, а Семак, сам того не желая, сыграл в поддавки, хотя и в его колоде были сильные карты.
«Зенит» все еще лидер и даже с запасом, но ему точно нужно меняться. Нынешняя игровая модель себя изжила, а уровень конструктива в последний месяц снизился катастрофически. У Сергея Богдановича есть две недели, чтобы покопаться в настройках, скрытых резервах и в себе, наверное, тоже.
Выходить из крутого пике нужно уже в ближайшем матче с «Ростовом».
Спасибо за внимание!
Комментарии