Ходят упорные слухи, что «Зенит» в это трансферное окно охотится за перспективным игроком «Ростова» Дмитрием Скопинцевым, за которого дончане якобы требуют кругленькую сумму в €6 млн. Осенью у этого парня была хорошая пресса, а болельщики активно сватали его в сборную России. Чем привлек Дмитрий зенитовских скаутов, созрел ли он для перехода в топ-клуб и что мы вообще о нем знаем?

Итак, тезисно:

1. 21 год, российский паспорт, опыт игры на высшем уровне – 26 матчей в РПЛ за «Ростов».

2. Левый латераль в схеме 3-5-2, применимость к модулю 4-Х-Х неизвестна.

3. Уровень «отбороспособности» ниже среднего – на своей позиции не входит даже в десятку лучших в лиге по совокупности отборов и перехватов. Почти не блокирует удары и кроссы.

4. Через его бровку развивалось втрое больше атак с допущенными моментами у ворот «Ростова», чем через противоположный фланг Паршивлюка.

3 из 5 голов «с игры», которые пропустили дончане, пришли именно из зоны разделения ответственности Скопинцева и Вилюша. Справедливости ради, поляк – слабейший из тройки страхующих центрдефов, что тоже является проблемой для команды Карпина на этом локальном участке.

5. Дмитрий активен в атаке и кроссит как бешеный автомат – в текущем сезоне в среднем по 6 раз за матч. Точность кроссов в двух последних сезонах составляет порядка 25-27%, но это статистический мусор. Например, у Набиуллина точность подач на протяжении последних сезонов лежит в том же диапазоне, но фактический КПД где-то в районе нуля.

6. У Скопинцева подачи чуть поострее, но ненамного. Из почти сотни его кроссов только 4 привели к голевым ситуациям, хотя у «Ростова» есть отличный целевой ориентир в центре атаке – Сигурдарсон (в РПЛ чаще него верховую борьбу выигрывает только Дзюба).

Для сравнения играющий на той же позиции и в той же схеме динамовец Рауш при меньшем количестве игрового времени успел отдать сразу 14 «передач на гол» (причем в своих решениях он более разнообразен - там и кроссы, и передачи вразрез, и прострелы на "второй темп"), пусть даже партнеры смогли реализовать только две из них (хотя 8 из 14 моментов были «явными).

7. В 15 сыгранных матчах в текущем чемпионате участвовал в 3 голах своей команды, причем все они пришлись на 4 стартовых тура (голевой пас в матче с ЦСКА; голевая+предголевая в игре с «Енисеем»).

8. В 10 весенних турах прошлого чемпионат Скопинцев набрал только один результативный балл, заработав пенальти в своем дебютном матче против «Краснодара».

9. Дмитрий любит идти в обыгрыш (в среднем чуть больше 1 удачной попытки за матч), но особых дивидендов из этого команда не извлекает. В 15 матчах была только одна ситуация, когда за счет дриблинга Скопинцев создал для команды реальный голевой момент. Визуально эффектно, но обычно неэффективно.

***

Стоит ли Дмитрий Скопинцев тех денег, которые за него просят? На данный момент – естественно, нет. Ровно как и Набиуллин год назад не стоил тех €5 млн, которые за него заплатили - и еще тогда я подробно объяснял, почему именно.

Скопинцев – это такой же красивый лотерейный билет, вероятность реального выигрыша по которому объективно невысока.

У «Зенита» в последние годы хватало «проблем с азартными играми». Стоит ли ввязываться в очередную дорогостоящую авантюру?...

Еще больше аналитики по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России в наших группах в соцсетях:

ВК / Instagram / Telegram

Спасибо за внимание!