В минувшие выходные «Зенит» и «Локомотив» выдали захватывающую увертюру к очередному чемпионату, до старта которого остается совсем чуть-чуть.

Ждать ли окончания «эры автобусов» и приведет ли это к повышению зрелищности/результативности? Будет ли «Зенит» по-весеннему ярок и начнет ли «Краснодар» забивать со стандартов? Сможет ли «Динамо» войти в элитную тусовку и сколько еще времени нужно Кононову, чтобы болельщики «Спартака» перестали оценивать его по одёжке?

Интриг и вопросов к новому сезону не счесть, но волей-неволей отталкиваться мы будем от предыдущего, сравнивая, оценивая и анализируя.

А потому предлагаю освежить в памяти события сезона 2018/19, зафиксировать ключевые статистические тренды и необъяснимые аномалии, продиагностировать хронические недуги и выявить особенности атакующей стилистики команд российской премьер-лиги.

По традиции для составления данного инженерного отчета использовалась контекстная статистика голевых моментов, собранная после видеорасшифровок всех 240 матчей минувшего чемпионата. Конечно, хотелось бы сработать более оперативно, но в этом сезоне сбором и анализом данных я занимался без помощников, так что процесс ожидаемо затянулся. Тем не менее, лучше поздно, чем никогда.

Итак, поехали.

1. В отличие от сезона 2017/18, когда титул ухитрилась взять команда с 5-й атакой чемпионата (и по голам, и по созданным моментам), на сей раз «Зенит» стал лучшим и по базовым атакующим показателям.

Выйти на гроссмейстерский уровень в 2 гола за матч команде Семака не удалось, но и 1,9 для нашего чемпионата в последнее время редкость (за последние 5 лет сине-бело-голубым это удавалось трижды, кроме них – вообще никому).

2. Креативное превосходство элитной пятерки над «вторым эшелоном» подтвердили только «Зенит», «Краснодар» и ЦСКА. Атака «Спартака» не выглядела так блекло со времен Якина (даже при Аленичеве картина была получше), а разобранный по осени «Локомотив» выбрался в топ-4 за счет достаточно бодрого финиша.

3. У «Динамо» была самая качественная атака среди всех андердогов, но по реализации команда Хохлова – с отрывом худшая в лиге (25%). При этом если конвертация «неявных» моментов в голы чуть ниже среднего по лиге (19% против 22%), то «явные» динамовцы пороли со знанием дела (36% против средней планки в 45%).

К слову, лидерами РПЛ по реализации «явных» моментов стали ЦСКА и «Краснодар» (58% и 57% соответственно) – качество исполнителей-финишеров говорит само за себя.

4. По результативности чемпионат 2018/19 чуть не дотянул до предыдущего (537 голов против 541), причем осенью вообще намечался откат в 5-7%.

Тем не менее, после зимней паузы дела у многих пошли в гору – команды прибавили в креативе (в целом по лиге рост активности - с 3,3 до 3,6 моментов в среднем за матч) и забили на 10% больше (1,18 весной против 1,07 осенью).

5. Самую мощную динамику прироста креатива на весеннем отрезке показал «Оренбург» (+45%), результативность «горожан» взлетела синхронно (с 1,06 до 1,57 голов за игру; +48%). В пятерке самых «прогрессирующих» этой весной – «Зенит» (+27%), «Локомотив» (+24%), «Динамо» и «Крылья Советов» (по 30%, но у самарцев была самая низкая база).

Весенняя «депрессия» вместо «обострения» в той или иной степени накрыла 7 команд лиги из 16, причем «Спартак» (-12%) оказался в тройке худших в почетной компании с обреченным «Анжи» (-13%) и совсем уж потухшим без Азмуна «Рубином» (-31%). В минус ушел и ЦСКА (-7%), закономерно упустив лигочемпионскую путевку.

6. «Зенит» очень мощно выглядел в матчах с главными конкурентами, по сути, провалив только гостевую игру с ЦСКА. Против андердогов качество атаки чемпиона было ниже почти на 20%, и это, ясно дело, не совсем типичная картина.

Помимо «Зенита», только тульский «Арсенал и «Рубин» против топ-команд действовали острее, чем в матчах с условными «одноклассниками». Интересно, что в прошлом сезоне таких команд было сразу шесть.

7. «Краснодар» оторвался на аутсайдерах по полной программе, забивая им более двух мячей за игру. «Зенит», ЦСКА и «Локомотив» тоже разницу в классе стабильно реализовывали, а вот «Спартак» во всех отношениях слился с середняками.

Команды «второго эшелона» пропускали чуть меньше, чем в прошлом сезоне (1,21 против 1,24 голов за игру), флагманы лиги – чуть больше (0,90 против 0,88), но все эти изменения лежат в рамках статистической погрешности.

8. По классике на своем поле почти все представители лиги действовали острее (3,9 против 3,0 моментов за матч) и забивали больше на треть (1,21 против 0,92).

Самым суровым хозяином оказался «Зенит», самым дерзким гостем – «Краснодар».

Наибольшая разница в активности между домашними и гостевыми матчами у «Уфы» (3,60 против 1,80), по результативности максимальная дельта – у ЦСКА (2,07 против 0,93).

При этом только «Оренбургу» и «Крыльям» на выезде удалось забить больше, чем дома.

9. Каждый пятый гол в РПЛ забивается в результате исполнения стандартных розыгрышей. Если продуктивность ударных стандартов в лиге осталась на уровне прошлого сезона (21 гол против 20), то по навесным минимальный прогресс вроде бы наметился (107 против 101 – плюс 6%).

Отмечу, что в рамках контекстной модели в «стандартную статистику» включены:
• Ситуации с подборами после угловых/штрафных/аутов в тех случаях, когда мяч возвращался обратно в штрафную после выноса – и до того, как атака переходила в статичную фазу (сигналом перехода к этой фазе обычно служит возвращение центрдефов атакующей стороны на исходные позиции).
• Ситуации с назначением 11-метровых, если нарушение в штрафной фиксировалось в ходе розыгрыша стандарта.

10. В части остроты стандартов не было равных «Зениту», который наколотил почти два десятка мячей, установив рекорд пятилетки. У команды Семака самая пестрая голевая корзина – здесь и голы после подач с угловых (6) и штрафных с флангов (3), и прямые удары (6) и даже несколько результативных аутов (4).

В первой части сезона конкуренцию зенитовцам в части стандартов составлял «Спартак», серьезно поработавший над этим компонентом прошлым летом (в сезоне 2017/18 команда Карреры была в числе отстающих). В 10 стартовых турах для красно-белых это был и вовсе единственный источник добычи очков (9/10 забитых мячей). Но после тренерской рокировки все силы были брошены на скорейшее возвращение исконно-спартаковского стиля, и новый штаб был слишком занят, чтобы размениваться на стандартные мелочи.

11. В топе по навесным стандартам, помимо все того же «Зенита», оказались «Оренбург» (5 игроков 185см+ стабильно в старте плюс классный подающий Попович), «Рубин» (осенью напугал всех своей фирменной «Спартой»), «Локомотив» (4-5 гренадеров плюс «головастый» Фарфан плюс два крутых исполнителя – Фернандеш и Алексей Миранчук) и «Крылья» (те же 4-5 больших всегда в старте).

В антилидерах рейтинга никакущий «Анжи» с очевидным алиби (махачкалинцы в принципе редко доходили до чужой штрафной и зарабатывали право на стандарты в ее окрестностях) и «Краснодар», закономерно пострадавший из-за просчетов в комплектовании и тотальной нехватки габаритных игроков.

У «быков» проблем с количеством стандартных шансов у чужих ворот как раз не было, но по количеству реально опасных моментов они только 15-е между вылетевшими «Анжи» и «Енисеем». Как ни крути, 2 гола в 30 турах – это полный кошмар, тем более с учетом контекста обоих (первый – шальной удар Классона с подбора после аута, который отловил и перенаправил в ворота «Ростова» Ари; второй – сомнительный пенальти за фол при подаче углового, причем тоже против ростовчан, но уже в ответном матче весной).

Посмотрим, сможет ли Мусаев перевернуть ситуацию и «подтянуть предмет» хотя бы до оценки «удовлетворительно».

12. Зато «быки» с отрывом лучшие в лиге в плане комбинационного созидания, что вполне ожидаемо.

При этом стоит отметить, что на весеннем отрезке вровень с «Краснодаром» прошел и «Зенит», прибавив в комбинационной компоненте сразу на 40% относительно осени (с 3,5 до 4,9 моментов за матч).

Из элитного пула в топ-5 по моментам/голам с игры не попал только «Спартак», причем «новая пассия» Кононова оказалась в 10 мячах позади его бывшей.

Самые слабые цифры за последние несколько лет выдал «Ростов», даже несмотря на то, что весной немного подтянулся к середнякам благодаря усилению в лице Романа Еременко и Ивелина Попова.

Спасибо за внимание!