Вода мокрая, лед холодный, а "Краснодар" - единственная команда в РПЛ с поставленной игрой в позиционном нападении. Ставить под сомнение справедливость этой аксиомы бессмысленно, поэтому принимаем как данность.

Вместе с тем, глядя на диаграмму созидательной активности "быков", отчего-то на ум приходит старый и не очень приличный анекдот про мужика, отдыхавшего на пляже в кальсонах.

Если его слегка переиначить на футбольный манер, получится что-то вроде "ну, если бы у них еще и стандарты работали, они бы уже ходили в золоте". Или где-то очень близко, по крайней мере.

Забавно, но "горожане" остаются единственной командой чемпионата, которая ни разу не забивала ни после угловых, ни после навесных штрафных с флангов. Два "стандартных" мяча "Краснодара" - это прямой "ударный" штрафной в исполнении Ари в ворота "Крыльев" и немного нелепый гол того же бразильца "Ростову" с подбора после далекого выброса аута.

Значит ли это, что "Зенит" в ближайшую субботу может чувствовать себя в безопасности при стандартных розыгрышах в исполнении краснодарцев?

Естественно, нет - хотя бы лишь потому, что даже чисто математически вероятность "сорвать джекпот" и наконец-то хоть что-то запихать с 225-й попытки, у "быков" с каждым матчем неуклонно возрастает.

С другой стороны, при оценке возможных рисков эту слабость соперника тренерскому штабу Семака нужно как минимум "иметь в виду", особенно с поправкой на сильные стороны "Краснодара".

В распоряжении у Мусаева есть несколько очень классных дриблеров (в первую очередь, Вандерсон и Классон), которые регулярно ставят защитников в ситуации выбора "из двух зол": или отпускать в надежде на подстраховку, или фолить заблаговременно.

Так вот, при прочих равных есть смысл выбирать именно второе.