Как известно, запоминается последнее, и три поражения "Зенита" в 4 последних турах сильно смазали общее впечатление об игре команды Семака в осенней части чемпионата. "Краснодар" и ЦСКА, напротив, ноябрь-декабрь прошли почти без очковых потерь.

Созидательная динамика была примерно аналогичной - явно нисходящий тренд у "Зенита" и движение по нарастающей у его главных преследователей.

Тем не менее, разговоры о том, что таблица не отражает реальное соотношение сил и по справедливости места на промежуточном финише должны были распределяться как-то иначе - это все в пользу бедных. Штука в том, что каждой из команд на определенном отрезке сезона удавалось проявить свои сильные стороны, но в полной мере компенсировать слабости ни у кого так и не вышло.

Структурные диаграммы распределения голевых моментов и, собственно, забитых мячей наглядно показывают сильные и слабые карты в колоде каждого из тройки лидеров.

"Зенит" на голову превзошел конкурентов в части качества исполнения стандартов (главным образом, навесных), но явно уступил в комбинационной составляющей. На фоне функционального спада, который начал душить команду Семака аккурат после октябрьской паузы, у "Зенита" напрочь разладился и прессинг, и выход из-под прессинга (красный и зеленый сектора на диаграммах после 11 тура стремительно сжимались).

"Краснодар" поставил на поток шикарные позиционные розыгрыши, но при этом и неплохо контраковал. 5 голов в быстром нападении - с одной стороны, не так много, но с поправкой на стиль "быков" и их стремление контролировать мяч, они были априори ограничены в шансах на контратаки.

А вот со стандартами у "Краснодара" пока просто беда, причем после корнеров и навесных штрафных за 17 туров они не забили ни разу. Настоящая статистическая аномалия с учетом того, что команда Мусаева - третья в лиге по проценту выигранных верховых единоборств.

Все остальные команды, которые находятся в пятерке лучших по игре на втором этаже ("Зенит", "Локомотив", "Спартак" и "Рубин"), с навесных стандартов забивают очень много.

У ЦСКА тоже беда со стандартами, да и в статичной "позиционке" команда Гончаренко действует немногим лучше "Зенита". Но при этом армейцы извлекают максимум пользы из удачных попыток высокого прессинга (4 из 8 мячей в прессинг-атаках пришлись на последние 6 туров), да и контратакующий потенциал у них очень приличный (самый большой фиолетовый сектор на левой диаграмме).

***

Все пробелы, над которыми во время зимних каникул Семаку, Мусаеву и Гончаренко нужно будет поработать для обретения полной креативной гармонии, видны как на ладони.

В мае увидим, у кого получится лучше.