В своей эксклюзивной статье для "СЭ", председатель совета директоров московского "Спартака" Леонид Федун предложил меры по реформированию российского футбола. Предлагаю мое видение на предложенную реформу.

Если выделять тезисы из предложенной программы реформирования, то было предложено следующее:

  1. Заменить поддержку из бюджетов регионов на субсидирование от медиаправ.
  2. Ужесточить условия лицензирования клубов.
  3. Меры, направленные на развитие детского и юношеского футбола.
  4. Реструктуризация РПЛ и ФНЛ, создание молодежной лиги.

Остановимся подробнее на каждом из пунктов.

1. Заменить поддержку из бюджетов регионов на субсидирование от медиаправ

Другими словами, предлагается объединить все "непрозрачное" бюджетное финансирование и производить выплаты с привязкой к медиаправам, зависящим от результатов клуба. При этом поддержка клубов из регионов должна составить около 30-40% их бюджетов, а для грандов – 5-7% от их доходов.

Вот только чтобы обеспечить достаточный финансовый объем выплат, нужно будет увеличивать стоимость медиаправ, которая отразится и на увеличении стоимости подписки на спортивные телеканалы.

Для сравнения, предлагаю стоимость подписок в некоторых странах Европы (в месяц):

  1. Англия - 18 £ (~1500 ₽)
  2. Германия - 20 € (~1500 ₽)
  3. Испания - 80 € (~6000 ₽) (не только Ла Лига, а весь футбольный пакет)
  4. Франция - 20 € (~1500 ₽)
  5. Россия - 229 ₽

Стоимость подписок без привязки к средней заработной плате в соответствующей стране ничего не даст, поэтому предлагаю и такую статистику:

  1. Англия - 2000 £ (~171000 ₽)
  2. Германия - 2500 € (~190000 ₽)
  3. Испания - 2000 € (~152000 ₽)
  4. Франция - 1400 € (~106000 ₽)
  5. Россия - 35000 ₽  (~460 €)

Итого, житель Англии тратит на футбольную подписку 0,9% зарплаты, Германии - 0,8%, Испании - 4%, России - 0,7%. Если же брать реальное значение зарплаты в России, то процент будет гораздо ближе к испанскому, и это еще до предполагаемого повышения стоимости подписки. Но соответствует ли качество футбола такой цене? Даже качество картинки и показа трансляции порой не соответствует. Такое искусственное повышение цены без повышения качества не принесет никакого положительного эффекта.

2. Изменение условий лицензирования клубов

Премьер-лига:

  • Клуб должен иметь стадион вместимостью не менее 20 000 зрителей, также обязательным условием является наличие крытых трибун .
  • Академия с инфраструктурой и крытым манежем.
  • Отсутствие дефицита бюджета с доходами не менее 13 миллионов евро.

ФНЛ:

  • Клуб должен иметь стадион вместимостью не менее 5000-7000 зрителей, а вот трибуны могут быть уже частично крытыми.
  • Собственная футбольная школа, или подписанное соглашение о сотрудничестве с региональным футбольным центром.
  • 5-10 выпускников собственной школы в заявке на сезон.
  • Бездефицитный бюджет.

Данный пункт смотрится логично и интересно, но его нужно рассматривать совместно с пунктом 4.

4. Изменение регламента чемпионата

  • Сократить до 12-16 количество клубов в Премьер-лиге.
  • Разделить ФНЛ на Восточный и Западный дивизионы, в которых будут играть 32-36 профессиональных клуба.

Важно уточнить, что с уменьшением количества команд в Премьер-лиге играть предлагается в 4 круга. Вот только равняться все-таки хочется на чемпионаты Англии и Испании, а не Австрии и Словении, к примеру.

С другой стороны, при таких жестких требованиях, может (должен) вырасти уровень зрелищности и качества самих трансляций. А за это и количество команд в РПЛ можно простить, да и вопросы переносов матчей тоже должны отпасть.

Вот клубы, которые уже сейчас могут войти в список из 12-16 команд, учитывая только вместительность стадиона:

  • Анжи (26500)
  • ЦСКА (30457)
  • Ахмат (30200)
  • Урал (27000)
  • Рубин (45093)
  • Краснодар (34089)
  • Крылья Советов (33000)
  • Спартак (44307)
  • Локомотив (28800)
  • Ростов (45000)
  • Зенит (67800)
  • Арсенал (20000)
  • Енисей (22500)
  • Нижний Новгород (45000)
  • Факел (31793)
  • Сочи (44287)
  • Шинник (22871)
  • Балтика (35000)
  • Ротор (45568)

Довольно внушительный список получается.

Что касается ФНЛ, то разделение на дивизионы тоже смотрится хорошим решением. Соглашусь с тем, что количество дальних перелетов сократится, и, соответственно, сократятся и затраты клубов.

3. Развитие детского и юношеского футбола

Материальная поддержка тренеров в футбольных школах, которая будет зависеть от успешности карьеры их выпускников.

Этот пункт нужно реализовать как можно быстрее, ведь детский и юношеский футбол - это тот фундамент, на котором будет закладываться дальнейшее развитие как сборной страны, так и костяка клубов. Гораздо лучше, вместо баснословных агентских отчислений направлять деньги в спортивную школу, воспитавшую футболиста, и первым тренерам игрока.

Наверное, не все из предложенного Леонидом Арнольдовичем Федуном будет реализовано (если вообще будет). Здесь главное то, что появляются идеи, а значит, надежда на развитие российского футбола есть.