Вопрос вопросов

Сейчас идет интереснейший поединок текущей Лиги чемпионов "Атлетико" - "Ювентус". В середине первого тайма Диего Коста откровенно рисовал нарушение правил в штрафной площади "Юве", на что судья сразу отреагировал - пенальти! Но потом, посмотрев ВАР, сменил решение не штрафной удар. НО... если было нарушение, то нужно ставить пенальти. Если нет - то показывать Диего Косте вторую желтую карточку и удалять. Так какую теперь приставку уместнее делать к "Атлетико" - ВАРдрид, или же антиВАРдрид? Украли у "Атлетико" пенальти, или же откровенно пожалели? В любом случае Диего Коста пропустит ответный поединок в Турине...

Во втором тайме "Атлетико" продолжал ВАРится в котле новейших технологий, когда был отменен гол Мораты. Но "матрасники" руками своего тренера Диего Симеоне после гола Хименеса показали "старой синьоре", на каком месте они её вертели. А потом и еще раз, после удара Година, когда мяч, чиркнув Роналду второй раз залетел в сетку "Юве". Криш мог свести преимущество "Атлетико" до минимума, но после его паса со штрафного под катапульту Бернардески мяч достал Облак. А потом гламурный португалец не воспользовался алаверды от Бернардески, когда головой мог сокращать счет. 2:0 - заслуженная победа "Атлетико". Только вот не факт, что этого преимущества хватит в Турине. Земляки "Атлетико" из "Реала" тому свидетели...