Доброго времени суток.

Наконец-то болельщики «Ливерпуля» пропели победный YNWA в матче с «Манчестер Юнайтед», в рамках АПЛ этого не случалось более 4-х лет. Как болельщик «дьяволов» я конечно же расстроился, но их спад длится не первый месяц, а любой другой результат на «Энфилде» кроме поражения наверняка стал бы сенсацией, счет 3 - 1 можно понять.

По игре «красным» ставлю твердую 5, Манчестеру за старания 3. А если не касаться оценок — английская классика удалась на славу. Поэтому предлагаю вам более подробно взглянуть на игру претендента на титул и игру аутсайдера топ-6.

Начнем с хозяев поля.

Атака лучше, центр поля лучше, защита лучше, вратарь с одной помаркой благодаря погодным условиям. «Ливерпуль» атаковал как хотел, в общей сложности нанеся (36) ударов, (11) из которых пришлись в створ.

Оранжевым выделены удары Ливерпуля

Такое сумасшедшее количество ударов обусловлено полной аннигиляцией центра поля. Если Кейта где-то на фоне своих коллег проседал, Вейналдум и Фабиньо полностью скрывали помарки гвинейца. К примеру точность передач голландца равна (91%), при том что Джиджи отдал (79) передач и был главным разыгрывающим «красных», это лучший показатель на 2 команды. Помимо этого он отдал (4) ключевых передачи (только у Робертсона такое же количество) и его вклад в победу ничуть не меньше чем у самых ярких персонажей вроде Фабиньо или Шакири.

Передачи Кейта

Как видим на схеме Кейта перегружал исключительно левый фланг, тогда как Фабиньо полностью накрывал центр, а Вейналдум играл в роли вольного художника с уклоном на правый фланг, при этом он мог спокойно смещаться к Кейта, чтобы подстраховывать и создавать большинство уже на левом фланге.

Тепловая карта атаки Ливерпуля

Благодаря динамике голландца центр поля мерсисайдцев был насыщен до такой степени, что они просто в 0 переигрывали Матича и Эрреру. А как известно, кто выигрывает центр, тот выигрывает всё.

Команде не хватало лишь результативного удара, но выход Шакири снял все вопросы, в итоге швейцарец стал MVP отметившись дублем. Фабиньо показал настоящую Бразилию, а Джиджи оставаясь в тени провел потрясающий для себя матч. Трио форвардов на уровне.

«Ливерпуль» заслуживает лишь аплодисментов.

А теперь касаемо «дьяволов».

Вчера мы увидели то, что называется "проблемой тренера".

Команда матч не провалила, глобально его провалил Моуриньо. Провалил он его своими бесконечными экспериментами и незнанием, что же делать с таким соперником.

Количество передач Матича

На примере центральных полузащитников.

Матич стал главным разыгрывающим в центре на пару с Эррерой, при том что на лавке остался Погба, а Мата вышел лишь на 85 минуте. Номинально Матич и Эррера считаются разрушителями, выходит решение Моуриньо заведомо было обречено на провал. Плюс минус красивую комбинацию в атаке мы увидели только после выхода Маты.

Правый фланг Далота и Дармиана был априори нерабочим.

Схема всех передач Далота

Вся опасность шла от Янга, Рэшфорда и Лингарда, когда они перегружали левый фланг атаки

Передачи Янга, Рэшфорда и Лингарда

Непонятным остается решение ставить тяжеловеса Лукаку в нападение. Состав «Ливерпуля» был заведомо известен, у Клоппа не было вариантов с центрбэками (ван Дейк и Ловрен единственная альтернатива), ноо сэу Жозе в противовес этим гигантам бесхитростно поставил своего, бельгиец на фоне соперников выглядел мягко говоря никак. Выход Феллайни во второй тайме также легкости не добавил.

Марсьяля выпустили за 10 минут до конца основного времени, камон, что француз может сделать за такой промежуток времени? А выйди Антони раньше и перегрузи фланг атаки, хуже бы точно не стало.

Центр поля остался за Фабиньо, ван Дейком и Ловреном, тут даже комментировать нечего.

Подводя итог скажу, что благодаря игровой аритмии ситуация была под контролем «красных» целый матч, результат на табло.

Стагнация Моуриньо это реалии нынешнего «МЮ» и любой плюс минус сильный соперник при желании сломает эту команду как карточный домик.

Это доказали лучшие команды чемпионата. Я в португальца не верил и вряд ли когда-то поверю, как однажды заявил Скоулз - "Моуриньо позорит «МЮ»" и с этим сложно не согласиться.

Спасибо за внимание!