Расовый скандал в Испании. Пострадавший - Муктар Диахаби.
Современный расизм – вопрос довольно сложный и «неудобный», а тем более в футболе. Ведь футбол является крайне эмоциональным видом спорта, футболисты регулярно подвергаются психологической нагрузке и не всегда с ней справляются. Иногда эмоциональные срывы игроков влекут за собой расистские скандалы, долгие разбирательства и последующие санкции. «ФИФА» и «УЕФА» уже не первый сезон пытаются бороться с этой глобальной проблемой, которая не обошла и футбол, регулярно проводя акции и активно продвигая девиз «Say no to racism». Однако даже в год, когда проблема расизма накалилась до предела и приобрела чуть ли не всемирный масштаб, в футболе, к сожалению, остаётся место для расовой дискриминации. Вероятно, вы всё ещё помните скандал на расовой почве, который произошёл в матче «ПСЖ» - «Истанбул Башакшехир». Тогда, по официальной версии, резервный арбитр Себастьян Колцеску указал на помощника главного тренера турецкой команды Пьера Вебо, используя слово negro. Началось выяснение отношений и матч пришлось прервать, так как обе команды покинули поле. В итоге эту встречу доиграли на следующий день, конфликт ещё какое-то время побыл в инфополе, а затем все стали забывать про этот инцидент... На прошлых выходных в ЛаЛиге главным итогом матча «Валенсия» - «Кадис» стала эта фотография Муктара Диахаби, сидящего в одиночестве на трибунах. На следующий день это изображение поместили на обложку газеты «Marca». Защитника «Валенсии» заменили после его утверждений, что он подвергся расовому насилию со стороны игрока «Кадиса» Хуана Кала. Главный судья той встречи Меди Хименес не имел полномочий применять дисциплинарных санкций против Калы (как отмечается в его отчете, ни он, ни его помощники не слышали предполагаемого насилия). Валенсия ушла с поля в знак протеста и вернулась только через 20 минут, потому что клуб рисковал получить техническое поражение; Диахаби не возражал и призвал свою команду продолжить встречу. Исходя из регламента чемпионата Испании, не было никаких оснований для прекращения игры. Остановка матча была бы возможной в случае, если бы оскорбления исходили с трибун и были четко слышны. Эти же предполагаемые расистские высказывания Хауна Кала были трусливыми, один на один, без свидетелей (хотя один из товарищей по команде Диахаби, Хосе Гая, говорит, что слышал это). В понедельник президент лиги Хавьер Тебас заявил, что будет расследование. «Это исключительные обстоятельства. Мир наблюдает за нами. Мы, конечно, проведем полное расследование, но более того, если вам неудобно продолжать в таких обстоятельствах, мы поддержим вас на 100%». В свою очередь, подозреваемый во всём произошедшем Хуан Кала заявил: «Очевидно, что в этой стране не существует презумпции невиновности. Не волнуйтесь, я не собираюсь ничего скрывать». Безусловно, Муктар Диахаби имеет право не прибегать вынужденной замене, а затем сидеть молча в одиночестве из-за того, что был подвержен насилию на расовой почве. Однако футбольные чиновники ещё не придумали, как бороться с этой проблемой.
Расовый скандал в Испании. Пострадавший - Муктар Диахаби.
Современный расизм – вопрос довольно сложный и «неудобный», а тем более в футболе. Ведь футбол является крайне эмоциональным видом спорта, футболисты регулярно подвергаются психологической нагрузке и не всегда с ней справляются. Иногда эмоциональные срывы игроков влекут за собой расистские скандалы, долгие разбирательства и последующие санкции. «ФИФА» и «УЕФА» уже не первый сезон пытаются бороться с этой глобальной проблемой, которая не обошла и футбол, регулярно проводя акции и активно продвигая девиз «Say no to racism». Однако даже в год, когда проблема расизма накалилась до предела и приобрела чуть ли не всемирный масштаб, в футболе, к сожалению, остаётся место для расовой дискриминации. Вероятно, вы всё ещё помните скандал на расовой почве, который произошёл в матче «ПСЖ» - «Истанбул Башакшехир». Тогда, по официальной версии, резервный арбитр Себастьян Колцеску указал на помощника главного тренера турецкой команды Пьера Вебо, используя слово negro. Началось выяснение отношений и матч пришлось прервать, так как обе команды покинули поле. В итоге эту встречу доиграли на следующий день, конфликт ещё какое-то время побыл в инфополе, а затем все стали забывать про этот инцидент... На прошлых выходных в ЛаЛиге главным итогом матча «Валенсия» - «Кадис» стала эта фотография Муктара Диахаби, сидящего в одиночестве на трибунах. На следующий день это изображение поместили на обложку газеты «Marca». Защитника «Валенсии» заменили после его утверждений, что он подвергся расовому насилию со стороны игрока «Кадиса» Хуана Кала. Главный судья той встречи Меди Хименес не имел полномочий применять дисциплинарных санкций против Калы (как отмечается в его отчете, ни он, ни его помощники не слышали предполагаемого насилия). Валенсия ушла с поля в знак протеста и вернулась только через 20 минут, потому что клуб рисковал получить техническое поражение; Диахаби не возражал и призвал свою команду продолжить встречу. Исходя из регламента чемпионата Испании, не было никаких оснований для прекращения игры. Остановка матча была бы возможной в случае, если бы оскорбления исходили с трибун и были четко слышны. Эти же предполагаемые расистские высказывания Хауна Кала были трусливыми, один на один, без свидетелей (хотя один из товарищей по команде Диахаби, Хосе Гая, говорит, что слышал это). В понедельник президент лиги Хавьер Тебас заявил, что будет расследование. «Это исключительные обстоятельства. Мир наблюдает за нами. Мы, конечно, проведем полное расследование, но более того, если вам неудобно продолжать в таких обстоятельствах, мы поддержим вас на 100%». В свою очередь, подозреваемый во всём произошедшем Хуан Кала заявил: «Очевидно, что в этой стране не существует презумпции невиновности. Не волнуйтесь, я не собираюсь ничего скрывать». Безусловно, Муктар Диахаби имеет право не прибегать вынужденной замене, а затем сидеть молча в одиночестве из-за того, что был подвержен насилию на расовой почве. Однако футбольные чиновники ещё не придумали, как бороться с этой проблемой.
Расовый скандал в Испании. Пострадавший - Муктар Диахаби.
Современный расизм – вопрос довольно сложный и «неудобный», а тем более в футболе. Ведь футбол является крайне эмоциональным видом спорта, футболисты регулярно подвергаются психологической нагрузке и не всегда с ней справляются. Иногда эмоциональные срывы игроков влекут за собой расистские скандалы, долгие разбирательства и последующие санкции. «ФИФА» и «УЕФА» уже не первый сезон пытаются бороться с этой глобальной проблемой, которая не обошла и футбол, регулярно проводя акции и активно продвигая девиз «Say no to racism». Однако даже в год, когда проблема расизма накалилась до предела и приобрела чуть ли не всемирный масштаб, в футболе, к сожалению, остаётся место для расовой дискриминации. Вероятно, вы всё ещё помните скандал на расовой почве, который произошёл в матче «ПСЖ» - «Истанбул Башакшехир». Тогда, по официальной версии, резервный арбитр Себастьян Колцеску указал на помощника главного тренера турецкой команды Пьера Вебо, используя слово negro. Началось выяснение отношений и матч пришлось прервать, так как обе команды покинули поле. В итоге эту встречу доиграли на следующий день, конфликт ещё какое-то время побыл в инфополе, а затем все стали забывать про этот инцидент... На прошлых выходных в ЛаЛиге главным итогом матча «Валенсия» - «Кадис» стала эта фотография Муктара Диахаби, сидящего в одиночестве на трибунах. На следующий день это изображение поместили на обложку газеты «Marca». Защитника «Валенсии» заменили после его утверждений, что он подвергся расовому насилию со стороны игрока «Кадиса» Хуана Кала. Главный судья той встречи Меди Хименес не имел полномочий применять дисциплинарных санкций против Калы (как отмечается в его отчете, ни он, ни его помощники не слышали предполагаемого насилия). Валенсия ушла с поля в знак протеста и вернулась только через 20 минут, потому что клуб рисковал получить техническое поражение; Диахаби не возражал и призвал свою команду продолжить встречу. Исходя из регламента чемпионата Испании, не было никаких оснований для прекращения игры. Остановка матча была бы возможной в случае, если бы оскорбления исходили с трибун и были четко слышны. Эти же предполагаемые расистские высказывания Хауна Кала были трусливыми, один на один, без свидетелей (хотя один из товарищей по команде Диахаби, Хосе Гая, говорит, что слышал это). В понедельник президент лиги Хавьер Тебас заявил, что будет расследование. «Это исключительные обстоятельства. Мир наблюдает за нами. Мы, конечно, проведем полное расследование, но более того, если вам неудобно продолжать в таких обстоятельствах, мы поддержим вас на 100%». В свою очередь, подозреваемый во всём произошедшем Хуан Кала заявил: «Очевидно, что в этой стране не существует презумпции невиновности. Не волнуйтесь, я не собираюсь ничего скрывать». Безусловно, Муктар Диахаби имеет право не прибегать вынужденной замене, а затем сидеть молча в одиночестве из-за того, что был подвержен насилию на расовой почве. Однако футбольные чиновники ещё не придумали, как бороться с этой проблемой.
С VARом стало хуже?
Слушайте, сколько радости было в прошлом сезоне, когда этот VAR, наконец, ввели! Ура, теперь справедливость восторжествует! Меньше судейских ошибок! Меньше поводов сомневаться в предвзятости судей! Но получилось, как у сатирика Жванецкого в рассказе «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». Посчитали, вроде бы даже не лучше. Чё-то вроде бы даже хуже стало. И ведь меньше вопросов после внедрения VAR относительно судейства должно было быть, но их стало почему-то больше. Сама система ни в чём не виновата, это всего лишь инструмент. Но если инструмент попадает в руки кретина или мерзавца, вы сами понимаете. Единственное, что хорошо, так это то, что скандалы разгорелись в самом начале сезона, и времени для того, чтобы исправиться ещё много. Давайте так. Раз уж доверия к нашему судейскому корпусу совсем нет, я бы на месте футбольных властей провёл бы хотя бы один показательный тур с привлечением иностранных судей на всех матчах. Как в поле, так и вне его (видеоассистенты). И записи переговоров бы выложил на всеобщее обозрение, чтобы почувствовать разницу, как работают у них и как у нас. Посмотрим, послушаем какие бывают проблемы с протоколом VAR во время матчей у иностранцев. А наших в полном составе отправить на тур судить матчи иностранного первенства. И посмотреть, как они там отработают, и что он их там за бугром думать будут. Всё познаётся в сравнении, правда? Ну, а все затраты на это веселье должно взять на себя РФС. Ибо кто виноват, тот и должен платить. Пора уже нашим футбольным чиновникам как-то отвечать за свою деятельность, а не только федунов уговаривать не сниматься с чемпионата.
С VARом стало хуже?
Слушайте, сколько радости было в прошлом сезоне, когда этот VAR, наконец, ввели! Ура, теперь справедливость восторжествует! Меньше судейских ошибок! Меньше поводов сомневаться в предвзятости судей! Но получилось, как у сатирика Жванецкого в рассказе «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». Посчитали, вроде бы даже не лучше. Чё-то вроде бы даже хуже стало. И ведь меньше вопросов после внедрения VAR относительно судейства должно было быть, но их стало почему-то больше. Сама система ни в чём не виновата, это всего лишь инструмент. Но если инструмент попадает в руки кретина или мерзавца, вы сами понимаете. Единственное, что хорошо, так это то, что скандалы разгорелись в самом начале сезона, и времени для того, чтобы исправиться ещё много. Давайте так. Раз уж доверия к нашему судейскому корпусу совсем нет, я бы на месте футбольных властей провёл бы хотя бы один показательный тур с привлечением иностранных судей на всех матчах. Как в поле, так и вне его (видеоассистенты). И записи переговоров бы выложил на всеобщее обозрение, чтобы почувствовать разницу, как работают у них и как у нас. Посмотрим, послушаем какие бывают проблемы с протоколом VAR во время матчей у иностранцев. А наших в полном составе отправить на тур судить матчи иностранного первенства. И посмотреть, как они там отработают, и что он их там за бугром думать будут. Всё познаётся в сравнении, правда? Ну, а все затраты на это веселье должно взять на себя РФС. Ибо кто виноват, тот и должен платить. Пора уже нашим футбольным чиновникам как-то отвечать за свою деятельность, а не только федунов уговаривать не сниматься с чемпионата.
С VARом стало хуже?
Слушайте, сколько радости было в прошлом сезоне, когда этот VAR, наконец, ввели! Ура, теперь справедливость восторжествует! Меньше судейских ошибок! Меньше поводов сомневаться в предвзятости судей! Но получилось, как у сатирика Жванецкого в рассказе «Нормально, Григорий! Отлично, Константин!». Посчитали, вроде бы даже не лучше. Чё-то вроде бы даже хуже стало. И ведь меньше вопросов после внедрения VAR относительно судейства должно было быть, но их стало почему-то больше. Сама система ни в чём не виновата, это всего лишь инструмент. Но если инструмент попадает в руки кретина или мерзавца, вы сами понимаете. Единственное, что хорошо, так это то, что скандалы разгорелись в самом начале сезона, и времени для того, чтобы исправиться ещё много. Давайте так. Раз уж доверия к нашему судейскому корпусу совсем нет, я бы на месте футбольных властей провёл бы хотя бы один показательный тур с привлечением иностранных судей на всех матчах. Как в поле, так и вне его (видеоассистенты). И записи переговоров бы выложил на всеобщее обозрение, чтобы почувствовать разницу, как работают у них и как у нас. Посмотрим, послушаем какие бывают проблемы с протоколом VAR во время матчей у иностранцев. А наших в полном составе отправить на тур судить матчи иностранного первенства. И посмотреть, как они там отработают, и что он их там за бугром думать будут. Всё познаётся в сравнении, правда? Ну, а все затраты на это веселье должно взять на себя РФС. Ибо кто виноват, тот и должен платить. Пора уже нашим футбольным чиновникам как-то отвечать за свою деятельность, а не только федунов уговаривать не сниматься с чемпионата.