Когда 1 раз – случайность, 2 – совпадение, 3 – закономерность. Добрый день!

Я бывал в интернете на заре зарождения интернет-троллей и в свое время достиг 85 уровня в этом деле, поэтому того, кто пытается меня обмануть или ввести в заблуждение я без зазрения совести могу смешать с…..

Сегодня в пух, и прах буду разносить FANTASYBET. Очень уж мутные темы там творятся на мой скромный взгляд.

На постсоветском пространстве есть две основные фэнтези-площадки по DFS. Если к FANTEAM у меня за 4 месяца игры претензий фактически не возникало, то FANTASYBET меня все больше и больше огорчает, мягко говоря. Далее наглядно расскажу об их очередном обмане или мошенничестве (кому как удобнее), по-другому я это никак не могу назвать! Да….., есть еще вариант с «нечистоплотностью» сотрудников площадки (нечестная игра в пользу тех или иных игроков или лоббирование своих друзей, принимающих участие в турнирах), а это уже более серьезно! Но никого обвинять ни в чем не буду – ибо фактов на руках нет.

Давайте обо всем по порядку.

Главные отличия FANTASYBET от FANTEAM:

- постоянная цена на игроков в течение всего сезона, вследствие чего вы-таки можете собирать мощные команды даже в Дэйли-турнирах, куда можно запихнуть и Погба и Салаха и Стерлинга и всю защиту Челси и Кейна одновременно, что на FANTEAM сделать практически нереально.

- скоринг. Ох уж этот скоринг. Черт ногу сломает, если начать разбираться в системе баллов для определения 3-х лучших игроков матча, которым начисляют бонусные очки 1,2 и 3 очка соответственно. Это, что касается формата турниров на 11 игроков в основе + 4 запасных.

Но вот турниры по системе 6 в поле + 1 запасной выглядят иначе, там вообще какой-то беспредел зачастую творится. Очень много действий, за которые идут прямые очки игрокам, - начиная от выигранных единоборств и заканчивая ключевыми пасами. Как можно серьезно учитывать очки за такие весьма спорные действия, мне непонятно, ну да ладно, это еще не самое главное.

Апофеоз всего этого, - определение итоговых мест игроков, которые набрали одинаковое количество очков, посредством кидания виртуальной монетки. Да! Вы не ослышались – кто-то, где-то кидает (ха-ха) виртуальную монетку и таким образом распределяются итоговые места в тех же сателлитах к крупным турнирам типа GRAND JANUARY с призовым фондом 10000 фунтов. Я раньше не обращал внимания на это, но изучив свою небольшую историю участия в таких турнирах, где неоднократно завоевывал билеты в главный турнир, я обнаружил целых 4 таких случая. И что бы вы думали – все 4 раза монетка легла не в мою пользу, разумеется. 21 век на дворе, люди ставят деньги, а площадка виртуально кидает монетку (какой-нибудь "офисный червь" в условном Лондоне тупо решает, кому дать призовое место, а кому нет). Извините, но я на такое не подписывался.

Вот здесь я как раз и приведу личный и свежий пример.

- принял участие в отборе GRAND JANUARY – турнир по схеме 6+1 – матч МанСити-Вулверхэмптон.

С учетом количества участников разыгрывалось 4 билета и остаток – 3 фунта – за 5 место.

Я специально взял на лавку защитника за 4,0 – Беннетта – все равно его очки никак не учитываются. А 3 других менеджера, которые в итоге набрали одинаковое со мной количество очков взяли Доэрти стоимостью 4,5. Проверил все дополнительные показатели – они оказались равными. Но я не поленился и посчитал стоимость составов, ибо они были один в один за исключением запасного игрока и убедился, что мой состав с учетом запасного игрока - дешевле на 0,5 МЛН. И ведь мало этого, площадка даже не смогла правильно посчитать итоговую стоимость в принципе, отобразив стоимость всех составов в 50,5 – видимо опять-таки без учета запасных.

3 место и билет в GRAND JANUARY
4 место и билет в GRAND JANUARY
5 место и 3 фунта на жвачку
6 место и дырка от бублика

Вот скрин с сайта площадки – там четко написано TOTAL – то есть стоимость всего состава, включая запасного, по-крайней мере не написано «за исключением запасного», что по сути одно и то же!

В итоге я написал в поддержку посредством Фэйсбука сегодня, и вот что в итоге я «получил».

Hi Paul
"In the case of a game where prizes cannot be shared, the following Tie Breaking rules will apply until a winner is found:
For tiebreaking a single round:
Highest number of total goals scored in the final lineup (after subs).
Fewest number of total goals conceded in the final lineup (after subs) for players who are scored using this statistic.
Highest bonus points total in the final lineup (after subs).
Most points for a single player (after subs).
Lowest total lineup value
If none of the above establish a winner, a virtual coin toss will take place to determine a winner."
Note that "lowest lineup value" is for the starting players only. From what I can see in this tournament you had the exact same lineup as 3 other players, so a virtual coin toss was used as a tiebreaker.
I understand your frustration if you've lost on several tie breakers in a row, but I can assure you that this is completely random. Variance can be a cruel mistress sometimes.
We are considering to add more parameters into the tiebreaker before the Coin Toss is applied. Are there any specific parameters you think that should be included?
Ederson=5.5
Laporte=5.5
Silva=8.5
Sterling=11.0
Sane=9.5
Jesus=10.5
Total=50.5
And it's specified "lineup" in our rules. That said, I think we could be even clearer on the wording here.
For a future change of the rules we could consider to include the substitute's points as the first parameter of the tiebreaker. Would make sense because it would make the sub more relevant to the game.
I think we need more parameters in play before the coin toss, at least
And that the coin toss should only be used as a very last resort
So I think you have brought up something very important feedback here
We will try to make them both better and clearer, for sure.
Best regards
Eirik

Основное из ответа, по-русски – состав считается без учета запасного игрока! Как я должен был это понять? Более того исходя из вашей формулировки очевидно, что «Lowest total lineup value» подразумевает весь состав! Иначе, зачем здесь вообще слово TOTAL?

По поводу монетки и прочего, сказано в духе – «Мы постараемся сделать мир лучше, и оставить (все-таки оставить!) монетку как самый крайний вариант определения итоговых мест, а в нашей честности вы мол не сомневайтесь, как можно?

В числе прочего прорабатывается вариант подсчета очков запасного для определения итоговых мест.

Вот вам пример на эту тему:

2 место - монетка - кукиш с маслом
1 место - билет в GRAND DECEMBER

Даже с учетом этого потенциального нововведения меня все равно «убила» бы монетка. Тогда меня, кстати, лишили билета в GRAND DECEMBER.

Если бы ShowMeTheMoney набрал бы 27 очков - 1 место было бы его - 100%

Помимо прочего, я предложил площадке пересмотреть правила и исключить всякие монетки и прочие рулетки. Делайте такой формат, чтобы всегда можно было определить победителя. Либо делите приз – вместо билета 33 фунта – кидайте по 16,5 фунта в банк-ролл каждому! Какие проблемы? На кого рассчитан этот детский сад?

Никогда не наблюдаю за игроками, но и здесь мне просто примелькались два из них – WorldCupDanB и ShowMeTheMoney. Обратите внимание, что даже написание логинов (ников) произведено по одному принципу – выделение каждого нового слова заглавной буквой и схожесть стиля. Не то, чтобы меня бесит «Дэн», который подозрительно часто выигрывает сателлиты одной командой и занимает 2-е места в CHRISTMAS FANTASY. Но та частота, с которой эти парни «переходят мне дорогу» только лишь в тех немногочисленных турнирах, где я играю, - настораживает. И монетка почему-то в их пользу))) Теорию вероятности никто не отменял, и я не верю в абсолютный гений фэнтези-менеджера т.к. слишком много доли удачи во всем этом. А удача не может быть константой по своей природе. Тем более на FANTASYBET турниры зачастую берут старт с самого первого матча, и никто не знает стартовых составов команд, играющих следующие 9 игр. Этот факт увеличивает долю везения в победе т.к. какие-то игроки могут не выйти или травмироваться и ты уже ничего с этим не поделаешь. А здесь просто какие-то монстры фэнтези, которым прет не по-детски и у которых всегда все на мази.

ShowMeTheMoney time
WorldCupDanB вынырнул после последнего матча тура на 6650 фунтов.

В общем, где-то что-то я притягиваю за уши наверняка (извиняюсь перед указанными мною менеджерами), но проблемы на площадке есть, слишком много совпадений. И я не готов доверять свои деньги (хоть и небольшие) офисному Лондонскому рандому…

На вентилятор я накинул ребята, а там как пойдет!

Одно точно - правила на площадке далеки от прозрачности, простоты и справедливости. Хотя о чем я говорю.... я же тоже иногда побеждаю, правда абсолютно честно... по очкам!

Всем желаю удачи и не встречаться с монеткой!